Андрей Тихонов: «Кариока, которого отдали в аренду, ничуть не слабее, чем Чельстрем или Ромуло»

- Знаете, что говорят после этой игры – что «Спартак» на самом деле играл в зеленой форме, в том смысле, что «Краснодар» показал комбинационный футбол. Вы были частью того, прежнего «Спартака» — как вам сравнение?

- Все совсем по-другому. Могу сравнивать тренировочный процесс, то, как строится игра. Вижу, что тренировочный процесс другой. Просто комбинационный футбол – он или есть, или его нет. Если раньше только «Спартак» играл в такой комбинационный футбол, то сейчас несколько таких команд. Хотя есть, конечно, похожие моменты. В чем они? Смотреть такой футбол интересно.

- По поводу «Спартака» традиционно несколько истеричная реакция. Выиграли – вот-вот попрем, поборемся за медали, а если проиграли – все плохо, всех разогнать. На ваш взгляд, если говорить только об игре красно-белых, вы видите то, что футболисты показывают тренерский футбол, соответствуя пониманию игры Якина?

- Честно говоря, игра-то у «Спартака» есть. Другое дело, что я не понимаю некоторых решений – почему отдают Тино Косту в аренду? Тот же Кариока, которого отдали в аренду, ничуть не слабее в игровом плане, чем Чельстрем или Ромуло. Да, понимаю, что Кариоку не любили болельщики, по качеству он сильнее тех, кто есть сейчас в «Спартаке». Был Дзюба, фундаментальный форвард.

Он и Мовсисян могли играть в паре, могли подменять друг друга. Есть Роман Широков, который по определенным причинам в «Спартаке» не остался. И если взять этих футболистов, команда бы смотрелась сейчас совсем по-другому.

- По качеству футболистов «Краснодар» сейчас лучше «Спартака»?

- Да, лучше. Могу сравнивать это в том числе и по тренировкам, поскольку работал и в «Спартаке», и в «Краснодаре», – сказал Тихонов.