Станислав Клещук: «В матче с «Витебском» глупо ссылаться на поле»

– Хотели забить как можно больше, чтобы сделать задел перед вторым матчем. Все-таки удаление внесло свои коррективы. Но все равно не было мыслей о сохранении счета, пытались добиться победы. 0:0 – результат нестрашный, но и удовлетворительным его не назову.

– Удаление Ярослава Макушинского как-то обескуражило? Было заметно, что тяжеловато перестраивались.

– Никакого шока у ребят не было, без какой-то паники на корабле. Все нормально было, только немного расстроились и удивились таким решениям судейского состава. Основная проблема была в том, что в центре поля остались два полузащитника. Поэтому, может, со стороны выглядело так, будто нам тяжело.

Затем перестроились в одного форварда и трех полузащитников. Человек, который не особо разбирается в футболе, и не заметил бы, что мы играли в меньшинстве.

– Как тебе качество газона? Не помешало ли оно бороться?

– Конечно, тяжело. Ноги скользят, опорная нога не стоит. Но две команды были в равных условиях. Глупо ссылаться на поле и говорить, что кому-то что-то помешало.

– Как считаешь, не случись этого удаления, шансы на победу возросли бы?

– Когда одиннадцать игроков на поле, то, конечно, легче. Безусловно, шансы были бы выше.

– Насколько именно для тебя получился тяжелым матч?

– Приходилось где-то двигаться лишний раз, чтобы сохранять себя в тонусе и мышцы горячими. В ударе Теверова не было чего-то сложного, в благоприятных условиях удар был бы легкий. Так как здесь тяжело себя остановить на скорости, то создаются трудности.

– Следующий и решающий матч – уже в субботу. Пока еще неизвестно: в манеже или на искусственном поле пройдет игра. Как нужно противостоять сопернику, чтобы не доводить дело до дополнительного времени?

– Нужно прибавить в каком-то кураже, в бойцовских качествах, чтобы мы просто неслись вперед, – сказал Клещук.