Российский журналист Ерыкалов об ответе «Динамо» Вайсфельду: «От лица клуба в такой колхозной манере – братушки, это зашквар»
Российский журналист «Чемпионата» Дмитрий Ерыкалов раскритиковал минское «Динамо» за ответ хоккейному эксперту Леониду Вайсфельду.
Бывший генеральный менеджер клубов КХЛ ранее высказался о новом форварде клуба из Беларуси: «Вчера он еще Кубок Стэнли выигрывал, а сегодня на первенстве водокачки играет, грубо говоря. Рискованное подписание».
Минчане в своих социальных сетях ответили Вайсфельду, выразив несогласие с позицией эксперта: «Что имел в виду «золотой свисток России», бросаясь фразой про «первенство водокачки»? Или Леонид Владленович под первенством водокачки подразумевает уровень КХЛ?».
– Наше уютное хоккейное телеграм-комьюнити взорвал ответ минского «Динамо» на высказывание Леонида Вайсфельда про Седрика Пакетта. Я, если честно, тоже не очень понял Леонида Владленовича. Что он имел в виду, когда говорил про «первенство водокачки»? АХЛ, где Пакетт играл в прошлом сезоне? Или КХЛ, куда он едет теперь? В любом случае, ни та, ни другая лига такого определения не заслуживает.
Но с экспертом, коим является Вайсфельд, можно соглашаться или не соглашаться. Например, можно сделать вывод о его компетенции и в дальнейшем его оценкам не доверять. Ну, как например. Но вот отвечать от лица клуба, да еще и в такой колхозной манере... Ну, братушки, это зашквар.
В комментариях к постам коллег я видел много сообщений в духе: «Динамо» выразило свое мнение точно так же, как сделал Вайсфельд, но вам, журнашлюшкам, такое не нравится. Двойные стандарты!». Ребятки, очнитесь. Работа эксперта/журналиста/комментатора – рассказывать про хоккей и, в том числе, давать оценки. Как бы кто ни думал, что гонять шайбу и хвалить всех и вся — это истинное предназначение человека с публичной трибуной. А когда клуб взваливает на себя эту роль и идет в контратаку, используя те же самые методы, это заведомо проигрышное положение. Потому что у вас другие цели и задачи. Потому что вам за другое платят деньги. Ваша задача – делать продукт, который потом оценит Вайсфельд, а не комментировать работу Вайсфельда.
Это заведомо пропащее занятие еще и потому, что журналисты вас все равно съедят. Как бы мы друг друга ни недолюбливали, когда покушаются на коллег, мы куда солидарнее, чем те же хоккеисты. Имел недавно разговор на эту тему с одним из игроков, который уверял, что вот-вот все объявят бойкот одному из репортеров. Послушал аргументы, почему это до сих пор не сделали. Посмеялся. А еще и заметил, что вот такие выпады, как правило, выдают клубы, ранее не обласканные вниманием.
Минское «Динамо», обычно остающееся на периферии внимания российских СМИ, по неопытности наступило в фекалии. Дорогие мои беларусские друзья, если бы на обычное мнение эксперта так реагировал каждый клуб КХЛ, отношения с прессой были бы уничтожены раз и навсегда. СКА раз в два года называет ту или иную информацию «чушью собачьей», но это даже как-то мило, – написал Ерыкалов.
