Жак Вильнев: «Стюарды должны были наказать Феттеля»
Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев уверен, что оба пилота «Феррари» заслуживали наказание на Гран-при Японии. Себастьяна Феттеля подозревали в фальстарте, однако немец избежал штрафа из-за того, что смещение машины до сигнала не превысило допустимого значения. Шарль Леклер столкнулся с гонщиком «Ред Булл» Максом Ферстаппеном на первом круге и был наказан после гонки.
«Есть сенсоры и допустимый предел, но, по моему мнению, нужно было рассмотреть этот момент. Очевидно, Феттель сдвинулся с места. В России судьи оштрафовали Райкконена, и они должны был наказать Феттеля в этот раз.
Леклер совершил ошибку на старте, и, думаю, тоже заслуживает наказания за то, что выбил Ферстаппена. Ферстаппен был впереди и не мог ничего сделать. Леклеру нужно было постараться избежать контакта, но он повернул в Ферстаппена», – сказал Вильнев.
По словам Вильнева, Льюис Хэмилтон мог финишировать в Сузуке еще ниже, если бы не инцидент на первом круге:
«У Феттеля был хороший темп. Непонятно, почему «Феррари» не хватает скорости в гонках. В квалификациях они быстрее, но в гонках сильнее «Мерседес». Но, если бы не инцидент между Ферстаппеном и Леклером, Хэмилтон мог бы финишировать на пятом месте – мы видели, что у «Мерседеса» возникают проблемы, когда их пилоты оказываются позади, им не хватает скорости. Не знаю, смог бы Хэмилтон обогнать Леклера и Ферстаппена, потому что они были быстрее на прямых.
Хэмилтон будет зол, потому что на трассе, где значение имеет пилотаж, он остался позади Боттаса как в квалификации, так и в гонке. Я не понял стратегию «Мерседеса» – по моему мнению, Хэмилтон мог финишировать вторым, если бы его не позвали в боксы. Если бы шины ушли, Боттас обогнал бы его, но Хэмилтон все равно остался бы впереди Феттеля. Команда решила, что на красных ободках Льюис сможет опередить «Феррари», но они ошибались».
