Звоночек

«Минск-2006» проиграл в чемпионате страны, чего с ним не случалось почти три года. Корреспонденту Goals.by посчастливилось наблюдать за этим воочию — хороший был матч, я вам доложу! Который подкинул, к тому же, повод покопаться в истории, покритиковать регламент отечественного первенства, присмотреться к командам, которые заставили нас вспомнить о национальном чемпионате, и ответить критикам, которых поражение «горожан» привело в восторг.

Minsk2006Победная серия «Минска-2006», прервавшаяся на отметке в 124 матча, у многих вызвала злорадство Юлия Чепа

«Минск-2006» проиграл в чемпионате страны, чего с ним не случалось почти три года. Корреспонденту Goals.by посчастливилось наблюдать за этим воочию — хороший был матч, я вам доложу! Который подкинул, к тому же, повод покопаться в истории, покритиковать регламент отечественного первенства, присмотреться к командам, которые заставили нас вспомнить о национальном чемпионате, и ответить критикам, которых поражение «горожан» привело в восторг.

Баскетболисты «Минска» вновь уходят с площадки, понурив головы — в 2012-м году они еще не побеждали. Если копнуть глубже, выясняется, что «горожане» не знают вкуса побед и того дольше — с 19 декабря, когда в гостях обыграли «Рубон». Месяц! Казалось бы, в условиях кризиса, который накрыл команду в середине сезона, ничего удивительного в этом поражении нет. Но это не так: «Минск» в рамках чемпионата уступил (вдумайтесь!) впервые за три года. Количество их «внутренних» побед уже давно никто не считает, воспринимая каждую новую как нечто само собой разумеющееся. В конце прошлого сезона, однако, всплывала цифра 114. Добавить к ней нынешнюю десятку проще простого: получаем, что «горожане» оступились в юбилейном, 125-м матче на внутренней арене. Символично, что в последний раз — в феврале 2009-го – «Минск» был бит как раз в Гродно.

Три года — это очень много, на самом деле. Чтобы понять, насколько много, достаточно вернуться туда, во времена трехгодичной давности. Когда в чемпионате была интрига. Когда Кубок брал канувший в лету «Виталюр» во главе с Михаилом Фейманом. Когда фамилии Семенюк или Игнатчик знали только их детские тренеры. Когда словосочетание «чернокожий легионер» не ассоциировалось исключительно с «Минском». Когда Александр Куль еще бегал по паркету... Да что говорить, даже нынешний наставник «Гродно-93» Андрей Василевко не «рулил» подопечными со скамейки, а сам выходил на площадку.

Фиаско на данном этапе для „Минска“ очень полезно. Оно открывает глаза на то, что и в чемпионате у команды появился реальный конкурент, с которым нужно считаться здесь и сейчас.

И вот во вторник он приехал со своей командой в столицу и нанес чемпиону четвертое поражение в году. Наверное, проиграть у себя дома после такой внушительной серии — это даже обиднее, чем «влететь» 40 очков «Нимбурку». Ведь казалось, что, по крайней мере, здесь у тебя все в ажуре. С другой стороны, такое фиаско на данном этапе для «Минска» очень полезно. Оно открывает глаза на то, что и в чемпионате у команды появился реальный конкурент, с которым нужно считаться здесь и сейчас.

В преломлении на эту гродненскую победу вспомним о регламенте: в нынешнем сезоне решающие игры чемпионата пройдут в формате «финала четырех». То есть, судьба чемпионства, по сути, решится в двух встречах. Не зря эти изменения пришлись не по душе чуть ли не всем наставникам высшей лиги, включая Андрея Василевко, которому, казалось бы, наоборот нужно благодарить федерацию за такой подарок и за реальную возможность привести Гродно к чемпионству впервые с 2004 года. Но даже Андрей Тадеушевич понимает, что такой формат — абсурд.

Возьмем хотя бы вторничный матч и сопоставим факторы, которые позволили «Гродно» победить в столице. Во-первых, вне заявки у «Минска» вновь остались Элдридж и Семенюк (в чемпионате Саша играет стабильно). Во-вторых, «горожане» проводят матчи в бешеном ритме — по несколько в неделю, выкраивая лишь крохи времени на тренировки. В-третьих, не пошла игра у лидера «Минска» Кудрявцева — Александр попал только один бросок с игры из десяти, в том числе смазав две «трехи» и допустив потерю в эндшпиле, когда попадать нужно было кровь из носу. В-четвертых, непонятная апатия накрыла легионерский корпус минчан. Накич начал встречу в старте, но уже через три минуты «Минск» «горел» «-10». Хокинс — чуть ли не основная ударная сила команды — в четырех матчах 2012-го года из 58 бросков с игры попал лишь 17 (!). У Нокса аналогичные показатели — 10 из 26. К тому же, в двух последних играх американец быстро набирал фолы, а по показателю +/- во всех встречах календарного года был худшим. Интересно, это снег на них так действует?

Ребята Василевко сыграли здорово. А самый большой и жирный „плюс“ заработал украинский... рэпер Станислав Овдеенко.

Но не будем лишь оправдывать «Минск», исключая фактор соперника. Ребята Василевко сыграли здорово. А самый большой и жирный «плюс» заработал украинский... «рэпер» Станислав Овдеенко. Удивительно, но с октября по январь он полировал скамейку в «Ферро-ЗНТУ», а затем переехал в Гродно и в первом же матче поставил на колени бессменного чемпиона страны последних лет — в голове укладывается с трудом! 25 очков (в том числе пять «трех»), 8 подборов — это просто голые цифры. Надо было видеть: минчане не знали, что с ним делать. И если бы не нашедшее на Алексея Тростинецкого вдохновение, «Минск» проиграл бы гораздо раньше.

Весь матч держали марку Константин Ефремов и Юрий Глебович, а в концовке «горожан» добил опытнейший Дмитрий Кузьмин. Вот здесь нужно по порядку: 2 минуты 18 секунд до сирены, 74:77 в пользу «Гродно» на табло, в игру вступает 36-летний защитник с грузом четырех фолов за спиной. И в течение последующих полутора минут кладет в корзину «Минска» шесть очков.

После всего этого вы еще удивляетесь, почему Андрей Василевко критикует новый регламент? Ведь никто не исключает того, что на финише сезона Ефремов или Глебович, не дай Бог, получат травму, а Кузьмин вместо 6 очков в концовке совершит три потери. Я почти уверен: сыграй «Минск» и «Гродно» повторный матч уже на следующий день, «горожане» непременно взяли бы реванш. Какой-никакой запас прочности у них есть, во главе — умный тренер, а Саша Кудрявцев отдохнул бы и назавтра положил в корзину «Гродно» не 4 очка, а как минимум 14.

Но «Минску» все равно стоит задуматься. В конце января в Беларуси закрывается трансферное окно. В Гродно об этом помнят.

Но «Минску» все равно стоит задуматься. В конце января в Беларуси закрывается трансферное окно. В Гродно об этом помнят. Во вторник выстрелил Овдеенко, глядишь, завтра это сделают Матюкевич или Сухинин. Если нет — под рукой Кузьмин, Ефремов, Иванов, Мостов, Глебович, Корж и Конюшенко. Плюс молодежь, с которой не будешь решать серьезных задач, однако необходимую ротацию обеспечить можно. Это не звездные ребята, но крепкие. Не занимать амбиций и их тренеру. Василевко не делал секрета из того, что с финансами у гродненской команды в этом сезоне все в порядке, даже лучше, чем в Минске.

«Горожанам» же содержание средней руки легионеров фактически не приносит дивидендов — в Европе команда провалилась. И отказ от них (пусть не от всех) с разгрузкой зарплатной ведомости и приглашением двух-трех хороших баскетболистов на остаток сезона по примеру «Гродно» видится нормальным ходом. Другой вопрос: где ты их сейчас найдешь? Двух-трех. Нормальных. Свою обеспокоенность кадровым вопросом высказал после игры с «Азовмашем» и Андрей Кривонос, но мы ведь не знаем, как там у «Минска» нынче с финансами. А укрепляются, между прочим, даже «Осиповичи» – недавно к четвертой команде страны присоединился Сергей Чариков. Не знает, что будет, даже сам Андрей Витальевич. И вот в этом неведении приходится как-то жить.

Как бы то ни было, я все равно не понимаю тех, кто принялся тихо или в открытую злорадствовать по поводу поражения «Минска». И вообще думает, будто клуб делает что-то плохое. Обвинить «горожан» можно разве что в отсутствии мотивации на внутренней арене, но расскажите, откуда ей взяться после 124-х побед подряд (не считая Кубка)? Или в том, что команда не так активно использует молодежь. Но где она, эта молодежь?

Это, наверное, такая наша черта — принимать в штыки все успешное, не задумываясь над тем, как эти успехи были достигнуты. Никто ведь не мешает Гомелю или Могилеву заручиться поддержкой местных властей и создать нормальный клуб. А если у Минска это получилось, и у Гродно получается, то они сразу переходят в когорту, простите, «зажравшихся». Но мы почему-то забываем, что именно благодаря «горожанам» баскетбол переместился на большие площадки, о нем вновь заговорили, за ним начали следить. В масштабах страны, а не тех 100-150 человек, которые приходят на игры чемпионата Беларуси. Хорошо помню, как еще пару лет назад с пониманием воспринимал вопрос от человека, легко называвшего стартовые пятерки большинства клубов НБА: «У нас что, есть баскетбол?!»

+17
Популярные комментарии
GrandAndre
0
1) Все разговоры на тему "если бы, да ко бы ..." в пользу бедных, а бедный сейчас Минск-2006

2) Никто не злорадствует поражению Минска, просто все радуются что победило Гродно-93 и в чемп вернулась интрига =)
Alex_S
0
хорошая статья. да и про Минск все по делу сказано. не пошел этот сезон с самого начала у них. и сейчас лично я тоже вижу только один вызод из положения - убирать нафиг балласт ( а это реально так, посмотрите как они "играют") в виде Хокинса и Нокса. их приобретение, как и все кроме Олдриджа - провал селекционеров. нужно снова начинать с чистого листа. а будь у нас в стране в баскетболе чуть больше денег и выставить бы в еврокубки и ВТБ две команды!... мечты-мечты...
semen(Xela)dimon
0
Да и на следующий день Минск бы проиграл, если в данный момент Гродно победило, значит оно сильней и надо это принимать как должное, а не перечислять тут в этой статье факторы почему не выйграли Минчане, это не Лэйкерс или ещё какой нибудь клуб из НБА, То, что у Минска есть конкурент ЭТО ФАКТ! нету тут никакой случайности.
Браво ГРОДНО!!!!!
Написать комментарий 7 комментариев
Реклама 18+