Американский футбол может быть включен в программу Олимпиад

Американский футбол может быть включен в программу летних Олимпийских игр.

Вчера МОК официально признал Международную федерацию американского футбола.

Голосование по этому вопросу состоится в 2017 году. Таким образом, новый вид спорта может появиться на Олимпиаде-2024, столица которой пока не определена, сообщает AP.

 

Реклама 18+
Популярные комментарии
Серый Бро
0
2. Тогда еще давайте добавим бейсбол, гольф и покер. Они тоже транслируются во многих странах мира. 3. В чем разница между футболом и мини-футболом? Правильно, в поле и вытекающих из этого разнице в правилах. Вроде разые виды спорта, но на деле одинаковые, разница лишь В ПРАВИЛАХ. В этих играх такая же разница как, в лапте, крикете и бейсболе. Такая же разница как и между регби и американским футболом.
Ответ на комментарий trainspotter
1. АФ я не "возвеличиваю". я привёл официальные данные как ответ на заявления типа "лучше бы лапту и городки включили". 2. АФ действительно популярен не во многих странах (232 - это там где он транслируется). и это даже к лучшему. однако он популярнее олипийских, допустим, бобслея и синхронного плавания. 3. "американский аналог регби" - это прекрасно!)))) сразу узнаю снг-шного "любителя спорта", не знающего толком правил ни регби, ни АФ, но с жаром отстаивающего позицию "АФ - это регби только в шлемах".
и последнее. я сам ПРОТИВ включения АФ в олимп.виды. АФ на олимпиаде - это очевидная глупость, т.к каждой игре предшествует серьёзная аналитическая работа тренерского штаба. поэтому вместить турнир по АФ в 3-4 олимп. недели - это клоунада. Аф прекрасный клубный спорт и подход с позиций национальных сборных его точно не улучшит.
Алексей Мойсейчук
0
круто!! мужской вид спорта, в отличае от соккера
trainspotter
0
1. АФ я не "возвеличиваю". я привёл официальные данные как ответ на заявления типа "лучше бы лапту и городки включили". 2. АФ действительно популярен не во многих странах (232 - это там где он транслируется). и это даже к лучшему. однако он популярнее олипийских, допустим, бобслея и синхронного плавания. 3. "американский аналог регби" - это прекрасно!)))) сразу узнаю снг-шного "любителя спорта", не знающего толком правил ни регби, ни АФ, но с жаром отстаивающего позицию "АФ - это регби только в шлемах".
и последнее. я сам ПРОТИВ включения АФ в олимп.виды. АФ на олимпиаде - это очевидная глупость, т.к каждой игре предшествует серьёзная аналитическая работа тренерского штаба. поэтому вместить турнир по АФ в 3-4 олимп. недели - это клоунада. Аф прекрасный клубный спорт и подход с позиций национальных сборных его точно не улучшит.
Ответ на комментарий Серый Бро
."..эту игру смотрят в 232 странах."
Если учитывать, что в Африке спорт в целом слаборазвит и им мало интересуются, кроме футбола, отнимем 52 страны Черного континента, оставляя ЮАР. Также исключим страны Тихого океана, коих штук 30. Минусуем страны Южной и Центральной Америки, кроме Мексики. Это еще 45 стран. Также исключим половину стран Азии. Во всяких Кореях и Эмиратах американский футбол популярен, не спорю, но в Индиях, Афганистанах, и других -станах про АФ максимум только слышали. Остается Европа. Но и тут мало кто интересуется АФ, учитывая другие более популярные виды спорта (Германия, Италия, Швеция к примеру) или свои аналоги американского футбола ( Великобритания или Австралия с Новой Зеландией, они - не Европа, если что :)). Остаются страны РЕАЛЬНО интересуюшиеся АФ - США, Канада, ЮАР, Китай, Корея, Япония. В арабских странах американский футбол известен только, потому, что он известен как американский (= спорт для богатых, как гольф) вид спорта. Про Мексику не знаю, наверное тоже смотрят. В итоге получаем где-то 15 стран с общей численностью 2 миллиарда человек (это к вопросу о большой аудитории американского футбола). Поэтому не стоит так возвеличивать американский аналог регби. И кстати у регби имеется свой чемпионат мира, в отличие от АФ.
Написать комментарий 13 комментариев
Реклама 18+