Андрей Пышник: «Хващинский картину не очень портил»

– Добились чего хотели, завоевали три очка. Хотелось сделать это более спокойно. В первом тайме мы действовали очень академично. Нам не хватало напора, который мы планировали. Во втором тайме создали много голевых моментов, но не использовали их. В целом мы выполнили задачу. Конечно, есть много недочетов, но проанализируем их и будем исправлять.

– Как вам игра новичков команды?

– Нужно анализировать игру, сложно что-то сказать по горячим следам. Хващинский тренировался с нами только три дня. Будем говорить так, картину он не очень портил, но чувствовалась нехватка игровой практики. Сергей Омельянчук сыграл в центр поля, но возле наших ворот толком не было моментов... Ребята могут играть лучше и ярче. Ждем от них яркой игры.

– Это касается и Ковеля?

– У него тоже не было игровой практики. Нужно подходить к этому взвешенно. Брали их, чтобы они нам помогали.

– С Леонидом Ковелем вы работали еще в РГУОР. Он не растерял свои лучшие качества?

– Надеюсь, что нет. Раньше он много забивал. Чувство гола к нему вернется. Есть у нас с детства определенный ритуал. Возобновим. Будет забивать.

– Какой ритуал?

– Это пусть останется между нами. Обратите внимание, как он будет выходить на поле в старте. Понаблюдайте за ним...

– На какой позиции вы видите Омельянчука?

– Он – универсальный игрок. Может сыграть и в защите, и в середине поля. В матче с «Днепром» от него требовалось развивать атаки. В команде нужен опытный дядька, который может делом показать более молодым партнерам, как нужно действовать.

– Почему не попал в заявку Кибук?

– В прошлой игре он получил травму. Работает индивидуально, – сказал Пышник.