Эдуард Малофеев: «Журавлю нужно как можно меньше говорить об арбитраже, какие бы решения рефери ни принимали»

Известный футбольный специалист Эдуард Малофеев поделился мнением об игре минского «Динамо» под руководством Владимира Журавля.

– Сразу скажу: у клуба ныне непростое время. Очень непростое. В недалеком прошлом часто менялись наставники, в том числе с командой работали иностранные специалисты. Не только из ближнего, как Олег Протасов, но и дальнего зарубежья. Вспомните о голландце Масканте. Каждый из них оказывал влияние на игроков и клуб, привносил что-то свое. Не буду расставлять знаки, оценивая эти новшества и нововведения, – плюс или минус. Наша сегодняшняя задача заключается не в этом. Просто констатируем фактор влияния, заодно подчеркивая: ставка на своего специалиста в данном случае Володю Журавля, пока есть самая лучшая.

Конечно, игре «Динамо» пока недостает того изящества, которого ждут взыскательные болельщики, но все и сразу – не бывает. Журавель – в начале пути, и хорошо уже то, что он сказал себе: «Дорогу осилит идущий!» И не только сказал, но и отправился в этот тяжелый, но правильный путь. Для поддержки его начинаний архиважно, чтобы «Динамо» показывало стабильный результат. Чтобы не было резких провалов, каких-то негативных недоразумений.

– Что ж, за исключением матча в Жодино, где «бело-синие» проиграли 0:1 при плохой игре, их практически и не было. Более того, именно после неудачи с автозаводцами пришла стабильность. Другое дело, что многие победы «Динамо» не особенно убеждали…

– Правильно, согласен. Но обратите внимание: в последних матчах минчане стали выигрывать с большим преимуществом. Более уверенно, как говорится, с запасом. Конечно, можно сказать, что один гол получился случайным, другой – «мусорным», третий был забит с пенальти, которого можно было и не назначать, но это – разговоры в пользу бедных. Прирост, несомненно, есть! Это – факт, с чем Журавля можно поздравить. Объективный. Когда сам играл, и позже, работая тренером, всегда принимал во внимание такую динамику результата. Вначале – 0:0, 1:0. Это одно дело. Но потом в конце сбора – 2:0, 3:0. Значит, есть прогресс. Он откладывается в том числе и в головах игроков благоприятным позитивным фоном. А главное – рост качеств, прогресс игроков.

– То есть это тот случай, когда количество может говорить о качестве?

– Именно! Поэтому рад возросшей результативности. Пусть минимальное, но очевидное достижение. И не в судьях дело, даже если речь, например, вести о пенальти в ворота «МюПа-47» или брестского «Динамо». Любому тренеру – Журавель не исключение – нужно как можно меньше говорить об арбитраже, какие бы решения рефери ни принимали.

Даже если он не прав, то все равно остается правым, пусть и на уровне парадокса. Принятие решения – его обязанность. Но ошибаются, еще как ошибаются! То зарежут без ножа, то вдруг помогут. Однако все в мире сбалансированно. Это раз. А два – уже сформулированная мысль: тренер не должен чересчур много внимания уделять судейству. Ребята ведь возьмут пример и тоже начнут перемывать косточки арбитру. Дело же ребятишек играть. С закрытым на замок ртом. А вот уже мы вправе опять засвидетельствовать: понимание футбола судьями резко ухудшилось. Но минские динамовцы, поверьте, здесь ни при чем. (Смеется.) – сказал Малофеев.