Николай Януш: «Во времена Журавля в «Шахтере» получилась нездоровая ситуация: к концу года возникли группы по интересам»
Нападающий солигорского «Шахтера» Николай Януш сравнил двух тренеров: Сергея Боровского и Владимира Журавля.
– Сложно было освоить механизмы Сергея Боровского?
– Только к середине сезона полностью уяснили требования Сергея Владимировича к атаке и обороне. А к концу года и взаимопонимание на поле намного улучшилось.
– Говорят, Боровский может замучить тактикой.
– На первых порах привыкание давалось очень тяжело. Перед каждой тренировкой полчаса смотрели, кто куда бежит и что надо делать. А потом все настолько вошло в привычку, что совсем не вызывало негативной реакции. В теоретических занятиях большая польза. Может, только есть возможность сделать их чуть короче? А так все это огромный плюс — особенно молодым футболистам, умеющим включать голову. Через два-три года можно стать классным мастером не бегая попусту, а зная, где и когда ты должен находиться, кого и как страховать.
– Разве при Владимире Журавле тактики не было?
– Конечно, была. Но настолько много — нет.
– Чем отличаются Боровский и Журавель?
– У Владимира Ивановича более демократичный метод — вне поля с ним можно разговаривать практически на равных. С другой стороны, тогда у нас получилась нездоровая ситуация: к концу года возникли группы по интересам. А сейчас в этом плане все было вообще замечательно — никаких группировок, единый и отличный коллектив, – рассказал Януш.
