Константин Генич: «Халк – средний по европейским меркам игрок»
Комментатор «НТВ-Плюс» Константин Генич поделился мнением об игре нападающего «Зенита» Халка.
«Я не очень понимаю общий посыл фразы о деградации Халка. Мы же не знаем как бразилец играл бы в Англии. Может быть, он играл бы ещё хуже. Португалия — отдельная история. Там специфический чемпионат, да и «Порту» был более выстроенной командой, нежели «Зенит». С приходом Халка клуб с берегов Невы действительно поменялся.
Но посмотрите на статистику этого игрока в российском клубе: он забивает практически в каждой второй игре. Что мы понимаем под словом деградация? У него такая манера игры, и я не могу понять, где он деградирует, а где прогрессирует.
Если Андре Виллаш-Боаш объяснит нам, в чём регресс Халка и может ли он играть лучше, тогда я это пойму. Не вижу, что Халк филонит или халтурит в Питере: он бьётся за каждый мяч, выкладывается в каждой игре, проделывает колоссальный объём работы. Да, он перетягивает одеяло на себя, но такова специфика и манера игры этого футболиста.
Я не вижу деградации Халка. Этот футболист — достаточно квалифицированный, но средний по европейским меркам игрок, и это было понятно ещё до его покупки. Для РФПЛ, Халк — высший уровень, и он может сделать результат матча в одиночку.
Но я не думаю, что этот же Халк мог бы играть ключевую роль в условном «Тоттенхэме». В некоторых играх за сборную Бразилии Халк выглядел куда убедительнее, чем в играх за «Зенит». Значит там его смогли встроить в систему команды, а здесь… вопрос к Андре Виллаш-Боашу», — сказал Генич.
