АБФФ отказала футболистам «Гомеля» в рассмотрении их спора с клубом

Председатель комитета по статусу и переходам футболистов АБФФ Сергей Ильич рассказал, почему федерация отказала футболистам «Гомеля» в рассмотрении их спора с клубом.

«Общая практика в подобных случаях такая. Если уже идет разбирательство в какой-то инстанции, другая инстанция не имеет права рассматривать данный аналогичный спор. Иначе стороны будут просто пытаться искать «более удобный» для них суд. Согласно типовому контракту футболиста, разработанному ассоциацией, у футболистов есть выбор – они могут обращаться в случае спорных ситуаций либо в АБФФ, либо в суд. В данном случае футболисты выбрали суд. Поэтому ассоциация не может вмешаться в эту ситуацию и как-то на нее повлиять. Тем более вести речь об отмене, изменении или игнорировании судебного решения», – сказал Ильич.

Антон Матвеенко: «Надеюсь, АБФФ все же вмешается в рассмотрение спора игроков «Гомеля» с клубом»

Источник: Tribuna.com
Популярные комментарии
KOYOT
+10
Вообще-то, федерация не является работодателем для футболистов и собственником клубов. Федерация может выразить мнение, наложить запрет на трансферы и не более того. Представитель федерации касательно этого вопроса всё сказал грамотно и понятно. Если есть иск в суде, то в любом случае надо ждать его результатов, прежде чем обращаться в другую инстанцию. Иногда складывается впечатление, что люди винят федерацию уже просто автоматически и по привычке, даже не напрягая мозг, чтобы вникнуть в суть. У таких людей федерация виновна заранее и по умолчанию, даже если событие ещё не произошло.
Ответ на комментарий nikitamoto
А разве организация в чьем ведении находятся и истец и ответчик не может высказать свое мнение, тем более по вопросу неоднократной невыплаты заработной платы ответчиком истцам??? Или указать ответчику решить вопрос в досудебном порядке?!А если, допустим, просрочка по выплате была в отношении Сафарьяна ?!
sfg
+6
Может. Но для этого нужно было сначала обращаться в АБФФ, а не в обычный суд. Теперь они должны оспаривать решение суда в вышестоящих, но никак не в федерации.
Ответ на комментарий nikitamoto
А разве организация в чьем ведении находятся и истец и ответчик не может высказать свое мнение, тем более по вопросу неоднократной невыплаты заработной платы ответчиком истцам??? Или указать ответчику решить вопрос в досудебном порядке?!А если, допустим, просрочка по выплате была в отношении Сафарьяна ?!
Taga
+5
Я понял . БФФ это как профсоюз.....
Написать комментарий 23 комментария
Реклама 18+