Михаил Прокопец: «РФС проиграл дело, потому что, отказав «Ростову» в лицензии, не объяснял, что не так»
Спортивный юрист Михаил Прокопец, представлявший интересы «Ростова» в CAS, рассказал, почему суд принял сторону клуба в споре с РФС.
«Основной посыл в том, что РФС, вынося решение по лицензированию, не объяснял, что не так. РФС написал решение на одной странице без указания конкретных нарушений. Просто – «вы не выполнили регламент лицензирования». CAS указал, что это противоречит регламенту УЕФА, решение должно быть детальное, чтобы клуб мог устранить нарушения.
Более того, CAS посчитал, что практика, когда лицензирующий орган, предугадывая нарушения заранее, не помогает клубу – это неправильно. Если вы видите, что нарушения могут быть – не надо ждать, что они будут совершены.
Лицензирующий орган не должен быть карающим мечом правосудия. Лицензирующий орган должен помогать клубам соответствовать регламенту. Понятно, что за них делать он ничего не будет, но при этом он не должен ждать ошибки и потом наказывать», – сказал Прокопец.
