Николай Вайтюховский: «Были возмущены судейскими решениями назначить два пенальти в наши ворота»

Директор «Витебска» Николай Вайтюховский оценил игру своей команды с «Белшиной» (1:1).

– Николай Иванович, вы были с командой в Бобруйске, прокомментируйте, пожалуйста, игру с «Белшиной».

– Коментарии по игре дал главный тренер, в целом я согласен с ним. Отдельное спасибо болельщикам,приехавшим в Бобруйск поддержать команду.

– После финального свистка вы с Дмитрием Эдуардовичем Касенком и Сергеем Александровичем Вехтевым не заходили в раздевалку, а что-то долго обсуждали?

– Обсуждали два назначенных в наши ворота пенальти, тренерский штаб (как и команда) были возмущены судейскими решениями в этих эпизодах. Я попросил, не просмотрев повторы, по горячим следам эту тему на пресс-конференции не комментировать.

– Что скажите по назначенным пенальти сейчас (разговор состоялся 20.04.15)?

– По дороге из Бобруйска просмотрели эти моменты огромное количество раз! Утром еще пересмотрел, по телефону пообщался с Дмитрием Эдуардовичем Касенком, мнение осталось прежнее: при назначении первого пенальти нарушение со стороны Кравченко было, но за несколько мгновении до того арбитр пропустил более явное нарушение во вратарской против Гущенко; при назначении второго пенальти Пласконный рукой не играл, акцентированного движения рукой не делал, более того удар наносился с метра и при всех положительных качествах Паша не смог бы не убрать и не подставить руку.

В аналогичной ситуации в игре первого тура в Лунинце мяч пролетел большее расстояние и попал в руку игрока «Гранита» Каршакевича, но там этот вопрос с нашей стороны даже не обсуждался...

– Какие-то официальные документы клуб будет подавать?

– Протесты на судейство не принимаются. Очки нам не вернут.. На игре был инспектор, он должен оценить работу судей. Если судейский комитет рассмотрит работу арбитров в данном матче и примет в соответствии с оценкой меры мы будем считать, что справедливость восторжествовала! – заявил Вайтюховский.

Популярные комментарии
MiTiZ
0
Возмущение Белшины - это возмущения Белшины, причем тут Войтюховский? Есть претензии - предъявляйте в судейский комитет, как мы, а не на форумах пишите. Где мнение директора и тренеров Белшины? Нет? Видимо, их все устроило.
P.s. Этот пост не попытка оправдаться. Первого гола я не видел, зато видел несколько не зафиксированных фолов с нашей стороны по ходу игры. Но, судя по тишине из Бобруйска, подобный произвол вас устраивает.
Ответ на комментарий Nolik
А што, цікава, Вайцюхоўскі скажа наконт незалічанага гола Белшыны ў самым пачатку гульні ( зусім нявідавочны афсайд ) ці рэалізаваны віцяблянамі пеналь ( за імгненьне да якога было парушэньне правілаў з боку Віцебска )? Я не кажу, што суддзя адпрацаваў ідэальна. Але навошта Вайцюхоўскі прытрымліваецца двайных стандартаў і не заўважае памылкі на карысьць яго клюба???
Nolik
0
А што, цікава, Вайцюхоўскі скажа наконт незалічанага гола Белшыны ў самым пачатку гульні ( зусім нявідавочны афсайд ) ці рэалізаваны віцяблянамі пеналь ( за імгненьне да якога было парушэньне правілаў з боку Віцебска )? Я не кажу, што суддзя адпрацаваў ідэальна. Але навошта Вайцюхоўскі прытрымліваецца двайных стандартаў і не заўважае памылкі на карысьць яго клюба???
Josh
0
Не маю нічога супраць Віцебску, але, напрыклад, ў АПЛ любы дотык рукой, зьмяніўшы траэкторыю мяча, судзіцца. Хочацца аднолькавага судзейства. Тут прывітаньне Цьвячкоўскаму і Хадасевічу..
Написать комментарий 4 комментария

Еще по теме

Реклама 18+