Александр Шагойко: «По поводу «честной игры» «Минска» было возмущение, но влиять на решение судьи тяжело»

После матча с «Минском» (2:1) капитан «Белшины» Александр Шагойко прокомментировал итоговый результат, а также отметил недочеты в работе главного судьи матча.

– Победа «Минска» заслужена?

– Нет. Мне так показалось. Не буду говорить, по каким причинам, но, скорее всего, закономерным итогом матча была бы ничья. По тому, как развивался счет, то 1:1. А изначально, наверное, 0:0. Потому что при просмотре после игры эпизода с первым мячом показалось, что нарушение все-таки было. Плюс после нашего забитого мяча была чистая игра рукой в штрафной «Минска».

– Что ты подумал, когда были попраны правила «честной игры»?

– Было внутри возмущение, потому что как-то повлиять на это тяжело. Судейское решение вряд ли кто-то отменит.

– Не было опасений после замены Панкратова?

– Абсолютно нет. У нас два равноценных вратаря. Мы тренируемся, видим, как они работают. Просто в данный момент так получается, что Боря стоит постоянно. Но то, что Андрей выйдет и сыграет не хуже, я был уверен, – сказал Шагойко.

Fair Play дня. Самый обсуждаемый момент воскресенья

голосов
Источник: Offside.by
Популярные комментарии
kolik
+3
Ф.К минск ,как был быдло командой так и остался,честная игра это не про них,и ты можешь тут рассказывать сказки и небылицы ,про честных и не очень,факт на лицо Хващинский быдло футболист,и чтобы он больше в этом сезоне ни кому не забил
Ответ на комментарий Liokha
Горе-писака с "офсайд-бай" и Шагойко вслед за Трибуной разводят желтизну - " Что ты подумал, когда были попраны правила «честной игры»?".
Во-первых, по-журналистски неэтично решать, попраны правила или нет. Ладно задать такой вопрос, чтоб раскрутить на ответ, так ещё и написать...
Во-вторых, вот из-за таких мнений как у Шагойко, по ситуации, где любой мало-мальски разбирающийся в футболе однозначно скажет, что к Хващу ноль претензий (вратарь падает в толчее, травма там или нет - хрен его знает, пустые ворота, на принятие решения 2 секунды), никакого фэйрплэя "Белшина" в данном случае не заслуживает. С такой же безапелляционностью любой белорусский вратарь мог упасть тупо из хитрости, сколько раз такое все наблюдали. И сами футболисты это лучше всех знают. К сожалению, настоящих мужиков в футболе всё меньше, а трындоболов и симулянтов - наоборот.
А больше всего обламывает эта тупая футбольная традиция бить себя пяткой в грудь потом всей командой и отрицать очевидное. Ребята, 21-й век, улыбайтесь, вас снимают видеокамеры)
А в вышке таких бабских элементов больше, чем где либо всегда было. Премиальные важнее мужской чести.
Liokha
+1
Горе-писака с "офсайд-бай" и Шагойко вслед за Трибуной разводят желтизну - " Что ты подумал, когда были попраны правила «честной игры»?".
Во-первых, по-журналистски неэтично решать, попраны правила или нет. Ладно задать такой вопрос, чтоб раскрутить на ответ, так ещё и написать...
Во-вторых, вот из-за таких мнений как у Шагойко, по ситуации, где любой мало-мальски разбирающийся в футболе однозначно скажет, что к Хващу ноль претензий (вратарь падает в толчее, травма там или нет - хрен его знает, пустые ворота, на принятие решения 2 секунды), никакого фэйрплэя "Белшина" в данном случае не заслуживает. С такой же безапелляционностью любой белорусский вратарь мог упасть тупо из хитрости, сколько раз такое все наблюдали. И сами футболисты это лучше всех знают. К сожалению, настоящих мужиков в футболе всё меньше, а трындоболов и симулянтов - наоборот.
А больше всего обламывает эта тупая футбольная традиция бить себя пяткой в грудь потом всей командой и отрицать очевидное. Ребята, 21-й век, улыбайтесь, вас снимают видеокамеры)
А в вышке таких бабских элементов больше, чем где либо всегда было. Премиальные важнее мужской чести.
Написать комментарий

Еще по теме

Реклама 18+