Анатолий Юревич: «Не надо менять Сафарьяна. Он, скорее всего, нормальный управленец»

«В структуре федерации есть департаменты. Я в Доме футбола работал и знаю, что там хватает прекрасных специалистов: по экономике, международным отношениям и так далее. Этим людям обидно, когда на федерацию обрушивается вал критики. Они ведь умеют работать, им надо просто предложить конкретную программу действий. Не надо менять Сафарьяна. Он, скорее всего, нормальный управленец. Дело не в нем. А в том, что мы хотим изменить. Институт сборных? Хорошо. Разработаем элементарные критерии отбора тренеров для юношеских команд. Контракты на три года, то есть на два цикла. Кто соискатели — стаж, опыт? Зарплата — на уровне тренеров высшей лиги. Что это даст? Пойдут работать специалисты с опытом и именем, с другим уровнем подготовки.

Тренер не должен строить процесс самостоятельно. Все тренировочные циклы должны разрабатываться методическим отделом, который тоже должен быть в институте сборных. Плюс группа научного контроля. Специалисты есть. Но футболом нужно заниматься — пошагово, системно, последовательно. А не доходить до безумия. Привезли вот какого- то скандинавского голландца, сунули его в интернат. Лозунг — будет академия, вырастим новую генерацию футболистов! Мне все это напоминает Васюки из «Двенадцати стульев»: гроссмейстер пошел е2-е4 — сдавайся! На кого это рассчитано? Есть Юрий Антоныч Пышник, который проработал в системе интернатов больше сорока лет. Он-то знает здесь все нюансы. Так пусть выступит экспертом, оценит этого голландца. Хотя собрали группу — это лучше, чем ее не иметь. Что-то новое иностранец привнесет. И полезное у него почерпнут. Леша Вергеенко рядом покопошится и станет сильнее. Но это же не изменит ситуацию принципиально», – считает Юревич.