Александр Анюкевич: «Шла подача с фланга, я боролся с Сигневичем, и тот зарядил мне локтем в лицо. Не думаю, что это просто стечение обстоятельств»
Защитник «Немана» Александр Анюкевич считает, что два мяча БАТЭ забил не по правилам.
– Что происходило в раздевалке «Немана» после матча с БАТЭ?
– Ничего особенного не происходило, но все были подавлены. Игорь Николаевич зашел в раздевалку, сказал пару ободряющих слов. После мы начали смотреть повторы голов БАТЭ, и все лишний раз убедились, что два из них было забито после нарушения правил. Когда забивал Сигневич, он ударил меня локтем в лицо. Потом отличился Родионов, но перед этим подыграл себе рукой. Как по мне, неправильно засчитывать такие голы в матче, который может определить чемпиона. Неприятно, когда судьи вмешиваются в ход игры, поэтому из раздевалки мы вышли просто никакими.
– Вы чувствовали, что матч судится предвзято?
– Мы апеллировали к арбитру, пытались доказать, что мяч оказался в сетке после нарушений правил. Но Цинкевич уверял, что голы забивались чисто. Что там можно было сделать? Ничего. Эмоциями ведь ничего не изменишь. Тот же Кантария из-за них получил красную карточку. Кажется, он толкнул арбитра. Ну, что поделаешь? Просто меня удивляет, что матч «Шахтер» – «Торпедо-БелАЗ» обслуживало пять судей, а такую же по статусу игру в Борисове трое. Это выглядело немного странным.
– Давайте пройдемся по голам БАТЭ. Что произошло перед тем, как Сигневич забил мяч?
– Шла подача с фланга, я боролся с Сигневичем, и тот зарядил мне локтем в лицо. Не думаю, что это просто стечение обстоятельств. Соперник меня ударил, а после забил мяч. На мой взгляд, спорный момент. Хотя, допускаю, что правильно трактовать его было сложно. Наверное, было тяжело заметить это нарушение. Возможно, арбитр находился не в самой выгодной позиции, но нам от этого не легче.
Гол Родионова – вовсе грубейшая судейская ошибка. Начали оспаривать ее, но Цинкевич сказал: «Все было в пределах правил». Каких правил? Может, они успели поменяться, а мы этого не знали? – сказал Анюкевич.
