Василий Уткин: «Если бы у скамейки «Локомотива» вместо Семина росла настурция, это было бы хотя бы красиво и безвредно»

Журналист и комментатор Василий Уткин раскритиковал тренера «Локомотива» Юрия Семина после ничьей в матче 7-го тура РПЛ с «Динам» (1:1).

«Можно говорить что угодно о взаимоотношениях Юрия Семина и Ильи Геркуса, но факт заключается в том, что таких реальных полномочий, делегированных клубом, возможностей влиять на самые разные процессы, включая комплектование команды, ни у одного другого российского тренера близко нет.

А вдобавок к ним у Юрия Семина есть еще образ святого безгрешного мученика за «Локомотив» в глазах болельщиков, которого ни у одного тренера в мире не было и вряд ли когда-то еще будет.

Можно говорить что угодно о некомпетентности клубной администрации, президента клуба, спортивного директора Штоффельсхауса и их злонамеренности, но этим нельзя объяснить тактическую ватность «Локомотива» в игре с «Динамо», неспособность на протяжении тайма заметить, что соперник тупо имеет численное преимущество в середине поля и оттого берет там верх в 5 случаях из 6 или чаще.

Четыре дня назад крайний защитник «Динамо» Рауш сделал две голевые передачи в игре за сборную. Рауш славен поставленной подачей с левой ноги. Тем не менее он раз за разом оказывается свободен на излюбленной позиции для точечной подачи, и к голу в ворота «Локомотива» это привело в первой десятиминутке.

Не существует разумных оснований тому, чтобы выставить против двух высоких мощных защитников «Динамо» форварда толкательно-локотко-борцеватого типа Эдера, который оставался против них двоих один, без поддержки из проигранного количественно центра и не имея ни одного личного качества сильнее, чем у этих защей, а именно Рыкова с Шуньичем.

И если все это мешает предусмотреть, своевременно заметить, исправить, а лучше, продумав дееспособный план на игру вместо иллюзорного, не допустить главному тренеру, то...

То, на мой взгляд (и это первое из области мнений, а не фактов или азбучных истин, в этом сумбурном тексте) – на мой взгляд, если бы в технической зоне у скамейки «Локомотива» вместо мечущегося Ю. П. Семина неподвижно росла садовая настурция, это было бы хотя бы: а) красиво и б) безвредно.

А в остальном наблюдать за «Локомотивом» Юрия Семина так же интересно и увлекательно, как если бы «Титаник» медленно и неотвратимо тонул 3-4 сезона полнометражного телесериала.

У меня все. А, нет, не все. О плохих взаимоотношениях: хорошие за последние 20 лет у Юрия Семина из всех президентов «Локомотива» вообще были только с г-ном Наумовым, персонажем абсолютно гоголевским по образу мыслей, который, в частности, на собственной клубной территории незаконно выстроил «Сапсан-Арену», которую потом пару лет упорно легализовывали преемники.

Так что стоит ли объяснять что-либо взаимоотношениями? Плохие они всегда и со всеми. Юрий Павлович не первый вздорный старикан среди святых и великомучеников», – написал Уткин в своем телеграм-канале.

За «Локо» перед Лигой чемпионов страшновато

Реклама 18+
Популярные комментарии
Дейл Купер
+4
Зачетный прикол. Настурция. Ах ха
boryset
+1
Был бы экспонатом, чемпионат бы выиграли, как вы говорите, современные тренеры. Манчини,Каррера - этим господам никто не мешал. Искать властолюбцев и самодуров не надо - это если вы не слушаете Уткина с закрытыми глазами)). В Беларуси таких море - половина руководства Динамо Бр, Бохнюки, опять же. "Хрэпки кохяйственник" из Белшины, тренер их туда же. Не то,чтобы Семин такой уж тренер, просто нормальный дядька,который сумел))
Ответ на комментарий Кум Тыква
Насчет Шпалыча Уткин прав. Сёмин - это, скорее всего, экспонат из музея, чем современный тренер. Да к тому же он властолюбец и самодур, каких еще поискать.
smokimo
+1
Очередной высер от жирдяя, ничего нового
Написать комментарий 8 комментариев
Реклама 18+