Вадим Жук: «Другой судья, возможно, показал бы Сигневичу желтую карточку. В любом случае, я не одобряю действия Николая»

Известный белорусский судья Вадим Жук поделился мнением о судействе в матче ПАОК – БАТЭ (1:3).

– В эпизоде с удаление Сигневича не было повтора с крупным планом момента. Мне показалось, что Коля отмахнулся и попал в область лица и шеи. Другой судья, возможно, показал бы и желтую карточку. Но было видно, что главный арбитр не видел момент хорошо, советовался с помощником. В итоге было принято такое решение.

В любом случае, я не одобряю действия Сигневича. Нужно понимать, как вести себя в международных матчах при таком судействе. Борьба с использование рук, локтей всегда строго наказывается. Нужно играть аккуратнее. Тем более счет устраивал.

- Алексей Бага сказал, что во втором тайме чувствовали давление со стороны немецкой бригады судей.

– Я бы так не сказал. Во втором тайме ПАОК перехватил инициативу, и нарушений стало больше со стороны БАТЭ. Возможно, некоторые спорные моменты он принимал. Но, в целом, БАТЭ больше оборонялся и фолов с их стороны было больше, – сказал Жук.

Стасевич был гениален, Сигневич забил и всех напугал. Матч с ПАОКом – сплошное безумие

Реклама 18+
Популярные комментарии
Wital 1976
+12
Да нормальный судейко. Другой бы поплыл по давлением эллинов, да пенки начал ставить, где не попадя.
stranick
+11
Это было видно что сигневич мстил , До этого этот защитник отаварил сигневича в центре, но почему то повторы так и не показали
Сяргей Салёнаў
+5
Ага, типа мы из-за карточек столько лет вас в лузерах оставляем. Бабкам возле подъезда это расскажи))
Ответ на комментарий апельсин
Когда всё это БАТЭ сходит с рук в чемпионате, смысл ждать от игроков другого поведения в ЕК? Это уже на уровне рефлексов. Жук правильно сказал - в ЧБ бы засцали игроку БАТЭ дать красную, отсюда и результат.
Написать комментарий 9 комментариев
Реклама 18+