Юрий Пышник: «Гуренко повел себя неправильно. Если он предполагал, что была сдача матча, почему сразу не сказал? Значит, и ему было выгодно»

Белорусский специалист Юрий Пышник высказался по поводу матча «Зенит»- «Динамо» (1:8).

«Считаю, Гуренко повел себя неправильно. Если он предполагал или видел, что была сдача матча, почему сразу не сказал? Значит, и ему это тоже было выгодно раньше. А когда ушел из команды, задним числом начал на что-то намекать. Я смотрел матч и не заметил ничего подозрительного с точки зрения нечестной игры. А если она и была — в нашем футболе все что угодно может произойти — здесь, наверное, задействованы совсем другие категории людей, более высокие. В общем, вопрос должны были поднять по горячим следам. Дзюба забил — где были центральные защитники? Где остальные футболисты? Как себя вели?

А сейчас прошло уже столько времени, и это снова всплывает. Это как-то не укладывается в голове. Верю ли я вообще в вероятность подобного сценария? Здесь вот в чем дело. Если «Динамо» сдавало игру в Санкт-Петербурге, значит, и в Минске, получается, «Зенит» проиграл в четыре мяча не просто так, что ли? Когда питерцы проигрывали с такой большой разницей? А здесь четыре, там восемь... По логике Гуренко, получается, обе игры подозрительные. Но, считаю, что в обоих случаях все было по делу», – сказал Пышник.

Реклама 18+
Популярные комментарии
Aleksey Vasileuski
+12
На счет победы Динамо Минска "«Зенит» проиграл в четыре мяча не просто так" цит., то тут никакой сдачи не было 100%, так как Зенит ехал с мыслей, что будет играть с командой уровня первого дивизиона Российского чемпионата, поэтому и не привез основной состав. На счет второго матча: подозрения есть, были и будут, поэтому все споры должна решить федерация, а если и так не захотят, то КГК или КГБ (последние точно выбьют все показания).
Sergio
+6
Каком классе?Динамо было на кураже перед игрой в Минске.Перед этим просто размазали в двух играх очень не слабый словацкий ДАК.И вдруг прошла неделя и резко в классе потеряли,да еще и так что бы проиграть -7....
СДАЧА МАТЧА 100%.Где Исаев?Пусть разбирается.
Ответ на комментарий Дима Блинковский
То есть психологически Зенит мог проиграть в 4 мяча безответных, а Динамо психологически не смогла бы проиграть в разницу в 7 мячей ? Может быть просто наша команда обфикалилась и была в экстазе от натиска соперника после красной карточки, а после 6-1 сложила лапки и начала тонуть в сметанке ?!?!? Поражение БАТЭ от Арсенала, Порту, Шахтера Донецкого то же все куплено было или выиграли соперники на классе ?! Господа я понимаю что поражения от Российского клуба в разницу 7 мячей после просто сумасшедшего матча на Динамо у вас пена со рта идет, но примите что мы просто проиграли на классе.
Uznobi
+4
Что значит не основной состав привёз ? 60-70 % там были основные игроки , или если Динамо выиграла 4-0 это по делу было и уровень Динамо , а проиграли в Питере так сдали ?
Ответ на комментарий Aleksey Vasileuski
На счет победы Динамо Минска "«Зенит» проиграл в четыре мяча не просто так" цит., то тут никакой сдачи не было 100%, так как Зенит ехал с мыслей, что будет играть с командой уровня первого дивизиона Российского чемпионата, поэтому и не привез основной состав. На счет второго матча: подозрения есть, были и будут, поэтому все споры должна решить федерация, а если и так не захотят, то КГК или КГБ (последние точно выбьют все показания).
Написать комментарий 17 комментариев
Реклама 18+