Олег Дулуб: «То, что «Астана» играла в несвойственной манере, подтверждает – БАТЭ был досконально изучен»

Главный тренер «Атырау» и экс-рулевой БАТЭ Олег Дулуб проанализировал поражение борисовчан в первом матче с «Астаной» (0:3) в плей-офф Лиги Европы.

- Как лично вы и вообще в Казахстане восприняли крупную победу «Астаны»?

– Судя по прессе, восторженно. Как по мне, исходя из сюжета матча, счет мог быть 1:3. БАТЭ на гол наиграл, к тому же Скавыш в дебюте имел хороший момент. Но при этом встреча вполне могла закончиться и со счетом 1:5.

- Давайте разберем поединок. Чего не хватило БАТЭ?

– В таких матчах в первую очередь должен быть высокий мотивационный фон. Главный критерий, который его отображает, — количество выигранных единоборств. Если проанализировать статистику, соотношение в пользу «Астаны» — 54 на 46 процентов. Еще более значимый показатель — борьба вверху. Здесь цифра еще более удручающая — 60 на 40.

Во-первых, БАТЭ уступил в скоростно-силовой готовности. Команда не смогла прессинговать и атаковать на максимальных скоростях. «Астана» ведь тоже не блистала, отдавала территорию и мяч, но борисовчане хозяев не превзошли.

Во-вторых, уступили в опорной зоне. Если рассматривать соперничество игроков, то трио Маевский — Логвиненко — Сигурьонссон выглядело предпочтительнее связки Яблонский — Бага — Драгун. Провалы именно в этой зоне привели к первому и третьему голам. Опорные полузащитники не доигрывали, хотя само это понятие предполагает помощь обороне. У «Астаны» же они, напротив, сработали как надо. Во втором тайме казахстанцы даже перестроились на несвойственную для них схему 5-4-1, низко «сели», и эта тройка подчищала все огрехи.

В-третьих, были проиграны фланги. Особенно много проблем доставляли Рукавина и Томасов. Стасевич играл достаточно высоко, поэтому Филипович часто оставался либо один на один с Томасовым, либо один против двух. Одна из таких ситуаций привела ко второму голу.

В-четвертых, выбор тактики. Как рассказывал в прессе левый защитник «Астаны» Шомко, БАТЭ в последнее время делает акцент на диагональных передачах. И Григорчук требовал от игроков узко обороняться и «снимать» их. И Шомко, и Рукавина справились. Кроме того, то, что «Астана» играла в несвойственной манере, подтверждает: соперник был досконально изучен. Хозяева заставили БАТЭ играть в позиционную атаку, при этом создавая пространство за спинами у защитников борисовчан. Тем самым они лишили белорусов одного из главных козырей — контратакующей игры.

И, в-пятых, замены, сделанные Багой, никак не усилили игру, хотя были рассчитаны именно на это, – сказал Дулуб.

Источник: «Прессбол»
Популярные комментарии
vadiblis
+13
Спасибо. Хороший обзор.
Lesavik
+4
А што не так сказана? Так і гулялі.
MixOn1
+4
Не понимаю недовольных. На самом деле всё так, как и расписал Дулуб. Батэ проигал по всем показателям. Это плюс Баге))) Может взять себе на заметку))
Написать комментарий 6 комментариев
Реклама 18+