Журналист Василий Сарычев: «Настрой Шимусика сыграть крутого арбитра проявился на первой секунде, когда он аннулировал ввод мяча с центра поля»

Журналист Василий Сарычев поделился мнением о судействе в матче брестского «Динамо» и «Шахтера».

«Настрой Виктора Шимусика сыграть крутого арбитра проявился на первой секунде, когда он аннулировал ввод мяча с центра поля: кто-то рано двинулся – перебить! По возвращении с перерыва эпизод повторился с точностью до запятой. Игроки новоявленного Коллину не приняли, спорные моменты принимали в штыки. А тому что делать – уперся, рассовывал карточки и трактовал эпизоды решительно. Все это держало градус кипения, пока на последних минутах не сорвало крышку.

На 80-й минуте Шимусик не заметил попадание мяча в руку после удара Гордейчука. Вроде все ясно: рука защитника не прижата, мяч шел в ворота – пенальти чистой воды. Может далеко был, не рассмотрел – игроки рванули к арбитру, который за воротами, пятому. «Руки не было!» – как отрезал. Динамовцы организовали стихийный VAR: Кисляк взял видеозапись у снимавших за воротами фотографов и принес судье. Но настоящий мужик слово назад не берет: такие аргументы не принимаются.

Ладно, проехали. Но на 90-й минуте после навеса со стандарта взмывший над штрафной Павловец вколачивает золотой гол. И судьи вновь трактуют не в пользу Бреста, фиксируя офсайд у партнера, чем провоцируют новый скандал. Любопытно, что никто из солигорцев после взятия ворот не пытался апеллировать. Два фактически отмененных гола взорвали трибуны. Когда после финального свистка арбитры уходили с поля, с трибун полетел мусор и пластиковые бутылки, а диктор бросился взывать к разуму, увещевал народ», – написал Сарычев в своем Facebook.

Популярные комментарии
Vovanius
+16
Ваша беда в том, что вы даже Сарычева не знаете. Тебе хотя бы полпроцента спортивных знаний Сарычева - не писал бы такой бред.  Садись. Два.
Ответ на комментарий Лимузин
а журналист какой: спортивный или из другой отрасли? и уважаемый кем? Наша беда в том, что обычный высер какого-то "уважаемого" журналиста воспринимается как авторитетное мнение, хотя по сути, это просто говорящая передающая голова без фундаментальных знаний того, о чем пишет
Sergey Mihalchuk
+11
10 тыс фанов на трибуне Брестского и десятки тысяч у экранов ТВ уж точно не могут ошибаться, правильно определив к концу матча сексуальную ориентацию т.н. судейской бригады.
5 персон нетрадиционной ориентации в одном месте-это же практически гей-парад! Кто разрешил? чепа?
OE
+8
О чем с тобой говорить, если Сарычева не знаешь. Уроки иди учи
Ответ на комментарий Лимузин
а журналист какой: спортивный или из другой отрасли? и уважаемый кем? Наша беда в том, что обычный высер какого-то "уважаемого" журналиста воспринимается как авторитетное мнение, хотя по сути, это просто говорящая передающая голова без фундаментальных знаний того, о чем пишет
Написать комментарий 7 комментариев
Реклама 18+