Василий Уткин: «Удивляет, почему представители Кокорина не инициировали расторжение контракта с «Зенитом»
Журналист Василий Уткин прокомментировал ситуацию с возможным переходом форварда «Зенита»Александра Кокорина в «Сочи» на правах аренды.
«Ситуация с Кокориным не изменилась», «Зенит подтверждает, что решение по Кокорину в силе» – что это означает?
Смотрите.
Что там думает Зенит и что вкладывается в эти слова – бог знает. Я не умею в этом разбираться, а официального заявления клуба ни в какой форме нет.
Но когда говорится вот так – ребята, эти слова означают, что Кокорин – игрок «Зенита». Как только звучит слово «неизменно» – это ничего другого означать не может.
Потому что аренда – это не соглашение между клубами, т. е. двумя сторонами. Аренда по закону – это соглашение ТРОИХ: Клуб Раз, Клуб Два и Игрок.
Больше никак.
Поскольку совершенно очевидно из поступков сторон, что Кокорин не соглашался на аренду и его представители участия в диалоге не принимали (интервью человека-киселя, являющегося агентом игрока и по совместительству его отчима, опубликовано), то НЕИЗМЕННОСТЬ – см. выше. Кокорин – игрок «Зенита».
И встреча Александра Медведева с Сергеем Семаком никак не может что-либо изменить в этом вопросе, если только Семак не стал за прошедшие сутки официальным представителем, сиречь агентом, злосчастного Кокорина.
Мало того: по нормам ФИФА «Зенит» не может на время, оставшееся до окончания контракта, просто перевести его в дубль или отстранить от тренировок с командой.
Самостоятельно «Зенит» может только разорвать контракт. На условиях, в нем прописанных.
В этой связи что меня действительно удивляет – так это то, почему представители Кокорина сами до сих пор не инициировали процесс расторжения контракта. Вам что неясно-то, красавцы?» – написал Уткин.