Кендыш о втором голе «Шахтера»: «Спорный момент. На усмотрение судьи»

Полузащитник «Шахтера» Юрий Кендыш после матча с БАТЭ (2:2) прокомментировал ход матча, а также поделился мнением о втором голе, который был забит с фолом.

– Думаю, 2:2 – закономерный результат. Мы показали свою злость, свой настрой, свою игру. С большего мы довольны.

– Для команды, которая борется за чемпионство, было слишком много эмоций. Не помешали они сегодня?

– Нет. Я думаю, что зрители довольны.  

– В чем причина двух разных таймов «Шахтера»?

– Думаю, что физически подсели чуть-чуть. Все-таки дождь целый день шел. Поле чуть-чуть вязкое. Думаю, что в этом причина.

Второй гол? Спорный момент. Мяч через Чичкана перелетел. С моей стороны тяжело сказать, был ли 100 процентов фол, либо 100 процентов не было. На усмотрение судьи, – сказал Кендыш, передает корреспондент Tribuna.com.

БАТЭ: «На 82-й очевидную ошибку допустила судейская бригада Севостьяника. Это несправедливое решение стоило команде двух потерянных очков»

Андрей Капский: «Вы сами видели весь тот беспредел. Надеюсь, найдутся мужчины в компетентных организациях и органах, которые дадут оценку тому, что происходило» 

голосов
Источник: Tribuna.com
Популярные комментарии
ALEX
+3
Но тогда почему все так не могут забыть Родионова?По мнению пользователей Трибуны,большей части из Минска,то он должен был чистосердечно сказать ,что гол забил рукой.Почему Сзоке не сказал ,что он сыграл грубо и отмените гол.FAIR PLAY где?
Ответ на комментарий Bayern M.
А что Юра К. сказал бы ещё.. ???
Bayern M.
+1
А что Юра К. сказал бы ещё.. ???
Ответ на комментарий ALEX
Когда воткнуться прямые ноги соперника тебе в бедро или в живот тоже скажешь на усмотрение судьи?Никто результат не отменит ,но можно и сказать было ,что судья не прав.Или только Родионов должен был после гола бежать к судье и сказать ,что забил не честно?
Написать комментарий 6 комментариев