Уткин о действиях РПЛ: «Прядкин – предатель. Когда его вызвали на допрос в СК по надуманному делу, его поддержали все клубы»
Журналист и блогер Василий Уткин высказался о роли президента РПЛ Сергея Прядкина в отсутствии последовательности при переносе матчей команд, в которых есть заболевшие коронавирусом.
«Он находится в уникальном положении. Буквально минувшей зимой его хотели сместить с должности, были к этому близки. Он был снова избран президентом лиги абсолютно всеми клубами, единогласно. Это уникальный случай.
Чисто теоретически РФС может потребовать, может настаивать на смене руководства, но не в ситуации, когда все участники РПЛ подтверждают его полномочия. Это делает смену руководителя невозможной.
Сергей Прядкин – действительно президент всех российских клубов, все их интересы солидарны. Как же такое может быть, что он просто устраняется от решения проблемы и не может сказать «нет» господину Ротенбергу?
Какой разный смысл поступков: есть Сергей Галицкий (говорят: «торгаш», «ритейл»)... И как бросается в глаза отношение к сопернику, к человеку. Ведь в футболе соперник – это партнер. Без соперника ты не сыграешь. Слабого соперника обыгрывать недостойно, потому что ты не демонстрируешь свою силу. Ведь смысл состязания в том, чтобы один другого превозмог.
Галицкий соглашается на перенос игры с «Динамо». Человек, который сам заработал свою империю. А здесь все происходит совершенно по-другому. Вот как это объяснить? А мы все с вами знаем, как это объяснить. И объясняем.
Но я думаю, что Сергей Прядкин после всего этого просто предатель. Он прячется за тем, что на самом деле это не существует. Совершенно очевидно, что проработать универсально работающий документ в ситуации всемирной эпидемии, скорее всего, невозможно.
Совершенно очевидно, что подобные ситуации будут складываться. Единственный аморальный поступок, который в этой ситуации можно совершить – устраниться от решения проблем, от поиска компромисса, к которому тебя обязывает должность. А если учесть, что она еще и выборная, и поддержали тебя все участники, то это аморально в квадрате.
А напомню, что произошла эта поддержка, когда Сергея Геннадьевича Прядкина вообще-то вызывали на допрос в Следственный комитет. По надуманному поводу, по делу, к которому он не имел никакого отношения, но мы живем там, где живем, и прекрасно понимаем, что вызов в СК по поводу, которого не существует, пугает гораздо сильнее, потому что заинтересованной стороне даже повода не потребуется, чтобы включилась такая могучая и неотвратимая сила.
Но все проблемы отступили. А потом случилось то, что случилось», – сказал Уткин.
