Михаил Мархель: «Недооценки Эстонии не было. Мы настраивали ребят на серьезную борьбу»

– Понятно, когда удаление у соперника, то [ему] приходится перестраиваться. Нам удаление было на руку, здесь нечего скрывать. Однако мы заработали это удаление. Оно справедливое и нам помогло.

– Замена Лаптева в перерыве связана с желтой карточкой?

– Да, в большей степени. Мы понимали, что любой неудачный –подкат – удаление. Мы перестраховались.

– Два раза приходилось отыгрываться… Это недооценка соперника?

– Считаю, недооценки не было. Мы настраивали ребят на серьезную борьбу, которая в итоге получилась. Масса примеров, когда ослабленные сборные мобилизуются, если у них отсутствуют основные игроки. Мы понимали это и на своем опыте, когда играли с Болгарией. Отмечу, в первом тайме не совсем получилась игра в атаке, поэтому пришлось перестраиваться.

– Насколько повлияло состояние поле и как его оцените?

– Оно оставляет желать лучшего. Мы вносили определенные коррективы: просили сыграть в некоторых моментах попроще. Это футбол, нужно приспосабливаться к тем условиям, которые у нас есть. Но никаких «скидок» на поле быть не может.

– На четверть линия обороны обновилась по сравнению с игрой с Гондурасом. Так понимаю, центральные защитники – плановые замены, а Поляков – нет?

– Соглашусь с вами – это было по плану. Мы индивидуально подходили, разговаривали с ребятами. Игра показала, что не совсем уверенно сыграли в обороне. В целом, результат достигнут, а на позитиве легче исправлять ошибки.

– Насколько травма Полякова серьезная? Сыграет ли с Бельгией?

– Мы на него рассчитываем.

– В перерыве поменяли нападающего на полузащитника. Почему так решили?

– Если честно, то изначально планировали состав с Кисляком. Потом все оценив, решили поменять. Исходя из тактики матча Эстонии и Чехии нам нужен был нападающий, который играл бы в створе ворот. Мы настраивали ребят действовать через фланги. Понимали, что центр будет сложно, исходя из сильных сторон соперника и [качество] поля, поэтому нам нужен был человек, который бы завершал наши атаки. Это не совсем получилось, но слава богу во втором тайме мы добавили, перестроились. В принципе, угадали.

– Есть ли претензии к Гутору?

– Надо разобрать ситуации, поэтому сейчас тяжело судить. Претензии… Они могут быть, но, если бы команда проиграла… Мы рассчитываем на Гутора в дальнейшем как основного вратаря, поэтому необходимо вносить больше позитива в ту ситуацию, которая сейчас складывается. Позитива сейчас немного не хватает.

– Перед матчем говорили о проблеме первых таймов. Первый удар в створ на 44-й минуте… Проблема не решена?

– Думаю, не стоит выстраивать линии. Самое главное – ребята преодолели трудности. Это намного больше значит, чем то, что мы пропускаем. Меня настраивает на позитив то, что ребята в трудную минуту, которых было очень много, они проявили свои качества и вытянули очень тяжелую игру, – сказал Мархель.