Дмитрий Калачев: «Большие проблемы сейчас не только у команд первой лиги, но и в высшей. Да и во всех сферах жизнедеятельности нашей страны»
Председатель «Днепра» Дмитрий Калачев поделился мнением о формате первой лиги после сокращения количества команд, а также рассказал о финансах в команде.
– В этом году в первой лиге будут играть 12 команд – как вам такой формат?
– То, что в три круга будет турнир – это хорошо, а то, что меньше команд стало – это, конечно, плохо.
– С чем это связываете? Почему стало меньше клубов?
– С финансами. Мы же все понимаем, что на сегодняшний день проблемы большие, причем, я думаю, что не только в первой лиге, но и в высшей. Да и во всех сферах жизнедеятельности нашей страны. В первую очередь проблема с финансами, а во-вторых, наверное, маленький выбор футболистов сейчас стал. Но это слишком большой уже разговор.
– Кто фаворит в этом сезоне?
– Мне кажется, «Крумкачы», «Арсенал», «Белшина» и «Днепр». Может, кто-то еще выстрелит, от кого не ожидают. В принципе, так всегда происходит.
– То есть у вас задача – выход в высшую лигу?
– Я думаю, что Могилев всегда должен играть в высшей лиге – тут даже задачи можно не ставить, это само собой подразумевается, – сказал Калачев корреспонденту Tribuna.com.
З галоўнай мэтай - якасць гульні. Развіццё гарманічнае сваіх пацаноў
Калі трэнер Чумачэнка пасля кожнага матчу ўдумліва разважаў не пра ўраперамогі... А наколькі ён задаволены прагрэсам і выкананнем пастаўленых перад сваімі гадаванца і задач...
Ці ёсць сэнс ставіць задачу - любым коштам у вышку?
Ці не лепш далей даць спакойна развіваць футбалістаў, точачна дадаючы вопыт і маладую гарачую кроў для прагрэсу і ратацыі?
Даць год на абкатванне каманды на больш высокім, у параўнанні з пачыўшай другой лігай ўзроўні... І пасля талкова і спакойна ўзважыць пра перспектывы трэнера і пацаноў на жыццё ў вышцы?
Хаця ёсць правераны ўбогі варыянт унікуды: выбіць больш бабла на брыгаду яшчэ не зусім спітых "опытных футболістов род задачу выходу ў вышку"
А ў канцы пераможнага сезону яшчэ больш выбіць бабла на новы "состав под задачу сохраніць пропіску в вышке"
А разагнатых сваіх пацаноў праводзіць словамі " вы не цянеце, і вообшчэ моладзеж не та"
Штоб яшчэ праз год два, вылецеўшы з вышкі, заявіць "ну где мы вам найдзем маладзеж… не не і не было"
З галоўнай мэтай - якасць гульні. Развіццё гарманічнае сваіх пацаноў
Калі трэнер Чумачэнка пасля кожнага матчу ўдумліва разважаў не пра ўраперамогі... А наколькі ён задаволены прагрэсам і выкананнем пастаўленых перад сваімі гадаванца і задач...
Ці ёсць сэнс ставіць задачу - любым коштам у вышку?
Ці не лепш далей даць спакойна развіваць футбалістаў, точачна дадаючы вопыт і маладую гарачую кроў для прагрэсу і ратацыі?
Даць год на абкатванне каманды на больш высокім, у параўнанні з пачыўшай другой лігай ўзроўні... І пасля талкова і спакойна ўзважыць пра перспектывы трэнера і пацаноў на жыццё ў вышцы?
Хаця ёсць правераны ўбогі варыянт унікуды: выбіць больш бабла на брыгаду яшчэ не зусім спітых "опытных футболістов род задачу выходу ў вышку"
А ў канцы пераможнага сезону яшчэ больш выбіць бабла на новы "состав под задачу сохраніць пропіску в вышке"
А разагнатых сваіх пацаноў праводзіць словамі " вы не цянеце, і вообшчэ моладзеж не та"
Штоб яшчэ праз год два, вылецеўшы з вышкі, заявіць "ну где мы вам найдзем маладзеж… не не і не было"
Исса Ба-ему 18 лет. Забил 4 гола + 1 голевая передача. В принципе для молодого игрока достойно.
Шмидт-ему 19 лет, левый защитник, но забил 3 гола + 1 голевая передача, игрок основы. Ну еще парочку есть латич например. Видишь молодняк растет, а иут ничего
Исса Ба-ему 18 лет. Забил 4 гола + 1 голевая передача. В принципе для молодого игрока достойно.
Шмидт-ему 19 лет, левый защитник, но забил 3 гола + 1 голевая передача, игрок основы. Ну еще парочку есть латич например. Видишь молодняк растет, а иут ничего