Чепа о матче БАТЭ с «Шерифом»: «Первый пенальти – пример того, что почти все эпизоды в штрафной площади субъективны»
В четверг БАТЭ провел ответный матч 3-го квалификационного раунда Лиги Европы против «Шерифа». Матч не выявил победителя (2:2), что принесло путевку в следующий круг чемпиону Молдовы. Борисов продолжит еврокубковый путь в раунде плей-офф Лиги конференций, где 24 и 31 августа встретится с «Балкани» – действующим чемпионом Косово.
Оба мяча в венгерском Мезекевешде от «Шерифа» борисовцы пропустили в конце первого тайма с пенальти. «Трибуна» разобрала эпизоды, в которых венгерский арбитр Тамаш Богнар принимал решения не в пользу беларусов, с экс-руководителем департамента судейства и инспектирования судейства АБФФ Андреем Чепой.
«Здесь должен согласиться с решением арбитра, потому что Жимо хоть и оказался впереди нападающего, но он наступил на ногу сопернику, когда тот пробовал уйти направо. Это хорошо видно на повторе. Этим действием Жимо лишил нападающего возможности забить мяч в ворота БАТЭ. Тут все-таки 11-метровый удар, наверное, есть.
Если бы арбитр не назначил пенальти, а продолжил игру, то мы бы не увидели каких-нибудь аргументов в пользу назначения в пользу 11-метрового. Все же это очень субъективный момент. Этот пенальти является примером того, что практически все эпизоды в штрафной площади субъективны и назначаются по мнению арбитра. И, кстати, это прописано в правилах игры – по мнению арбитра», – сказал Чепа.
