Красный экран

Рой Ходжсон надолго у руля «Ливерпуля» не задержался. «Ливерпуль» все же осмелился уволить Роя Ходжсона, но сильно ближе к решению своих проблем пока так и не стал. Кенни Далглиш постарается не повторить судьбу предшественника, но главное стратегическое решение владельцев клуба по-прежнему впереди. Дмитрий Долгих подводит итог мучений Ходжсона, не видит необходимости любой ценой удерживать Пепе Рейну и Фернандо Торреса, уверяет, что построение новой команды неизбежно, и пытается вычислить имя будущего тренера «красных». Чем успешнее было прошлое, тем сложнее от него отказаться, тем сдержаннее желание развиваться дальше и тем трагичнее попытки это прошлое вернуть. В марте 2009-го «Ливерпуль» Рафаэля Бенитеса достиг очередного максимума — совершенно точно не первого, но совершенно точно последнего. Что характерно, это не был максимум Джеррарда, Торреса или Хаби Алонсо — это был максимум команды, которая оказалась в таком состоянии, что даже такой бомбардир и такая редкая трансферная удача, как Андреа Доссена, мог за 4 дня забить и «Реалу», и «Манчестер Юнайтед». А дальше наступил красный экран — неполадка не самая распространенная, но вполне типичная. Алонсо ушел в «Реал», Бенитес — в политику, попутно сделав слишком дорогую, рискованную и так себя и не оправдавшую ставку на Аквилани, а команда не нашла пространства для следующего шага в развитии — и когда публика ждала от «Ливерпуля» маленького последнего усилия для исполнения мечты, последовало неожиданное и болезненное падение. Неожиданное, болезненное и затяжное, которое в силу полутора тысяч причин не удалось остановить до сих пор. Одна из главных среди них — стремительно теряющее зрение убеждение, что та команда еще способна вернуться, сделать то самое не покорившееся ей усилие и таки обеспечить большое скаузерское счастье. Короткая память не только оскорбляет прошлое, но и сильно мешает настоящему. Те, кто сейчас с готовностью включился в травлю Роя Ходжсона, забывают, в каких обстоятельствах он был назначен и какую роль согласился сыграть. Забудьте о Дешаме, Моуринью и ван Гале — летом у выставленного на продажу «Ливерпуля» был только один реальный выбор: Далглиш или Ходжсон. Многие скажут, что выбор этот был сделан неправильно, но с исторической точки зрения вполне могло оказаться, что Ходжсон спас Далглиша: у Короля Кенни в сложившихся обстоятельствах существенно лучше могло и не получиться, а для «Ливерпуля» его подпорченная репутация стоит сотни ходжсоновских. Теперь понятно, что Ходжсон не справился и с этой достойной миссией — шанс испортить репутацию Далглишу представился полгода спустя. Рой Ходжсон последнее время вызывал жалость — не оскорбительно-унизительную, которой он не заслуживает, а простую человеческую — ту, что родственница сочувствию или состраданию. Проблемы «Ливерпуля» оказались глубже, чем многим представлялось, и эволюционным путем их, вполне вероятно, уже не решить, а для революций Ходжсон уже слишком стар, да и глупо в его положении было бы затевать революции. Ходжсон — временщик, и был им изначально. С тайной или явной надеждой дать повод применить не вполне британскую мудрость о постоянстве временного, но это тут большой роли не играет. Тем более сейчас, когда уже понятно, что повода этого не будет. У Ходжсона оказались скованы руки — у него явно не было (хотя чисто теоретически могли бы быть, заяви новые американцы не о формальной, а о стратегически-долгосрочной поддержке тренера) ни реальной власти, ни гарантий, ни просто надежд быть понятым и поддержанным, чтобы поссориться с теми, с кем уже стоило поссориться, чтобы решиться на радикальные шаги или хотя бы резкие заявления. Не подкрепленные реальной силой и перспективностью, они были бы обречены. Ходжсон наверняка понимал это лучше и раньше других, потому и обходил все подряд острые углы и максимум, что себе иногда позволял — обидеться на болельщиков, да и то потом извинялся. Джон Генри и Том Вернер, американские владельцы «Ливерпуля», невольно подставляли Ходжсона. Они не могли внаглую врать, что он их главная и единственная ставка, и при этом они вызывающе долго не могли его уволить, поскольку еще не успели разобраться в том, кто должен стать его преемником. Играли бы «красные» нормально, вызывая бурчание, а не стоны, у американцев было бы время, но «красные» как назло то проигрывали дома «Вулверхэмптону», то в гостях почти безнадежно горели «Блэкберну». В этих условиях времени у них не осталось и свое главное решение им пришлось бы форсировать, в результате чего риск ошибки многократно бы возрос. Вероятно, чтобы этого не допустить и отсрочить принятие настоящего решения, американцы приняли еще одно промежуточное. Решение вместо Ходжсона назначить еще одного временщика, Далглиша, может показаться странным. Временщик нужен на переходный период, но формально таковой в «Ливерпуле» уже закончен. Американцы явно не во всем еще разобрались и не все приоритеты расставили, но ситуация вынуждала их сделать стратегический выбор прямо сейчас. Потому они и тянули до последнего, продлевая незаслуженные мучения Ходжсона, но так и не решились. Или решились, достигли конкретной договоренности, но будут молчать до лета, стараясь не задеть подтвержденной предопределенностью не столько чувств самого Далглиша, сколько его многочисленных почитателей. Еще полгода наивная надежда на возможность постоянства временного будет жить на «Энфилде», теперь с Королем Кенни. В ноябре Генри и его единомышленники обозначили основные направления новой политики — акцент на экономику и увеличение доходов, максимум внимания академии, ставка на выращивание своих игроков, коррекция зарплатной ведомости путем расставания с не самыми ликвидными кадровыми активами, разумные и перспективные трансферные вложения. Дэмьен Комолли, человек с противоречивой репутацией в Британии, был при этом назначен спортивным директором (директором по футбольно-стратегическому развитию, если точно), а исполнительный директор не назначен до сих пор. Покупка новых суперзвезд в этот план явно не входит, но самый интересный вопрос сейчас — что будет со старыми. Ситуация тут кажется не вполне здоровой. Лидеры имеют полное право интересоваться стратегическими намерениями клуба, высказывать свое мнение по этим вопросам, пытаться влиять на некоторые решения. Это вполне нормально. Ненормально, когда они позволяют себе временами играть вполсилы, сами выбирать, когда им выкладываться, а когда нет, и при этом делать заявления разной степени публичности, больше похожие на шантаж. Фернандо Торрес, Пепе Рейна, Глен Джонсон и некоторые другие заметно сдали в этом сезоне, причем чаще всего претензии к ним сводятся не к физической форме и особенностям игры, а к отношению к делу. Игрок в форме «Ливерпуля» (любого другого великого клуба) не может позволять себе делать то, что, к примеру, делал Джонсон в эпизоде с голом Мартина Олссона в матче с «Блэкберном». Позиционная ошибка никого не волнует — важно, что защитника вообще не заинтересовал этот момент. Если еще точнее, игрок, конечно, может себе позволять что угодно — клуб не может позволить себе держать на поле игрока с таким желанием. Насколько Далглиш в этом отношении будет смелее Ходжсона и насколько больше у него тут будет полномочий, скоро, очевидно, выясним — не исключая при этом призрачной вероятности, что ему в этом отношенни удастся совершить чудо. Понятно, что Торрес придуман не для того, чтобы бороться за 11-е место (пусть и с «Эвертоном»), понятно, что за последний год у него было много проблем со здоровьем, набором формы, психологическим состоянием, но когда человек один матч не играет вовсе, а через два дня выдает вполне приличную игру, это ненормально — и клуб (тренера) характеризует больше, чем игрока. В сложившихся обстоятельствах представляется неоправданным, если «Ливерпуль» и дальше будет любой ценой (в том числе, ценой своего достоинства) держаться за звезд вроде Торреса или Рейны. Временами это и вправду напоминает разрушившийся брак, который пытаются сохранить то ли ради детей, то ли просто страшась неизвестности. Однако в условиях, когда «Ливерпуль» перестал быть голодной командой, составленной из игроков-звезд (с мая-2009, пожалуй, перестал), выходом кажется, чтобы «Ливерпуль» стал хотя бы просто голодной командой (верность этого готов подтвердить хоть Давид Нгог, который несмотря на пропасть в классе, за счет желания в этом сезоне временами приносил не меньше пользы, чем Торрес). С помощью торресовских алиментов, кстати, она вполне может попробовать начать новую жизнь. Нынешний «Ливерпуль» остается командой Бенитеса — причем командой Бенитеса, с которой перестал справляться сам Бенитес. Счастливого будущего для нее представить не хватит никакого воображения, потому чем раньше «красные» начнут строить новую команду и перестанут беспомощно хвататься за воспоминания, тем будет лучше для всех, кроме их соперников. «Ливерпулю» важно сохранить Джеррарда, Каррагера, возможно Лукаса, Аггера, Кюйта, Мейрелеша, избавиться от игроков с большой зарплатой и маленькими амбициями (с не очень большой зарплатой и маленькими амбициями) и начать выстраивать что-то новое. Сейчас, вероятно, уже и не может быть иначе. Сейчас, вероятно, в этом деле возможны только задержки. Самое главное по-прежнему состоит в том, чтобы решить, кто, собственно, будет этим заниматься. Давно было понятно, что не Ходжсон, сразу понятно, что не Далглиш. Самым интересным вариантом было бы, пожалуй, слияние двух кандидатур по имени Мартин — Йола и О’Нила (да-да, Мартин О’Йол). Голландец вполне мог продолжить европейский вектор развития клуба и поставить команде привлекательную игру, а североирландец, который, несмотря на возраст, еще явно не растерял мотивацию, мог вернуть «Ливерпулю» аппетит, а заодно омолодить его и сделать более британским. К сожалению, вероятность назначения любого из Мартинов практически равна вероятности их слияния. Йол и Комолли вряд ли еще когда-нибудь захотят работать друг с другом (в «Тоттенхэме», помимо всего прочего, была грубая измена с Рамосом до развода), а у О’Нила с Комолли просто слишком разные взгляды. Спортивный директор явно предпочитает европейский трансферный рынок, а тренер, во-первых, ориентируется на британский, а во-вторых, предпочитает не иметь дел со спортивным директором. В общем, дальше расписывать преимущества Йола и О’Нила особого смысла нет. Среди основных претендентов на должность Ходжсона в последнее время фигурировали Дидье Дешам, Юрген Клопп, Ральф Рангник, Андре Виллаш-Боаш, Франк Райкард, Оуэн Койл и… э-э-э… Рафаэль Бенитес. Если предположить, что новый постоянный тренер «Ливерпуля» прячется здесь, то он точно не Рангник, не Райкард и не Бенитес — этих людей ничто не мешало назначить прямо сейчас. Дешам слишком решительно отверг подозрения в свой адрес, так что ему и в конце сезона сложно будет объяснить перемену настроения — вероятно, он тоже больше не фаворит. Кандидатура Койла изначально представлялась спекулятивной и весьма маловероятной, а Виллаш-Боаш все-таки выбор слишком рискованный. В общем, выходит, что либо «Ливерпуль» всерьез нацелился на Клоппа (особый интерес Комолли к бундеслиге поддерживает эту версию), либо искать вообще нужно в другой компании, либо (что, пожалуй, вероятнее всего) Генри с Вернером все еще не определились и дали себе еще полгода на проработку вариантов. Так или иначе, история «Ливерпуля» по-прежнему застыла в конце уже исписанной страницы и никак не перейдет на новую. А это значит, что ближайшие полгода снова пройдут в разговорах о судьбе Торреса и Рейны, поисках нового курса, покушениях на очередную уважаемую репутацию и трагичных попытках вернуть то, что уже не вернется.