«Заговор против БАТЭ — досужие домыслы»

Правильно ли поступил Кульбаков, удалив Симича? Чем объясняется неожиданная агрессивность Капова? Откуда столько проблем у белорусского судейства? Правильно ли бросать молодых рефери под танки? Сколько получают белорусские арбитры? На эти и другие вопросы ответил Андрей Жуков, заменивший Николая Левникова во главе судейского корпуса.

ZhukovКогда Андрей Жуков еще работал судьей, на него также бросались футболисты Фото из архивы газеты «Все о футболе»

Правильно ли поступил Кульбаков, удалив Симича? Чем объясняется неожиданная агрессивность Капова? Откуда столько проблем у белорусского судейства? Правильно ли бросать молодых рефери под танки? Сколько получают белорусские арбитры? На эти и другие вопросы ответил Андрей Жуков, заменивший Николая Левникова во главе судейского корпуса.

Об удалении Симича в матче с минским «Динамо»

— Никого не оправдываю, просто констатирую факт. Если бы это нарушение произошло на, условно говоря, 78-й минуте, оно бы не вызвало такого резонанса. Ситуация, которую мы рассматриваем, предполагала разночтения. Грубо говоря, если бы была показана желтая карточка, недовольство могло возникнуть уже у другой стороны. Но Кульбаков имел все основания удалить игрока БАТЭ исходя из методических рекомендаций УЕФА, и, надо отметить, ему хватило мужества сделать этот шаг.

Об удалении Павлова в матче с «Шахтером»

Дважды просмотрел эту игру, скажу честно: я бы не дал карточку Павлову.

— Я должен защищать честь мундира, потому приму сторону арбитра. Хотя, в то же время, если имела место ошибка, никогда не буду сглаживать углы. Давайте определимся: нарушения вратаря не было, соответственно, не возникало оснований для назначения пенальти. Это признали все, в том числе и главный тренер БАТЭ. Была ли симуляция? Дважды просмотрел эту игру, скажу честно: я бы не дал карточку Павлову. Но арбитр находился в иной позиции и трактовал эпизод иначе, посчитав действия игрока БАТЭ провоцирующими его на принятие неверного решения. К моему большому сожалению, этот эпизод немного смазал впечатление от судейства Евневича, который отработал очень качественно.

Об удалениях игроков БАТЭ в двух матчах кряду

— Только не нужно думать, что есть какая-то подоплека. Знаю, некоторые специалисты уже связывают два этих удаления воедино. Мол, БАТЭ отрывается от преследователей, интрига в чемпионате пропадает. Всем понятно, что набери борисовчане шесть очков в матчах с минским «Динамо» и «Шахтером», вопрос о чемпионстве, по сути, был бы решен. Вот все и начинают говорить о судейском заговоре против БАТЭ. Но это досужие домыслы.

Об инциденте в Могилеве

— После поединка с «Нафтаном» Евгений Капов повел себя не совсем адекватно — начал бить ногами по двери судейской Евневича. Вообще, сложилась такая ситуация, что с поведением у игроков в последнее время не все в порядке. Я инспектировал кубковый поединок между «Клеческом» и «Днепром» и пообщался и с Андреем Скоробогатько, и с Женей Каповым. Традиционно, все хорошо задним числом. Сейчас оба — милейшие люди, объясняют свое поведение эмоциями. Ну, мы все понимаем. На меня ведь тоже не единожды игроки бросались. Правда, на выходе со стадиона мы жали друг другу руки. Это футбол — эмоции порой зашкаливают. Нужно понимать, что мы смотрим на момент с разных точек, потому и мнения у всех возникают разные. Но существует великолепная практика просмотра своих матчей арбитрами — это анализ, это учеба. В Дом футбола приходят игроки, тренеры, вместе просматриваем записи. Разбираемся окончательно.

О проблемах судейского цеха

В принципе, проблема судейства существует уже многие годы. Ее суть заключается в отсутствии института судейства. Вот как молодому парню стать арбитром?

— В принципе, проблема судейства существует уже многие годы. Ее суть заключается в отсутствии института судейства. Вот как молодому парню стать арбитром? Сейчас только через каких-то друзей и знакомых. Потому приток судей у нас небольшой. Их катастрофически не хватает. Мне бы хотелось, чтобы в высшей лиге было 25-30 равноценных судей. Если вы заметили, матчи обслуживают практически одни и те же люди. Хотя это распространенная практика. В Лиге Чемпионов и российской премьер-лиге — то же самое. Как и у команд, у нас есть костяк судей, которые тянут на себе основной груз.

Правда, подготовить рефери или помощника тяжелее, чем игрока. У профессионального футбольного клуба есть команды четырех возрастов для участия в турнире «лицензирования», СДЮШОР, дублирующий состав. В каких условиях они работают — не самое важное. Главное, что работают. А у судей нет ни детских школ, да и вообще — ничего. Конечно, пытаемся что-то делать. При АБФФ работает школа молодого арбитра. За два года человек пять-шесть из нее, может, вышло. Но только на уровне «лицензирования». До высшей лиги им еще лет шесть-семь.

Еще одна проблема — отсутствие преемственности. Мне бы тоже хотелось, чтобы у нас было пять или шесть Кульбаковых. Но их трудно вырастить в нынешних условиях.

О молодости

— Нельзя говорить, что Левников омолодил судейский корпус высшей лиги. Обновил — может быть. Появились Пыреев, Левчук, Ищенко, Панченко, Черепнев… Лично для меня не новые люди. Для болельщиков — наверное, да. Вопрос только в том, готовы ли они были к судейству такого уровня? Сегодня получается так, что арбитров для лиги вроде бы достаточно. Но когда мы начинаем их назначать, все говорят: кто это?

И ведь тренеров и руководителей клубов не интересуют наши проблемы. Им нужно квалифицированное судейство. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: человек вроде и арбитр высшей лиги, но по уровню до нее не дотягивает.

И ведь тренеров и руководителей клубов не интересуют наши проблемы. Им нужно квалифицированное судейство. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: человек вроде и арбитр высшей лиги, но по уровню до нее не дотягивает. Важна квалификация. Хотя она стоит на втором месте после интеллекта — если его нет, ничего не поменяешь. Футбол ведь не обманешь. Если мы принципиально начнем назначать на любые матчи неопытных арбитров, мне станут звонить тренеры и говорить: «Спасибо, конечно, Андрей Михайлович, но уж лучше нас пять раз будет судить Евневич, Величко или еще кто-нибудь из опытных судей».

Почему Кульбаков дорос до такого уровня? Потому что до высшей лиги у Алексея был судейский стаж в 200 игр. Человека подводили к судейству на высоком уровне. А что Никита Пыреев? Он начал судить в высшей лиге, отработав только восемь матчей в первой. Вот и получается: первая игра — неудача, вторая — то же самое… Подобным образом можно потерять этого талантливого арбитра. Прежде, чем бросать человека под танки, нужно его очень тщательно подготовить.

О политике Левникова

— Надо отдать должное Левникову — он великолепный специалист, сделавший для нашего судейства очень многое. Но у Николая Владиславовича была несколько другая политика. Давайте, мы допустим судью к высшей лиге и посмотрим — если не выдержит, возьмем другого. В Беларуси очень ограничен ресурс. Политика должна быть немножко другой. Надо готовить кадры. Момент перехода из одной лиги в другую очень важен и многим судьям дается с трудом. Так мы потеряли уже не одного арбитра.

О публичных «разборах полетов»

— Почему Левников общался с прессой, а я — нет? Начнем с того, что с февраля Goals.by — второе СМИ, которое ко мне обращается. Я готов идти на контакт с журналистами. Хотя не считаю нужным давать комментарии по поводу и без. Для меня важнее разобрать ситуацию с самим арбитром, чем сразу же указывать на его ошибки в прессе. Разве болельщику станет легче оттого, что начнется публичное порицание судей?

О реакции на судейство

В бытность игроком я тоже недолюбливал судей. Но жизнь повернулась так, что теперь работаю в этой сфере.

— В бытность игроком я тоже недолюбливал судей. Но жизнь повернулась так, что теперь работаю в этой сфере. Попробуйте отсудить хотя бы один матч, и у вас пропадет все желание ругать кого-то. Надо дать поработать кому-то из болельщиков, и тогда трибуны успокоятся.

О запретах на комментирование судейства

— Когда я сам судил, то спокойно относился к высказываниям тренеров на пресс-конференциях. Игроки и болельщики, понятное дело, обсуждали мою работу. Но важнее было услышать мнение профессионалов. Потому не считаю правильным запрещать обсуждение судейства на пресс-конференциях, как это практиковалось несколько лет назад. Вообще, запреты ни к чем хорошему не приводят. Если кому-то что-то хочется сказать, он найдет повод и возможность для этого. Не скажет сразу же после матча, скажет — Goals.by или кому-то еще чуть позже.

О диалоге с тренерами

У нас недавно был судейский семинар, мы пригласили на него тренеров. Приехали всего три человека — Лаврик, Боровский и Кубарев.

— Человек имеет право высказывать свою точку зрения. Хотя в некотором смысле обсуждение тренерами судей — это неправильно. Спросите меня о том, как играл тот или иной футболист. Я не отвечу. Когда смотрю футбол, все внимание уделяю судьям. Так же и тренер — наблюдает только за своими игроками. У нас недавно был судейский семинар, мы пригласили на него тренеров. Приехали всего три человека — Лаврик, Боровский и Кубарев. Но ведь нам есть о чем поговорить. Не о проблемах или претензиях. Интересно мнение тренеров по поводу развития судейства. Хочется знать, что они могут предложить для этого. Нужен диалог. Не стоит сидеть на местах и кричать оттуда, как у нас все плохо.

Об Алексее Кульбакове

— Чем выше подымаешься, тем сложнее достичь следующего уровня в европейской иерархии. Во время продвижения возрастает конкуренция и требования. Но учитывая возраст Алексея, считаю, у него есть время вырасти в топ-арбитра. Пока Кульбаков во втором классе, но не думаю, что это его предел. Осталось пройти первый класс для попадания в топ-класс. Судьи, работавшие на молодежном Евро, представляли первый класс. Они входят в резерв для элитных арбитров. Турниры вроде недавнего чемпионата Европы — последняя проверка для будущих топ-судей. Однако надо обратить внимание на их возраст. В Дании в основном работали рефери от 35 до 37 лет. Кульбакову только 32.

О международных требованиях

Когда все общаются, а ты сидишь, молча, — это просто стыдно. Поэтому сейчас всем арбитрам говорю: «Учите язык».

— Сегодня Беларусь в Европе представляют четыре рефери — Севостьяник, Кульбаков, Цинкевич и Величко. Последний в этом году заканчивает международную карьеру. Какого мнения о наших судьях УЕФА? Неплохого. Но все упирается в знание иностранного языка. Раньше в расчет последовательно брались сдача нормативов, практическое судейство и английский. Сегодня же все начинается с языка. Как только арбитр получает международную категорию, с ним начинают вести переписку на английском. Более того, в определенное время происходят переговоры с персональным инструктором. И только после этого вас могут вызвать на семинар, который начинается именно с проверки языковых знаний. Только потом арбитры допускаются к сдаче нормативов. Помню по себе, будучи рефери по мини-футболу, пару раз выезжал за рубеж. Когда все общаются, а ты сидишь, молча, — это просто стыдно. Поэтому сейчас всем арбитрам говорю: «Учите язык».

О своей карьере

— Кто-то из игроков меня боялся? Это ложное мнение. Просто всегда есть группа футболистов, которым можно давать желтые и красные карточки еще в подтрибунке. Вы помните — Игорь Ковалевич, другие игроки. Но Игоря мы наказывали в основном за подкаты. Всегда играл на грани фола. Но, надо отдать ему должное — Ковалевич всегда шел лицо в лицо, в лобовую атаку. Не делал никаких подлостей. А были (и есть) футболисты, которые понимали только определенную лексику. Пока не скажешь, человек не успокоится. Я терпеливый. Ждал до последнего. Но когда игрок перегибал, использовал ненормативную лексику для его усмирения.

О зарплате

За матч высшей лиги рефери получает 26 базовых величин (размер базовой величины — 35 тысяч рублей). Помощник — 15. За игру дублеров — 4.

— За матч высшей лиги рефери получает 26 базовых величин (размер базовой величины — 35 тысяч рублей). Помощник — 15. За игру дублеров — 4. Правда, за эти деньги человек должен доехать до места проведения матча, разместиться, пропитаться. Так что говорить, будто в судейство идут ради денег — неправильно. По уровню зарплат мы не можем сравниться с другими странами. В Италии за игру получают пять тысяч евро, в Германии в прошлом году — четыре с половиной. В Англии, к примеру, отказались от возрастного ценза, но перешли на профессиональное судейство. Арбитры получают зарплату в федерации, а за матчи идут бонусы. Если привить такую же практику у нас, все ляжет на плечи клубов, которым придется платить больший взнос. Левников боролся за то, чтобы зарплата рефери была 500 долларов, а ассистентов — 300 за матч. Однако пока для нас это нереально.

+55
Популярные комментарии
0
Ares-IG
Мда... вспомнили эпизод семилетней давности, за который Цыгалко получил многоматчевую дисквалификацию. :))))))))))) Классный аргумент.
А вот прошлогодний минский матч Динамо - БАТЭ, где за явный выход один на один, который был остановлен травмоопасным нарушением, дали только желтую - про это вы забыли. Еще забыли про то, как два года назад на протяжении целого ряда матчей вы забивали решающие голы на 93-94-х минутах, хотя там и две минуты не было за что добавлять. Про то, как на регулярной основе все хоть сколько-нибудь спорные моменты свистелись в вашу пользу.
Может быть сейчас наметился переход к одинаковому судейству для всех клубов. Понятно, что оно может быть некачественным (такие судьи), но хотя бы беспристрастным.
Ответ на комментарий natalyakonon
мдя.....лояльны судьи были к Батэ?? чушь полная!!! Вспомните хотябы момент в 2004 году в Борисове судья Жук предал игру - хотел поставить пеналь в ворота Динамо Мн. - цыгалко подбежал к нему, толконул - и вуаля....никокого пенальти, и это ваша лояльность?? к Батэ судьи не были лояльны а всегда судили по делу......до этого момента!!!!
0
bezbashni1982
Обратите внимание, что судейский корпус в Беларуси всегда становится на защиту себя любимых. Никто не имеет права их осуждать, критиковать, называть с трибуны 3-2-1, а то всем всегда штрафы, какие-то санкции, угрозы. Даже в этой статье Жуков не ставит оценку тренеру, а сразу переходит на какие то проблемы и начинает подвывать и плакаться. Просто система наказаний должна быть как для команд так и для судей.
0
iverson93
Тут понятно что всем не угодишь !! Всегда есть те кому что-то не нравится !!
Многие люди даже не хотят понимать как это судье в матче , на самом деле это очень сложно !!! На диване сидя всегда лучше естественно знаешь , да и футболистам всем всегда подсказываешь куда бежать , когда бить и что делать )))
И ещё можно подумать в европе судьи не ошибаются , вон Моуриньё умолял дать ему сыграть против Барсы без удалений , там одни сплошные симуляции !!! не дашь красную Барсук будет ныть , дашь Мадридист заорёт , класика жанра)
Написать комментарий 31 комментарий

Еще по теме

Реклама 18+