Александр Глеб: «Со Штанге мне было недостаточно комфортно»

Полузащитник «Вольфсбурга» и сборной Беларуси Александр Глеб проанализировал выступление национальной команды в отборочном турнире Евро-2012 и работу Бернда Штанге на посту главного тренера, считает, что при Анатолии Байдачном была лучшая команда. По словам Глеба,  под руководством немца он чувствовал себя не достаточно комфортно в сборной.

«Задача сборной оказалась опять не выполнена, и это плохо. Несмотря на огромный кредит доверия, о котором белорусские специалисты могут только мечтать, немецкий тренер за четыре года так и не добился результата, а потому можно утверждать, что его назначение в полной мере себя не оправдало. Хотя справедливости ради надо признать, что кое-чего Бернд все же достиг. Он ввел в состав немало молодых игроков, дал им шанс. Благодаря многочисленным связям с людьми из мира футбола Штанге организовал товарищеские матчи с авторитетными спарринг-партнерами, международные семинары в Минске. Федерация шла немецкому специалисту навстречу во многих организационных вопросах.

При нем сборная перебазировалась из Стаек в современные городские отели, облачилась в новую экипировку. Однако, признаться, со Штанге мне было недостаточно комфортно. Он работал на какой-то своей волне, и далеко не все его решения, в том числе кадровые, были мне понятны. С некоторыми из них я был категорически не согласен, но вынужден был подчиняться главному тренеру. Ведь именно ему отвечать за результат. То ли дело Байдачный. При нем работалось в сборной намного лучше и интереснее. Я получал от тренировок и игр под его руководством большое удовольствие. Команда демонстрировала классный, комбинационный, атакующий футбол. Если бы Анатолию Николаевичу дали поработать еще один цикл, на 99 процентов уверен, что вверенная ему дружина выполнила бы задачу пробиться на топ-турнир...

Убежден, что следующий наставник сборной должен быть белорусом. У нас достаточно квалифицированных, ни в чем не уступающих Штанге специалистов, которые к тому же знают особенности наших кухни, менталитета, подхода к игрокам. Надо только, чтобы федерация оказала отечественному тренеру хотя бы 50 процентов той моральной и материальной поддержки, что иностранцу. И выдала такой же карт-бланш, как и Бернду», — цитирует Глеба-старшего «Прессбол».

Реклама 18+
Популярные комментарии
Ненавидящий
0
Во-первых: Василий сам виноват в том, что недолечился до конца. Я знаю о чем говорю, т.к. из-за собственной незалеченной травмы до конца, вынужден работать на заводах вместо футбольного настоящего.

Во-вторых: Вовсе не деньги меня волнуют со стороны Штанге или кого-то там еще, мне просто обидно, что иностранному тренеру дают 2-й шанс, а от наших тренеров требуют сиюминутного результата. Организаторские и дипломатические способности у Бернда отменные - с этим не поспоришь. Но как тренер он средненкий, и рейтинг набит только благодаря его связям, которые помогли организовать товарняки с Германией, Финляндией, Швецией, Аргентиной и др. У Гончаренко и Криушенко такие связи теперь есть благодаря успехам БАТЭ. Рейтинг в товарняках и дальше можно набивать, но уже с нашим тренером.

В-третьих: Я не пытался вывернуть ваши слова: "Причем сдесь тренер?", я лишь пытался намекнуть, что игроки у нас ничуть не хуже игроков африканских сборных, армян, эстонцев и черногорцев, однако у наших результаты косвенные(рейтинг), а у них настоящие, за исключением Армении.

В-четвертых: Да были объективные причины, которые помешали добиться желаемого результата. Но я считаю, что с нашими игроками, пример БАТЭ это наглядно продемонстрировал, с нашими реалиями мы вообще не должны париться рейтингом, в какой бы корзине мы не были, в нашей последней группе у нас должен был быть лишь один конкурент за 1е-2-е места - это Франция. У нас команда способная занимать высокие места в сильнейшем своем составе. Веремко - Шитов, Мартынович, Омельянчук, Трубило - Нехайчик, Тигорев, Путило, Драгун, Глеб - Родионов
Ответ на комментарий Richter
Тут дело не в том, что улавливаю я, дело в том, что было. Румыны потом обвиняли нашу педерацию, в том, что не сберегли здоровье игрока. Ведь Васина карьера в Стяуа, канула в лету в общем-то после этого происшествия. А то, что он остался на поле, то это ошибка тренера и мед. штаба.

Почему всех волнует сколько отработал Бернд? Деньги считаете? Так посчитайте, сколько "зарабатывают" коккеитсы.
Далее, то как о проблемах мог сказать байда, и то как об этом сказал Бернд, тут разница я надеюсь очевидна. "Да вы придурки все делаете, не так, мля", и "Вам надо исправить это, и сделать вот так", несколько разнится, правда?

Проигрывал Пунтус, да, но это самая активная оппозиция Бернду, они утверждают что работали лучше, что далеко не так. Поэтому их успехи я рассматриваю в общем.



Richter
0
Давайте не будем, заявлять то, что не соответствует действительности.
Результат есть, но он не соответствует желаемому. Но он, лучше нежели у предыдущих, поэтому я считаю, что нормальный. Бернд возможно и допустил ошибки, но все же я считаю, что нам: 1. Не повезло с оптимальным составом, очень много травм. 2. Судьи, опять же внесли свою гнусную лепту. 3. Игроки допустили расслабленность. 4. Прочие тренерские ошибки, как-то например кого-то не вызов, или замена не удачная, опять же с нашей точки зрения, но надо учитывать, что он работает с игроками, ему виднее.

Динамо Мн ничего не поможет, в нынешних условиях. Смотрели видеожурнал ЛЧ? Эпизод с менеджером Шахтера Дн, очень красноречиво показал, все косяки Дн.
Ответ на комментарий Ненавидящий
Попрошу развернутый ответ, что "улавливаете" Вы?

Какой аргумент? О чем Вы? Сколько отработал любой наш тренер циклов/лет со сборной? А сколько немец? Когда Байдачный заговорил о проблемах в нашем футболе - его турнули, а немца готовы в филейную часть целовать за то, что он якобы "открыл глаза"! Вы ошибаетесь по поводу Словении и Болгарии - этим сборным проигрывал Пунтус, Болгарии уж точно он.

Так по Вашему если Штанге не чем не должен был отличиться, то чего Вы так реагируете на Байдачного, Боровского, Малофеева, Пунтуса - нашим игрокам по вашей логике вообще тренер не нужен, а чем тренер должен отличиться - он же не игрок! - заметьте это Ваши слова, не мои.

Пример Штанге подходит для науки Динамо Мн. Тренер у руля команды находится 4,5 года - результата нет! Это ФАКТ! Другое дело Динамо, тренер еще толком не ознакомился со всем в клубе, а его уже снимают! Очень интересно было бы посмотреть на Динамо, если бы какому-нибудь хорошему тренеру(Муслину, Криушенко, Гуренко, Овчинникову) дали бы поработать в этом клубе 4,5 сезона, а не 0,5 сезона.
Richter
0
Замечаю, что вы вывернули их в удобном для вас виде.
Я не описывал то, что должен делать тренер, потому что это очевидно, и то что этого не делал Бернд, доказательств нет, ну кроме как у 10к, с Путилой, который компрометирует сам себя и всех игроков.


Ответ на комментарий Ненавидящий
Попрошу развернутый ответ, что "улавливаете" Вы?

Какой аргумент? О чем Вы? Сколько отработал любой наш тренер циклов/лет со сборной? А сколько немец? Когда Байдачный заговорил о проблемах в нашем футболе - его турнули, а немца готовы в филейную часть целовать за то, что он якобы "открыл глаза"! Вы ошибаетесь по поводу Словении и Болгарии - этим сборным проигрывал Пунтус, Болгарии уж точно он.

Так по Вашему если Штанге не чем не должен был отличиться, то чего Вы так реагируете на Байдачного, Боровского, Малофеева, Пунтуса - нашим игрокам по вашей логике вообще тренер не нужен, а чем тренер должен отличиться - он же не игрок! - заметьте это Ваши слова, не мои.

Пример Штанге подходит для науки Динамо Мн. Тренер у руля команды находится 4,5 года - результата нет! Это ФАКТ! Другое дело Динамо, тренер еще толком не ознакомился со всем в клубе, а его уже снимают! Очень интересно было бы посмотреть на Динамо, если бы какому-нибудь хорошему тренеру(Муслину, Криушенко, Гуренко, Овчинникову) дали бы поработать в этом клубе 4,5 сезона, а не 0,5 сезона.
Написать комментарий 39 комментариев
Реклама 18+