Юрий Чиж: «В прошлом году у нас бюджет был 7 миллионов долларов, в этом — 14 с учетом строительства в Кунцевщине и реконструкции «Динамо»

Владелец минского «Динамо» Юрий Чиж высказал мнение по поводу лимитов на легионеров в чемпионате Беларуси, а также рассказал о бюджете клуба.

— На Исполкоме АБФФ, который принимал резонансные решения, вы активно отстаивали позицию по увеличению числа легионеров. В итоге было принято компромиссное решение. После чего последовали громкие комментарии о том, что минскому «Динамо» не важны интересы сборной Беларуси…

— А причем здесь количество иностранцев на поле и интересы национальной команды? Пускай белорусские игроки становятся в очередь и вытесняют легионеров из «Динамо»! Все стоящие будут играть, обещаю. Вот какому перспективному игроку лишний легионер в нашем клубе, или в каком другом, преградил путь в основной состав? Назовите когорту белорусских футболистов, которые могут усилить сборную или «Динамо», — я эти кандидатуры внимательнейшим образом рассмотрю. А обвинения в адрес ФК «Динамо» Минск в «предательстве интересов сборной» это просто глупость. Уверен, ни один футбольный клуб в стране не вкладывает столько средств в детско-юношеский футбол, как мы! Не в зарплаты посредственных игроков, которые абсолютно не интересны тому же Георгию Кондратьеву, а в будущее поколение. Другой вопрос, что отдача от вложенных средств пока не такая, какую мы хотели бы видеть.

У многих клубов не заполнена легионерская квота, и все разговоры о том, что после ее расширения и отмены легионерского статуса для россиян и казахов приведут к массовому завозу «варягов», по меньшей мере бессмысленны. И «страшилки» что к нам хлынет поток второсортных иностранцев, не имеют под собой никакого обоснования. Что, собственно, и подтвердилось в ходе этого межсезонья. Сколько к нам приехало казахов? Ни одного. А россиян? Единицы. К тому же, разве не говорил главный тренер молодежной сборной страны о том, что в последние годы круг кандидатов в команду значительно сузился? И здесь необходимо говорить о другом: о том, что господдержка из года в год во многих белорусских клубах разбазаривается и уходит в песок. Деньги тратятся на второразрядных, пусть и белорусских, футболистов. Я против такого подхода. Мы превратили эту поддержку в спонсирование физкультурников, а не профессионалов. У некоторых губернаторов весьма специфическое отношение к ней: деньги выделяются по принципу «не последнее место занять». Какой в этом смысл? Один из способов сдвинуть ситуацию с мертвой точки: создать пул, в который скидывались бы все клубы, передавая туда часть своего бюджета. А в конце года, в зависимости от занятых мест, эти деньги делить. В итоге результат будет напрямую сказываться на зарплате игроков и тренеров, стимулировать их, а руководителей клубов заставит работать профессиональнее. А остальные деньги пусть зарабатывают: у минского «Динамо» на сегодняшний день более 50 процентов бюджета — спонсорские деньги. Так у нас и бюджет не 10-15 миллиардов.

— Не сложно предположить, что солидную его часть составляют затраты на строительство.

— Верно. В прошлом году у нас бюджет был 60 миллиардов, в этом — 120. Но структура расходов у нас не такая, как у других клубов, где львиная часть средств идет на главную команду. У нас серьезной статьей в бюджете всегда был детский футбол, а теперь добавились два объемных строительных проекта: в Кунцевщине и реконструкция стадиона «Динамо», — цитирует Чижа football.by со ссылкой на газету «Все о футболе».

Реклама 18+
Популярные комментарии
малыш Африка
0
кругом ураги, короче. позиция понятна, спорить бессмысленно
Ответ на комментарий Sergio
мнение одного человека,про историю взаимоотношений с Чижом которого видимо уже все забыли...Пример из той оперы,когда бедные говорят какие плохие богатые...
У меня,например,со вкусом и воприятием окружения все в порядке.Из этой статьи,а точнее из этого списка зданий,действительно некоторые и в моем понимании диссонируют с окружающей их архитектурой:здание мвд на Володарского и Дворец Республики.Есть,кстати и еще здания не из этого списка.Но они были построены давно.По всем остальным не вижу проблем.А по тем,которые еще не построили....вообще абсурд.Их живьем-то никто не видел еще.
Статья больше похожа на личную неприязнь Чернявского к бизнесменам получившим возможность строить(а так же делать деньги)в хороших местах,в том числе и к Чижу.
Sergio
0
мнение одного человека,про историю взаимоотношений с Чижом которого видимо уже все забыли...Пример из той оперы,когда бедные говорят какие плохие богатые...
У меня,например,со вкусом и воприятием окружения все в порядке.Из этой статьи,а точнее из этого списка зданий,действительно некоторые и в моем понимании диссонируют с окружающей их архитектурой:здание мвд на Володарского и Дворец Республики.Есть,кстати и еще здания не из этого списка.Но они были построены давно.По всем остальным не вижу проблем.А по тем,которые еще не построили....вообще абсурд.Их живьем-то никто не видел еще.
Статья больше похожа на личную неприязнь Чернявского к бизнесменам получившим возможность строить(а так же делать деньги)в хороших местах,в том числе и к Чижу.
Ответ на комментарий малыш Африка
малыш Африка
0
Ответ на комментарий Sergio
КЕМ признан архитектурным провалом?Была специальная комиссия?или тобой?твоими друзьями?Студентом-архитектором заехавшим по ушам малышке?булдосами бухающими возле Свислочи?новобрачными на острове?КЕМ?...?ссылки в студию!
Написать комментарий 32 комментария
Реклама 18+