Мануэль Пеллегрини: «Глупо было думать, что команда, наказанная УЕФА, сможет сыграть в финале Лиги чемпионов»
Главный тренер «Малаги» Мануэль Пеллегрини по окончании ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов с дортмундской «Боруссией» (2:3) раскритиковал работу шотландского арбитра Крэйга Томсона.
«После счета 2:1 никакого судейства не было. Когда нам забивали голы в концовке матча, нас пихали и били локтями. Свистков судьи не было. В моменте со вторым забитым голом был двойной офсайд у Шмельцера и Бендера — никакой реакции от судьи.
Были предприняты определенные действия… Мы очень огорчены. Однако было глупо думать, что команда, наказанная УЕФА (в связи с нарушением принципа финансового фэйр-плей «Малага» не сможет участвовать в еврокубках в следующем сезоне — прим. Goals.by) сможет сыграть в финале Лиги чемпионов.
Судьям не хватало характера. Но теперь это уже история. Это поражение можно назвать очень жестким.
Говорят, они играют в лучший футбол в Европе, но они заканчивали мяч забросами на двух центральных защитников, которые размахивали локтями в нашей штрафной. Впрочем, я поздравляю «Боруссию», — сказал Пеллегрини.
"разбор палётаў",па некалькі разоў былі паказаны ўсе забітыя га-
лы.Другі гол "Малагі" і трэці гол "Барусіі" на сумленьні арбітраў ша-
тляндскіх,бо забітыя з палажэньня па-за гульнёй(афсайд)...Таму
нават калі іх вылічыць з агульнага ліку 3:2,усёроўна застаецца 2:1
на карысьць нямецкай каманды.Як кажуць у такіх выпадках:"Alle
Menschen trincken SCHNAPS!!! Дортмунду жычу дайсьці да фіналу!
2. Согласен, но лучшего повтора не видел, и вряд ли увижу.
Мне кажется, что офсайд был. Без хорошего повтора до конца не понять. Но без него дальше спорить бессмысленно. Предлагаю остаться при своих мнениях.
2. камера находится под углом и искажает восприятие момента