Охи и Пукки

Гол Дмитрия Верховцова спас сборную Беларуси от полной дискредитации Сборная Беларуси не сумела порадовать поклонников второй победой в отборочном цикле. Превзойдя оппонента по большинству статистических компонентов, команда Георгия Кондратьева едва ушла от поражения, отыгравшись в концовке. Андрей Рапопорт отказывается понимать разговоры про фарт, отмечает бездарность большинства белорусских стандартов, а также мягкотелость арбитра, констатирует прозорливость главкома и обосновывает мнение, почему сборная должна играть по большей части на периферии. На самом деле уверенность в том, что в Гомеле сборная наберет три очка, была практически стопроцентной. Появилось даже желание впервые за пару лет заскочить в букмекерскую контору. Но, как оказалось, ставки там теперь принимают только с паспортом: полтинник был сбережен. Откуда была уверенность? Если призадуматься, то во многих видах спорта наши команды часто самолично загоняют себя в угол, после чего героически выбираются или догоняют соперника. Ожидание перед матчем с Финляндией было аналогично тому, что было перед Грузией полгода назад: отступать действительно некуда, поражение — это будет уже край. Тогда Георгий Кондратьев рискнул и выпустил суператакующий (по нашим, конечно, меркам) состав с Александром Глебом, Ренаном Брессаном и Александром Павловым и не прогадал: результат был сделан в течение 20 с небольшим минут. В Гомеле Георгий Петрович тоже вносил изменения по сравнению с предыдущим матчем. Но они были скорее механическими. Сменилось три четверти защиты, в старте появились также Эдгар Олехнович и Тимофей Калачев. По большому счету, финны увидели то, что и ожидали увидеть, — исконно кондратьевские 4-2-3-1. Увидели — и принялись делать то, зачем, собственно, и приехали в Гомель: качественно обороняться. Получалось. Да, спорить с тем, что белорусы заслужили нечто большее, чем одно очко из шести возможных, трудно. Особенно в Гомеле наши атаковали-атаковали, атаковали-атаковали, да не выатаковали. Перед голом финнов команда смотрелась по-настоящему вдохновенно, просто летела вперед, можно даже сказать — порхала. Возможно, была сделана ставка на быстрый гол, как это было в осеннем матче с грузинами. Но постоянные ссылки Кондратьева на отсутствие фарта… Глеб выводит Антона Путило практически один на один уже на стартовой минуте: вместо короткой обработки и удара Антон крутится с мячом — защитники накрывают. Практически аналогичная ситуация с забросом Александра Мартыновича на Калачева: хавбек секунду замешкался — свободен. Комментатор: «Штрафной мы разыграли, наигранная комбинация, наш игрок бьет практически в пустой угол — попадает в своего». Простите, в результате НАИГРАННОЙ комбинации игрок попадает в своего? Ну-ну. К тому же еще куча финнов была на пути мяча к воротам. В моменте с попаданием в стойку Трубило, наоборот, было бы большой удачей, если бы мяч все-таки пересек ленточку, отскочив и от штанги, и от Мяенпяя. Или, может, Глебу просто не повезло, когда он с 13 метров запулил к угловому флажку? Если хорошо призадуматься, по-настоящему голевых моментов у хозяев было не так уж и много. Да, владели мячом, нагнетали, играли с большим желанием — вопросов нет. Но ко всему этому очень здорово было бы приложить исполнительское мастерство в завершении атак. Да, вот его не хватало. Наверное, и не вина главного тренера, что в створ ворот попадает примерно один из семи-восьми ударов. Но дело тут точно не в везении. Помнится, перед назначением на ответственный пост чуть ли не самым главным плюсом в виртуальном списке достоинств и недостатков Кондратьева называлась фартовость Георгия Петровича. Сыграем в Капитана Очевидность: все свое везение Георгий Петрович, похоже, оставил в Дании. Впрочем, в матче с Финляндией у Кондратьева был как минимум один успех. Кто-то наверняка скажет, что замены необходимого положительного влияния на игру не оказали. Еще как оказали! В заключительной десятиминутке тренерский штаб решил пойти ва-банк и снять одного из центральных защитников. Александр Мартынович смотрелся очень здорово: повсюду успевал, перекрывал, стелился в подкатах, выигрывал верх. Надо сказать, что за последний год в «Краснодаре» экс-динамовец очень вырос как игрок. И на фоне слегка грузноватого Верховцова, к тому же давненько лишенного игровой практики, смотрелся на порядок выгоднее. Но Георгий Петрович снял с игры именно Мартыновича (к слову, Александр далеко не сразу понял, что меняют именно его), а Верховцова оставил. Как признался после игры сам Дмитрий, Кондратьев предсказывал его гол. И правда — сработало. У Верховцова, кстати, третий мяч за сборную. Чуть продолжив тему о центрдефах, нельзя обойти вниманием статную фигуру Никласа Мойсандера. Не игравший в первой встрече основной защитник «Аякса» поприбавил слегка суетливой обороне финнов уверенности и спокойствия. Поспевал буквально везде. И, да простит меня Александр, смотрелся ничуть не хуже Мартыновича. Заслуги Мойсандера в ничьей гостей очень-очень много. Если верить статистике, чешский судья Либор Коваржик не является большим любителем раздавания карточек и назначения пенальти. В отчетном матче контроля за игрой он вроде бы не терял, был последователен, раздавал справедливые горчичники за затяжку времени и грубые фолы в центре поля. Но в игре было два момента, которые могли иметь необратимые для финнов последствия. На 54-й минуте рвавшегося использовать навес Калачева Путило в штрафной элементарно завалил Хурме. А еще в первом тайме слалом Эдгара Олехновича был остановлен Хетемаем. К тому моменту финн карточку уже имел (заработанную также на Олехновиче, кстати). Будь такая провинность первой, Хетемай наверняка получил бы «горчичник». А так рефери его пожалел (Нехайчика несколькими днями ранее, к сожалению, никто жалеть не стал). Удаление в первом тайме — это было бы сильно. Но белорусам достался только штрафной, который Калачев исполнил просто безобразно. И, раз уж зашла речь о стандартах… На протяжении всей встречи, да и в первом матче в Хельсинки, в исполнении нашей сборной они были просто ужасны. Порой казалось, что Брессан должен обязательно присутствовать на поле хотя бы для этого. В Финляндии за штрафные и угловые отвечал далеко не мастер этого дела Александр Глеб, в Гомеле — Тимофей Калачев. Кажется, ни один из его корнеров не был завершен хоть каким-либо ударом. Да и многочисленные навесы (комбинация «Глеб пасует на фланг — Калачев навешивает — вынос» была очень популярной) ни к чему не приводили. Но белорусская сборная полна парадоксов: именно подача со штрафного, получившаяся чуть ли не впервые за 90 минут, и принесла команде единственный гол. Вроде, пронесло. Поражение от финнов наверняка окончательно занесло бы симпатичный гомельский стадион в число невезучих: есть мнение, что так долго сборная не приезжала на юго-восток, дабы посильнее зажила люксембургская рана. Но гол Верховцова, похоже, спас не только остатки надежды болельщиков. Хоть «Центральный» и не был на 100 процентов полон, да и вновь имели место непопулярные директивные меры заполнения, болели в Гомеле действительно здорово. Заглушали активный финский сектор и пускали волну. Игрокам и тренерам понравилось. Из Минска сборную давно пора увозить: позорные пустоты в матчах с Люксембургом, Литвой, той же Грузией до сих пор мозолят глаз. В столице пусть остаются «Депеш Мод», «Расмус», ну и действительно большие матчи. А главная команда страны пусть радует периферию. Только промоушн игры запускать ну никак нельзя — о куцести рекламы в Гомеле мы уже писали. В отборочном цикле остались две игры с фаворитами. Дело катится к тому, что белорусы замкнут таблицу. Хотя ничейку с Францией зацепить было бы очень неплохо. Ведь такими темпами при жеребьевке к суперважному отбору на ЕВРО-2016 Беларусь вполне может оказаться и в пятой корзине…