Леонид Бразинский: «Не исключаю, что в матче против Беларуси венгры элементарно выбирали соперника по плей-офф»

Белорусский специалист Леонид Бразинский поделился мнением о выступлении сборной Беларуси на чемпионате мира во Франции.

— Что скажете о выступлении нашей сборной на мировом форуме?

— Конкретной задачи руководством озвучено не было, хотя было понятно, что все ждали выхода в плей-офф. Это сделать удалось. Конечно, по ходу турнира случались какие-то неожиданности. Для меня их было две. Первая — это поражение в первом же матче от Чили, а вторая — победа над сборной Венгрии. Причем одна подстегнула другую. После неудачи во встрече с южноамериканцами наша команда собралась.

— Так получилось, что для нас все решалось в последнем туре группового этапа. Вы сами сказали, что победа над венграми стала для вас неожиданностью...

— Честно говоря, для меня не все понятно с этим матчем. До конца не могу понять, какую цель преследовали венгры. Не исключаю, что они элементарно выбирали соперника по плей-офф. Возможно, мадьяры просто не хотели встречаться со шведами, предпочтя помериться силами с датчанами. Если это так, то план удался. Венгрия в нокаут-раунде победила сборную Дании. Однако это всего лишь предположения. В конце концов, это их дела. Главное, что мы обыграли венгров и попали в плей-офф. Правда, в данном случае появились разные мнения. Вопрос в том, что лучше для молодых гандболистов нашей сборной: сыграть один матч со шведами, который не принес никакой пользы, или два матча в утешительном турнире?

— Матч со сборной Швеции получился откровенно провальным?

— Мне очень понравилась игра скандинавов. Хочу отметить один важный момент. В отличие от команд Германии и Хорватии, в составе у шведов сплошь молодые гандболисты. Они не действовали в полную силу на протяжении всей встречи. Команда не остановилась, несмотря на то, что уже по итогам первого тайма преимущество было весьма убедительным. Нашим пришлось очень трудно. Шведы были лучше и в нападении, и в обороне, и при переходе в быстрые контратаки. Сейчас у них поменялся тренер. К руководству пришел специалист, который ранее работал наставником молодежной сборной. В большинстве в национальной дружине играют его ребята, – сказал Бразинский.

Реклама 18+
Популярные комментарии
Juventus 31***
+4
растешь когда играешь с равными соперниками или превосходящими с классе но не критично!!! мне намного полезнее поиграть например в настольный теннис с кмс-ом и проиграть 5(6,7)-11 все 4 партии, чем с самсоновым и проиграть все 0-11. а в матче со шведами разница в классе была такой же...любители против профи!!!

так что не факт что с бахрейном (примерно равным нашим по уровню) было бы сыграть не полезнее...
Ответ на комментарий koulmann
"сыграть один матч со шведами, который не принес никакой пользы"

Окей. Смотрим ответ на следующий вопрос:

"Нашим пришлось очень трудно".

Ну так прогресс всегда идет, когда трудно, а не когда легко. Смысл накидать Бахрейну в ничего незначащем матче и потом второй тайм ходить пешком? В чем польза?

А так пришлось бегать весь матч за реактивными шведами, шевелиться, искать варианты. И самим прочувствовать, на собственной шкуре, как надо играть и что надо делать.

Как спортсмен-любитель знаю, что важный спарринг с превосходящим в классе соперником дает очень много пользы и огромную пищу для размышления. Свои ошибки и недоработки сразу становятся видны, как на ладони. И любая ошибка может быть роковой и решающей, поэтому уровень концентрации приходится повышать до максимально возможного.

Так и у наших. Шведы очень четко указали и ярко подчеркнули наши косяки:

1) наличие одной эффективной комбинации.

2) общую медлительность.

3) неспособность играть без замен при смене фаз игры.

4) неготовность защиты играть против быстрых полусредних соперника.
koulmann
+4
"сыграть один матч со шведами, который не принес никакой пользы"

Окей. Смотрим ответ на следующий вопрос:

"Нашим пришлось очень трудно".

Ну так прогресс всегда идет, когда трудно, а не когда легко. Смысл накидать Бахрейну в ничего незначащем матче и потом второй тайм ходить пешком? В чем польза?

А так пришлось бегать весь матч за реактивными шведами, шевелиться, искать варианты. И самим прочувствовать, на собственной шкуре, как надо играть и что надо делать.

Как спортсмен-любитель знаю, что важный спарринг с превосходящим в классе соперником дает очень много пользы и огромную пищу для размышления. Свои ошибки и недоработки сразу становятся видны, как на ладони. И любая ошибка может быть роковой и решающей, поэтому уровень концентрации приходится повышать до максимально возможного.

Так и у наших. Шведы очень четко указали и ярко подчеркнули наши косяки:

1) наличие одной эффективной комбинации.

2) общую медлительность.

3) неспособность играть без замен при смене фаз игры.

4) неготовность защиты играть против быстрых полусредних соперника.
Написать комментарий 4 комментария
Реклама 18+