«Нам должны 200 тысяч долларов»

Во вторник к нам в редакцию пришло письмо от группы хоккеистов, которые в предыдущих сезонах выступали за «Витебск». В этом письме игроки рассказали о том, что витебский клуб задолжал им немалую сумму денег, но платить отказался. В связи с этим спортсмены обратились в суд, который продолжается уже около полугода. Чтобы получше разобраться в ситуации Goals.by связались с одним из бывших хоккеистов «Витебска» - голкипером Александром Зарудным.

VitebskБывшие игроки «Витебска» негодуют. isport.ua

Во вторник к нам в редакцию пришло письмо от группы хоккеистов, которые в предыдущих сезонах выступали за «Витебск». В этом письме игроки рассказали о том, что витебский клуб задолжал им немалую сумму денег, но платить отказался. В связи с этим спортсмены обратились в суд, который продолжается уже около полугода. Чтобы получше разобраться в ситуации Goals.by связались с одним из бывших хоккеистов «Витебска» - голкипером Александром Зарудным.

— Александр, признаться, ваше письмо составлено немного сумбурно, некоторые моменты в нем просто непонятны. Проясните?

— Конечно. Например, я сужусь с «Витебском» из-за невыплаты мне премиальных за сезон 2008/2009. Тогда директором клуба был Владимир Базеко. Из 38 положенных премий в том сезоне нам были выплачены всего 7 или 8. После такого я покинул клуб, а некоторые ребята из тех, кто сейчас судится в «Витебском», остались. Им клуб должен премиальные за два сезона.

— Один из наиболее принципиальных моментов — какова сумма долга?

Александр Зарудный: «Нам, 11 хоккеистам, клуб должен в районе 200 тысяч долларов».

— Нам, 11 хоккеистам, клуб должен в районе 200 тысяч долларов.

— А почему вы подали в суд относительно недавно?

— Нас просили не подавать в суд, говорили, мол, рассчитаемся. Однако когда директором клуба стал Андрей Магильницкий, он открыто сказал, что он никаких денег нам не должен и отдавать ничего не собирается, тогда-то мы и обратились в суд.

— Как клуб в суде объясняет то, что премиальные не были выплачены и чем он мотивирует отказ от их уплаты?

— Клуб оперирует тем, что выплата премии — это право нанимателя и платить ее он может по своему усмотрению. Мы доказываем, что данные премии клуб обязан выплатить, поскольку они являются частью зарплаты, а не дополнительным стимулированием.

— А как прописано в контракте?

— В контрактах вообще этого нет. В контрактах у нас прописан только оклад. Однако премии всегда обсуждаются перед началом сезона, существует клубное положение о выплате премиальных. Когда мы подписывали соглашения с «Витебском», то сразу оговорили размер премий и за какие результаты они будут выплачиваться. В итоге же, нас, получается, попросту обманули.

— Знаю, что обычно в положении о премиях у большинства клубов есть такой хитрый пунктик, который гласит «выплата премий при наличии средств». Судя по всему, у «Витебска» в положении он есть.

— Да. Это уже стандартная страховка всех клубов. Когда подобные проблемы пару лет назад были в «Химике-СКА», игрокам не удалось ничего добиться именно из-за этого пункта и после того случая все клубы взяли его на вооружение. Самое смешное, что в «Витебске» были самые низкие премиальные во всем ОЧБ — за победу на весь клуб полагалось 6 тысяч долларов. Повторю, на весь клуб! Мы сражались за такие деньги, а теперь нас с ними еще и пытаются одурачить.

— Скажите, а были ли и есть ли у «Витебска» деньги, чтобы выплачивать вам премии?

Александр Зарудный: «Независимый бухгалтер проводил проверку в клубе. Он установил, что деньги были, но их потратили на другие нужды. На суд же этот бухгалтер не является, он пропал, хотя его вызывали не один раз».

— Знаю, что независимый бухгалтер проводил проверку в клубе. Он установил, что деньги были, но их потратили на другие нужды. На суд же этот бухгалтер не является, он пропал, хотя его вызывали не один раз.

— А сколько уже длится суд?

— Полгода. Думаю, скоро наступит развязка.

— И что говорит ваш адвокат, какие шансы на успех?

— Пока ничего не говорит. Но даже если мы проиграем, мы не остановимся и подадим иск в вышестоящий суд. Мы эти деньги заработали!

Нынешний генеральный директор «Витебска» Андрей Магильницкий от комментариев до решения суда отказался.

+39
Популярные комментарии
0
jurist.con
Странно, что Министерство спорта и туризма не обращает внимания на проблемы в белорусском хоккее, в частности, на беспредел, который творится в Витебске. Городским и спортивным чиновникам Витебска не нужен хоккей, им нужен ледовый Дворец, для рабочих мест чиновников и для решения других «царских» вопросов.
Вопрос витебских хоккеистов не носит исключительно частный характер, а в разное время может стать остро актуальным для любого белорусского хоккеиста или приглашенного легионера.
Все обращения хоккеистов ходят по кругу, который в Витебске является кругом круговой поруки и покрывательства чиновников.
Если Президент и Министерство спорта и туризма отреагируют на создавшуюся ситуацию, то реакция и решения будут в пользу ХОККЕЯ в нашей стране.
0
MiTiZ
Какой такой автобус? Во-первых, у них есть автобус, во-вторых, работаю в турфирме и автобус они арендуют именно у нас, в-третьих, 25 тысяч долларов - не цена для автобуса. Столько стоит автобус, начала 80-ых, доживающий своё.
Ответ на комментарий Ягуар
Хитро закручено - только вопрос тут стоит еще хитрее - бюджеты хоккейных клубов формируются с учетом премиальных выплат и спонсорская помощь строго рассчитана на весь бюджет. Что-то я не припомню вопросов у Витебска по нехватке в этот год спонсорских средств (был такой разговор), а вот покупку автобуса помню и даже сумму которая озвучивалась одним из руководителей клуба - 25 тыс. долларов. Интересно было бы посмотреть сколько реально было "потрачено на автобус":))). У Витебска неплохие спонсоры и платили они нормально по словам руководства - а сейчас спонсоры виноваты:)))???? Снова вопрос к руководству и ответственности - где деньги, как выполнялся указ, как спонсоры в цены и тарифы закладывали спонсорскую помощь и как на нее уменьшали налоги и как сам клуб по бюджету концы с концами сводил. В итоге игроки по судам ходят, а ответственные граждане за исполнение указа Президента смеются им в след. КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ? Давно надо ставился вопрос о создании профсоза хоккеистов что бы хоть кто-то защищал их права.
0
Ягуар
Хитро закручено - только вопрос тут стоит еще хитрее - бюджеты хоккейных клубов формируются с учетом премиальных выплат и спонсорская помощь строго рассчитана на весь бюджет. Что-то я не припомню вопросов у Витебска по нехватке в этот год спонсорских средств (был такой разговор), а вот покупку автобуса помню и даже сумму которая озвучивалась одним из руководителей клуба - 25 тыс. долларов. Интересно было бы посмотреть сколько реально было "потрачено на автобус":))). У Витебска неплохие спонсоры и платили они нормально по словам руководства - а сейчас спонсоры виноваты:)))???? Снова вопрос к руководству и ответственности - где деньги, как выполнялся указ, как спонсоры в цены и тарифы закладывали спонсорскую помощь и как на нее уменьшали налоги и как сам клуб по бюджету концы с концами сводил. В итоге игроки по судам ходят, а ответственные граждане за исполнение указа Президента смеются им в след. КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ? Давно надо ставился вопрос о создании профсоза хоккеистов что бы хоть кто-то защищал их права.
Написать комментарий 9 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+