Все новости

«Мне должны около 50 тысяч долларов»

15 августа 2013, 18:22
38

Сейчас Кирилл Степанов вынужден общаться не только с хоккейными судьями В начале года белорусский спорт висел в неопределенности. Действие старого президентского указа о господдержке спорта вышло, новый еще не был подписан. Предприятия-спонсоры не имели оснований для выделения клубам денег. Потом указ появился, однако с подвохом. Он ограничил зарплату спортсменов. До сих пор непонятно, как поступать с теми, кто имеет на руках действующие контракты. В хоккее это привело к конфликтам между клубами, тренерами и игроками, самый громкий из которых разразился в Гомеле. В этом году чуть ли не все клубы экстралиги погрязли в долгах перед хоккеистами и тренерами. Главная причина задержек выплат — позднее подписание нового президентского указа о господдержке спорта. Документ был подписан в середине апреля. С командами стали потихоньку рассчитываться, но деньги зачастую выплачивали не в объеме, предусмотренном действующим контрактом, а в соответствии с президентским указом. Позиция клубов: мы — организации подневольные, как нам говорят, так мы и платим. Спортсмены, конечно же, хотят получить свое. Некоторые сочли это поводом для обращения в суд. Так, экс-главком «Металлурга» Василий Спиридонов выиграл дело и покинул Жлобин. В Солигорске судится вообще весь тренерский штаб: по делу Андрея Гусова ясность пока не наступила, а вот иски ассистентов главкома удовлетворены частично. В Гомеле в суд подали ряд игроков. Первыми судебную карусель закрутили защитники — россиянин Кирилл Степанов и латыш Атварс Трибунцов. Требования легионеров заключались в следующем — вернуть то, что причитается по контрактам. На прошлой неделе состоялось очередное заседание гомельского суда. Вердикт – требования хоккеистов считать необоснованными, в удовлетворении искового заявления отказать. Goals.by связался с Кириллом Степановым, чтобы подробнее узнать о причинах судебных неудач. — Кирилл, какие эмоции у вас остались от сотрудничества с «Гомелем»? — Провел в этой команде два сезона. Если брать общую картину, то все было хорошо. Коллектив подобрался очень неплохой. Мы всегда хотели побеждать, были одним целым. Перед нами ставились серьезные задачи, которые мы со всем старанием пытались выполнить. Приятное воспоминание — победа в Кубке. И с финансовой частью проблем не было никаких. Однако в этом году выплаты прекратились. — В ваших предыдущих клубах случались подобные задержки? — Вспомнить очень трудно. Наверное, только лет 10 назад в высшей лиге России могли кого-то обмануть. Но такого наглого вранья в моей хоккейной карьере еще не случалось. — Считаете, игроков «Гомеля» просто обманули? — Уверен в этом. Полный обман. Почему в Жлобине отдают деньги? Почему с игроками рассчитались в Гродно, Минске, Солигорске? А в Гомеле… Господин Усович (Виталий Усович, директор ХК «Гомель» — Goals.by) посчитал, что команда его обидела, проиграв «Юности», и решил деньги не отдавать. — Но проблемы с деньгами начались раньше. — Закрутилось все после Нового года. Руководство все время ссылалось на отсутствие указа о господдержке спорта. Говорили: «Мы бы с удовольствием вам все платили. Мы только «за». Зарабатывайте ради Бога». Но, оказалось, указ и задолженности никак друг с другом не связаны. — Сколько человек обратилось в суд? — Сначала подали заявления мы с Атварсом Трибунцовым. Нашему примеру последовали еще несколько человек — Магдеев, Егоров, Маслеников, Филин, Стефанович. Боюсь, что кого-то упустил. — Требования у всех были одинаковые? — Все хотели получить то, что им должны, — заработную плату. Премию за сезон мы не требовали. Проиграв «Юниору», мы не могли претендовать на эти деньги. И потеряли мы из-за этой неудачи в плей-офф довольно приличную сумму — что-то около 30 процентов от годовой заработной платы. Про эти деньги все забыли, никто их не просил. Понимали, что после проигрыша «Юности» мы не достойны этой суммы. Вопрос ставился в другой плоскости: почему мы не можем получить свою заработную плату? — Только ее? — Плюс индивидуальные бонусы за сезон. О премиальных, повторюсь, никто не заикался. — Как долго вам не выплачивали зарплату? — Началось все после Нового года. Но никто руки не опускал. Все играли, бились до конца, под шайбу ложились — свои обязанности выполняли на сто процентов. Проиграли «Юниору»… Начались многочисленные собрания, на которых Усович стоял перед всей командой, смотрел людям в глаза и нагло врал. Еще в ходе сезона директор говорил: «Деньги на счету клуба лежат. Вы играйте. Указ подпишут — все получите. Даже не переживайте». — Когда вам сказали, что денег не будет? — А Усович ничего конкретно не говорил. Не знаю, за кого руководитель гомельского клуба считает своих игроков. На одном собрании в середине апреля Усович сказал такую фразу: «Ребята, у меня для вас две новости — хорошая и плохая. Хорошая — завтра вы всей командой идете в кино на «Легенду № 17». Плохая — указ подписали в той форме, по которой мы вам не сможем заплатить». Вот такое веселое собрание получилось. — После этой ситуации вы обратились в суд? — Ну да. В конце апреля. Что интересно, ни на одном заседании не было речи про указ о господдержке спорта. Клубом все время придумывались какие-то нелепые отговорки. Искали лазейки, через которые нам можно было бы не платить. — Правда, что в контрактах игроков было прописано, будто в случае невыполнения турнирных задач клуб мог не платить зарплату? — Руководители «Гомеля» в суде этим и козыряли. Принесли какой-то документ на 15 страницах. Его в сезоне никто ни разу не видел. Уверен на сто процентов, этот документ был составлен уже после того, как начались все судебные разбирательства. — Конкретно в вашем контракте пункт о наказании за невыполнение задач был прописан? — У нас была прописана сумма контракта в 5-6 миллионов. Спрашивал: «Почему так мало?» Мне сказали: «Чтобы налогов меньше платить. Вы же все получите». — Можете назвать сумму, которую вам задолжал «Гомель»? — Скрывать нечего. «Гомель» мне должен около 50 тысяч долларов. Это зарплата плюс бонусы за первые пять месяцев 2013 года. Суд заслушал всех — юриста клуба, директора, Трибунцова, меня. Как сказал мой адвокат, Усович вел себя на заседании, словно уж на сковородке. Отговорки все какие-то нелепые придумывал. На одном заседании заслушивали администратора. Вообще понятия не имею, какое он имеет отношение к нашим контрактам. — Как протекали судебные заседания? Верили ли вы в положительный исход дела? — Когда судье предоставили этот документ на 15 страницах, дело пошло сложнее. Самое интересное, что моей подписи под этим актом не было. Но когда судья выносил решение, заявил, что я был ознакомлен с этим документом. Уверен, этот акт был придуман и подписан задним числом. Этот документ никто из игроков в глаза не видел! Ни один человек! — На вынесении приговора присутствовали? — Я был только на даче показаний 12 июля. После меня еще заслушивали Атварса Трибунцова. До этого заседания у клуба не было ни малейшего шанса на положительный исход. Юрист тоже себя странно вела на суде — придумывала что-то, выкручивалась. Когда приходил в «Гомель», был намного лучшего мнения о директоре. Но, как говорится, человек познается в беде. Считаю, порядок в белорусском хоккее нужно начинать наводить с руководящих постов. Когда будет порядок наверху, тогда можно будет подумать и об улучшении чемпионата. Почему управленцы покупают дорогие машины, трехкомнатные квартиры, катера? И почему в это время хоккеисты должны слушать «сказки»? Ведь у них тоже есть семьи, дети. — Осадок остался? — Я больше не игрок «Гомеля». Назад дороги нет. Хотелось бы, чтобы Усович просто посмотрел ребятам в глаза и честно сказал, что он их обманул. Указ к невыплате задолженностей не имеет отношения. «Слово офицера» – его коронная фраза… Ребята рассказывали, что в прошлую пятницу, когда судом было вынесено окончательное решение, руководитель клуба ходил и радовался. Чему радоваться только? Не понимаю. Мы свою работу выполняли честно. Это спорт — контракт был подписан. Не всегда побеждает сильнейший. Может, в конном спорте всегда побеждает фаворит, а тут хоккей. — В интервью Isport.ua вы сказали, что Усович говорил о готовности выплатить деньги и невозможности этого сделать, мол, «не хочет сесть в тюрьму». Что он имел в виду под этими словами? — То, что он перешагнет через закон, не выполнив указ. То, что он так сказал, вам подтвердит каждый игрок «Гомеля». — Была информация, что вы собираетесь отправить письмо на имя президента Беларуси. — Сейчас мы подали жалобу. Хотим, чтобы дело разрешал независимый суд, — минский или международный. Неизвестно, кто в Гомеле за кем стоит. Будем искать справедливость дальше. Пойдем до конца — нам терять нечего. Считаю, мы правы. Может, благодаря нам наступит хоть какой-то порядок. — После всех этих событий приедете еще в Беларусь играть? — Мне говорили такую фразу: «Если белорус идет в суд, то чемпионат Беларуси для него закрыт». — То есть и для вас он закрыт? — Думаю, на 120 процентов можно так говорить :). Хотя если справедливость восторжествует, тогда все возможно. P.S. Связаться с директором ХК «Гомель» для получения его комментария, к сожалению, не удалось. Виталий Усович не отвечал ни на звонки, ни на sms.

«Такого наглого вранья в моей хоккейной карьере еще не случалось».

«Ни на одном заседании не было речи про указ о господдержке спорта. Клубом все время придумывались какие-то нелепые отговорки».

«Почему управленцы покупают дорогие машины, трехкомнатные квартиры, катера? И почему в это время хоккеисты должны слушать «сказки»?»

Показать еще 38