Осенние листья

В этом сезоне минчанам частенько приходится выгребать шайбы из своих ворот. Минское «Динамо» падает в унисон с осенними листьями. И если листьев скоро будет не видать, то проблемы «зубров» никуда исчезать не спешат. Goals.byвычленяет из череды динамовских поражений главное и разбирается, почему у столичной команды в этом сезоне так туго с набором очков. Курс на белорусизацию, взятый по весне, как бы намекал, что легко в этом сезоне не будет. В итоге около половины состава оказалось в условиях, в которых хоккеистам необходимо было привыкнуть к новой лиге и самим выйти на более высокий уровень. Это дело не одного дня и очевидно, что процесс еще далек от завершения. Уровень чемпионата Беларуси продолжает падать, поэтому переход из экстралиги в КХЛ — настоящее испытание для неискушенных игроков местного чемпионата. Перестройка — дело не одного года, поэтому глупо было бы ожидать хороших результатов уже в этом сезоне. Разговоры о плей-офф в нынешней ситуации — скорее пыль в глаза болельщикам и высшему руководству. Частые проигрыши, глупые ошибки, которые переворачивают ход матча, проблемы с реализацией собственных моментов — все это приводит к разочарованию, которое усиливается с каждой неудачей. Положительно данная ситуация на игроков влиять никак не может. С такими темпами впереди лишь тотальная фрустрация. К тому же есть ощущение, что пропал запал, огонь в глазах. В этом сезоне не было ни одного спасенного матча, хотя раньше команда нередко вырывала победу, проигрывая по ходу поединка. Недовольство Иргла после второй шайбы московских динамовцев в среду только подчеркивает приближение к точке кипения. И тут самое время попытаться как-то встряхнуть команду. Адаптация белорусских игроков к новой лиге не могла пройти без шероховатостей. Особенно тяжело защитникам — в первую очередь, Шинкевичу и Филичкину. Они часто смотрятся солидно, стараются играть жестко, не боятся блокировать броски, но количество позиционных ошибок и потерь в своей зоне у этих парней пока перевешивает их плюсы. Кроме того, некоторые проблемы Шинкевича со скоростью и катанием часто позволяют соперникам обыгрывать белоруса. Великий канадский защитник Бобби Орр писал, что одним из важнейших элементов для игрока обороны является катание спиной вперед и последующий разворот лицом с минимальной потерей скорости. У Ильи этот прием зачастую получается провернуть не лучшим образом, что позволяет нападающим прорываться к воротам. Кстати, у любимого многими белорусскими болельщиками Янне Нискала схожие проблемы. Он нередко «привозил», упускал своих оппонентов, но на фоне его пользы в большинстве об этих моментах мало кто говорил. Почти никто. Финн мог зарядить от синей — вот и весь ответ. Видимо, в Мытищах уделяют оборонительным навыкам больше внимания. Из положительных моментов можно отметить адаптацию Дерека Мича, который по сравнению с началом сезона почти не совершает серьезных ошибок, а также прогресс Олега Горошко, который формирует с Лукашем Крайчеком самую надежную оборонительную пару минчан. Но этого мало. Уход Стэплтона, Лайне, Нискала и Мерфи существенно ослабил динамовский power-play. Адекватной замены хоккеистам так и не нашли. Выход на прошлогодний показатель в 17,6 процентов (сейчас — 8,3) мог бы вернуть минчан на график более двух шайб за игру, что стало бы хорошим подспорьем для набора очков. Мы же продолжаем смотреть на то, как у «зубров» не пропадают проблемы со входом в зону и с расстановкой в ней. Шайба в большинстве ходит недостаточно быстро, обостряющих передач почти нет. Не осталось защитников, способных хорошо бросить от синей линии. Пятак временами пустует, с комбинациями тоже беда. Голы в большинстве — скорее результат индивидуальных действий отдельных хоккеистов. Самое удивительное, что похожая картина наблюдалась и в прошлом году, просто наличие исполнителей более высокого уровня позволяло чаще реализовывать численное преимущество. Теперь все эти проблемы обнажились до постыдного. Платт на синей линии не сделался панацеей. Скорее наоборот — стало тревожнее за свои ворота, ведь, играя в большинстве, «Динамо» пропустило уже четыре шайбы, а это худший результат в лиге. Как известно, без достойной игры в неравных составах делать в плей-офф вообще нечего. Было бы глупо винить в неудачах только руководство и хоккеистов. Александр Андриевский сетовал на низкую результативность форвардов, пробовал делать перестановки в звеньях, но ни к чему хорошему это не привело. С голами у команды было туго и в прошлом сезоне, хотя подбор исполнителей был немного другого уровня. Проблемы при игре в неравных составах тоже никуда не делись. Из года в год одно и то же. Означает ли это, что философия Андриевского должна быть пересмотрена? Или же «я его слепила из того, что было»? Вот один из главных вопросов на сегодня. Проблема с отсутствием забивных нападающих в «Динамо» является одной из самых острых. В команде много парней, способных неплохо отработать сзади, поэтому «зубры» нередко выглядят симпатично в меньшинстве (кроме, опять же, эпизодических провалов). Почти все форварды, в особенности пара Стась — Мелешко, не боятся ложиться под шайбу, блокируя опасные броски, но вот исполнять прямые обязанности у многих ребят получается хуже. Как говорит сам Александр Леонидович, нельзя победить без заброшенных шайб. Но кто их должен забрасывать в нынешнем составе — непонятно. Иргл и Платт в одиночку много не наколотят, бомбардирские подвиги Калюжного позади, а остальные никогда не отличались сверхрезультативностью в КХЛ. Хоккей Андриевского с оглядкой назад при слабой реализации собственных шансов не приносит дивидендов. Как не принес и с лучшим составом в прошлом сезоне. Вряд ли что-то кардинально изменится и в ближайшем будущем, даже с учетом гипотетического прогресса новых хоккеистов. Есть два очевидных способа что-то изменить в сложившейся ситуации и, кстати, не факт, что в лучшую сторону — найти нового тренера или перелопатить ростер. Со вторым пунктом вроде все ясно. Особенно на фоне сообщений о финансовых проблемах клуба. С первым? Даже Скотти Боумэн вряд ли вывел бы эту команду в плей-офф. Возможно, в случае увольнения Андриевского какие-то детали улучшатся (например, игра в большинстве), поначалу наверняка случится какой-то эмоциональный всплеск, но не более того. В наших реалиях необходим поэтапный план развития на несколько лет, а не изучение новых имен каждый год. Если нынешняя цель минского клуба — подтянуть игроков для сборной, то Андриевский далеко не худший вариант. Хотя и незаменимым его вряд ли можно назвать.

Кадры и стратегия развития

Психологический фон

В этом сезоне не было ни одного спасенного матча, хотя раньше команда нередко вырывала победу, проигрывая по ходу поединка

Игра защитников

Нискала тоже нередко «привозил», упускал своих оппонентов, но на фоне его пользы в большинстве об этих моментах мало кто говорил

Проблемы в большинстве

Проблемы в большинстве были у команды и в прошлом году, просто наличие исполнителей высокого уровня позволяло чаще реализовывать лишнего

Тренерский штаб

Хоккей Андриевского с оглядкой назад при слабой реализации собственных шансов не приносит дивидендов. Как не принес и с лучшим составом в прошлом сезоне