Tribuna/Баскетбол/Блоги/Баскетбольная площадка/Поп упорно игнорирует тенденции НБА

Поп упорно игнорирует тенденции НБА

Здесь критикуют великого тренера.

Автор — Алесь Коваль
27 ноября 2018, 15:49
Поп упорно игнорирует тенденции НБА

Еще дым не развеялся от матча между САС и «Милуоки», как знающие люди выложили новость, что «Бакс» набрали всего 2 (!) очка из 135 с помощью бросков со средней дистанции.

Еще раз – ДВА очка!

Три ключевых тренда этого сезона собраны именно в «Милуоки», а не некогда революционном «Хьюстоне», это:

1)      Разгоняем transition offence

2)      Растягиваем корт по максимуму, обязательно с бросающим большим

3)      Лимитируем плохие (средние) броски

4)      Имеем элитного инсайд игрока с элитным проходом

Опционально сюда можно добавить элитного пост-апера, который в состоянии не только ковырять два очка из поста, но и не менее эффективно раздавать удобные передачи на дугу.

Именно эти передачи позволяют попадать снайперам куда больше трехочковых, ввиду более удобного положения при приеме мяча. В среднем по лиге эта цифра составляет порядка 3-5%, что показывала аналитика bballbreakdown три года назад. Это позволяет делать даже средненьких снайперов куда более эффективными.

Замечательно! А теперь давайте добавим легендарное движение мяча от САС, что должно генерировать еще более лучшее качество и количество бросков.

Защитой САС никогда не страдали, может, мы получили уже секрет успеха?

Как бы не так – залезаем в цифры.

На данный момент (после матча с Милуоки) у любимых Шпор 9-10, отрицательный баланс.

Off Rtg: 110.8 (11th of 30)

Def Rtg: 111.3 (21st of 30)

Третья десятка по защите, начало второй десятки по атаке.

И если честно, удивительно, что они вообще во второй десятке по атаке, а не в последней.

1.       Transition rating:

Poss (possession) 8.3

PPP (points per possession=очки на владение) 0.98

Это 8.1 очка за ИГРУ. Ровно последнее место, причем практически по всем показателям – количество владений, % попаданий и как следствие, PPP.

Для сравнения команда-карнавал «Сакраменто», в которых плевался каждый кому не лень, сейчас топ-1 в этом рейтинге и генерирует по 25 владений за игру при PPP 1.31. Элитные 32.8 очка за ИГРУ.

ГСВ – 27.9, Торонто – 26.5, Милуоки – 25,

САС – 8.1.

Ну вы поняли.

2.       Растягивание и «Сан Антонио» – это вообще отдельная песня.

Если в прошлом году моё сердце еле выдерживало присутствие таких сочетаний, как Паркер-Мюррей- Андерсон-ЛМА-Газоль, то в этом году более радужно не стало:

Бросающих больших больше фактически нет – ЛМА вообще перестал бросать трехочковые, Газоль пока вылетел, да и 0,8 попыток с поля…

Дерозан скорее плюется трехочковыми, чем бросает, и остается ровно 6 человек.

Для сравнения «Милуоки»:

3 бросает даже резервныйбольшой Хэнсон, который никогда рвением к дуге не отличался.

Между прочим, тренер «Милуоки» учился именно у Поповича.

3.       Средние броски – основа САС.

Все мы помним, как Поп недавно в интервью пошутил (видимо, не пошутил) о трехочковых в баскетболе:

В каждой шутке есть доля шутки, но САС – признанные лидеры по средним броскам в лиге.

34 попытки в среднем за матч, особенно в зоне 16-24 фута, т.е. дальний и супердальний средний бросок.

Предположим, что это и не плохо, рядом идущий ГСВ бросает практически столько же, одна проблема – у ГСВ % попаданий 46-48, а у САС 40 и 37.4.

Для сравнения, 37.4% – это хуже, чем их же трехочковый процент.

На дальности 8-16 FT выходит 0.81 PPP

На дальности 18-24 FT выходит 0.74 PPP

За матч они генерируют примерно 26.8 очков с мидрейнджа при 34 (!!) попытках.

Это меньше, чем очков от трехочковых – 28.5 при  24 попытках.

No comments.

Еще можно отдельно посмотреть двухочковые броски с ведения – 22 попытки при 38.6%

Вроде и ничего, но это всё равно очень плохие цифры по эффективности – 0.77 PPP, что ну очень далеко даже от средних цифр по изоляциям, где по лиге в среднем примерно 0.85-0.9 PPP.

Отдельных кирпичей безусловно достойны Дерозан и ЛМА – короли средней дистанции в лиге.

Первое и четвертое место по попыткам. И если Дерозан ковыряет «сносные» – 43-48% с разных двухочковых дистанций, то про ЛМА лучше умолчать – это дно эффективности.

За матч ЛМА набирает в среднем по 6 очков при 8,4 попытках средних бросков со всех расстояний – 0.71 PPP.

Столько в изоляциях даже мистер улечу кубырем в аут РВБ в худшие годы не набирал.

4.       Элитный проход

Тут вновь комментарии излишни – Дерозан очень хорош. Лидер лиги по входам.

Забивает с хорошим %, генерирует штрафные, пасует и почти мяч не теряет. Главный прорыв этого сезона в САС.

5.       Элитный пост-апер

ЛМА как всегда неплох

Конечно, PPP не как у Эмбида/Йокича или Эйтона – но добротно.

33-летний конь борозды не испортит... Отзащищается, запостит, запостерайзит, команду воодушевит, кинет очередной кирпич со средней дистанции возьмет на себя ответственность за дальний бросок.

P.S.

Обратите внимание – сейчас место Мюррея занимает Форбс – он же лидер команды по трехочковым. Как только/если вернется Мюррей, атаковавший 94% своих бросков из двухочковой дистанции, картина нападения станет куда более куцей.

К чему вообще весь этот статистический мусор?

Подумайте, какой бы был «Сан-Антонио», если заменить там хотя бы пару элементов и осовременить акцент нападения?

Зачем нужно упорно ковырятся в векторе средних бросков, если их КПД ужасен и команда недобирает кучу очков?

Можно ли играть и добиваться высоких результатов в команде, где два и больше игрока на паркете одновременно не могут кинуть нормальный трёхочковый дальний бросок?

P.P.S. не нужно меня корить за повсеместное использование метрики PPP, для меня это куда более рабочая метрика, позволяющая оперативно и легко оценить качество условного типа атаки, чем стандартные % попаданий.

Фото: globallookpress.com/Javier Rojas

Другие посты блога

Все посты