СКА на распутье. Время принимать решения
СКА вылетел из Кубка ЕГФ и потерпел второе поражение от БГК в чемпионате. Разбираемся, что будет с командой дальше.
Буквально за пять дней СКА смог нарисовать довольно беспросветную картину. Сначала вылет из еврокубков от крепкого, но не безупречного «Порту», потом второе поражение от БГК в чемпионате Беларуси. Теперь для того, чтобы обеспечить золотые медали, брестчанам в оставшихся шести встречах достаточно дважды победить и еще раз свести матч к ничьей. Задача, выполнимая даже в рамках накладывающихся во внутреннем первенстве ограничений. Ставка армейцев на ряд подписанных летом опытных исполнителей не сыграла. Впору задаться вопросом: а что дальше?
Базовых сценариев два. В первом команда собирает всю волю в кулак и несмотря ни на что навязывает борьбу мешковцам с целью квалификации в Лигу чемпионов на следующий год. В этом случае Игорь Папруга наверняка будет полагаться на проверенных бойцов Дмитрия Никуленкова и Ивана Бровко, будет пытаться выжать максимум из Никиты Вайлупова и решать вопрос с левым полусредним. Достижение конечной цели — задача сложная. Но такой вариант вполне понятен для системы принятия решений, сложившейся в армейском клубе.
Второй вариант — пожертвовать сезоном ради выполнения декларируемой миссии по развитию молодых талантов. Скажем прямо, сейчас с этим дела обстоят не совсем так, как хотелось бы болельщикам сборной. В новом сезоне на принципиально новый уровень может выйти только Николай Алехин (но это скорее побочный эффект отзыва Донцова, иначе и этого могло не быть).
На всех остальных позициях первым (а иногда и вторым) выбором является вполне опытный гандболист. Окей, мы можем обратиться к классификации ЕГФ по выплатам компенсаций и внести в список молодых Вайлупова и Бохана. Если вас устраивает такой самообман пользуйтесь им. Остальным же вполне понятно, что это в целом сформировавшиеся игроки, которые вряд ли смогут в тех же условиях прыгнуть выше головы. Было бы отрадно увидеть их в сильном чемпионате, выгрызающими свою позицию, но пока что им комфортно и в СКА.
Есть группа парней, которые в теории могут через сезон-два примерить на себя роли новых лидеров. Это Владислав Кривенко, Юлиан Гирик и травмированный Артур Рудь. Сюда бы очень хотелось добавить фамилию Сотник, но начало сезона показывает невозможность такой операции. Небольшой проблеск есть у Артема Рабушко. После двух удалений Алехина в матче с БГК, юный уроженец Гродно получил достаточно игрового времени и продемонстрировал приличный игровой уровень.
Ладно, эти хоть регулярно в заявку попадают. Но как дождаться своего шанса в общем-то неплохим вратарям Мукасею и Юрче, левому полусреднему Хмелькову, разыгрывающему Зеленко, линейному Леухину? В лучшем случае с десяток матчей за сезон и парочка ссылок на игры фарма. Так вы себе представляете условия для развития 20-летнего игрока?
А ведь дальше пойдет 2000-й год, где костяк сборной формируют игроки аффилированных со СКА структур. В генерации 2002 это видно еще ярче. Чьи места будут отвоевывать эти ребята? Невозможно без уважения относиться к профессионализму и уровню игры и ее понимания, которые демонстрируют Никуленков и Бровко, но в таком клубе как СКА их должны подпирать снизу молодые.
Наступает время для принятия стратегического решения. Если есть желание растить молодежь, будем ждать роста молодежи. Если строить боеспособную сбалансированную команду — будем ждать окончания строительства. Главное, чтобы реальное положение дел совпадало с декларируемыми планами. Разговоры о том, что клуб развивает юные таланты, и увеличение среднего возраста стартовой семерки на пару лет одновременно больно режут уши и ничего кроме отторжения не вызывают.