Tribuna/Футбол/Блоги/Англия, Англия/Игра в Косту. Моуринью снова победил «Ливерпуль»

Игра в Косту. Моуринью снова победил «Ливерпуль»

Вадим Лукомский делится впечатлениями от напряженной битвы в полуфинале Кубка английской лиги.

28 января 2015, 12:30
Игра в Косту. Моуринью снова победил «Ливерпуль»

Вадим Лукомский делится впечатлениями от напряженной битвы в полуфинале Кубка английской лиги.

Фото: Fotobank/Getty Images/Julian Finney

Моуринью вновь победил Роджерса

Одна из двух серий обязана была прерваться. Брендан Роджерс мог впервые в карьере переиграть пригласившего его 10 лет назад в «Челси» Жозе Моуринью. Моуринью в свою очередь мог впервые выиграть полуфинал у «Ливерпуля». Следовательно, победив, португалец не только расправился со старым статистическим проклятием, но и продолжил доминировать во встречах с Роджерсом – 4 победы и 1 ничья.

Матчи между ними часто преподносятся как дуэли ученика с учителем. Учитывая их нынешние отношения, Роджерса едва ли устроит такая формулировка, но в бытность тренером «Суонси» он не только отмечал влияние Моуринью на свою карьеру, но и называл его «прекрасным преподавателем». В этом контексте в успехах португальца есть нечто показательное – лишь один из них, в ноябре прошлого года, был победой футбола «Челси» над футболом «Ливерпуля»; в остальных играх на первый план выходили оригинальные решения Моуринью.

В домашнем матче прошлого сезона Жозе успешно использовал Давида Луиза в опорной зоне (ранее так делал Бенитес, но для Моуринью это был первый опыт). В игре на «Энфилде» оборонительный мастер-класс тренера «Челси» побудил Роджерса на цитату о «двух автобусах».

Вчерашний триумф не исключение. Роджерс выпустил тот же состав, что достойно сыграл с «синими» на «Энфилде» на прошлой неделе. Моуринью же внес коррективы (Зума вместо Кейхилла, изменение роли Виллиана при игре без мяча, возвращение Оскара, более атакующий стиль), большая часть из которых себя оправдала. Два его тактических решения по ходу матча также сыграли ключевую роль – замена Фабрегаса на Рамиреса (справедливости ради, вынужденная) и перевод Азара в центральную зону на концовку матча и начало дополнительного времени (в частности, помогло заработать голевой штрафной).

Коста, Коста, Коста

Кто-нибудь хочет жить в мире, в котором Хуан Роман Рикельме больше не выходит на футбольное поле, а Диего Коста не покидает его, даже когда следовало бы? О Рикельме однажды сказали, что он заново изобрел футбол (легендарный аргентинский журналист Горацио Пагани). О Косте однажды сказали: «Если бы партнеры меня не сдержали, я бы его убил. Он показал свое истинное лицо: у него нет ни сердца, ни стыда» (экс-защитник «Бетиса» Антонио Амайя, которого Коста провокационно поблагодарил за ошибку, подарившую ему гол).

«Косте никогда ничего не доставалось даром. Он всегда вынужден был бороться. Очень за многое бороться. Он ничего не боится и готов ко всему», – предупреждал летом Жозе Моуринью.

«Меня никто не тренировал. Мне кажется, занятия в академии определяют тебя и дают тебе футбольное образование. Дисциплина необходима, поэтому у неофициального футбольного образования есть свои минусы, но есть и плюсы. Ты быстрее постигаешь маленькие хитрости, становишься находчивее, играя на улицах против ребят постарше», – объяснил по ходу сезона сам нападающий. 

Все понимают, почему Коста поступает так, как поступает. Тем не менее, Диего давно прошел стадию, когда его можно было просто сравнить с идеальным злодеем из фильма, признаться, как легко его ненавидеть, насладиться шармом этого парадокса и даже похвалить его за то, что не такой как остальные. Его поступки начинают вызывать отвращение даже у болельщиков «Челси», британские СМИ перестают видеть в нем просто макиавеллиста на футбольном поле и начинают выставлять Косту воплощением абсолютного зла.

Коста – не зло. Его темная сторона не способна затмить его футбольные таланты. Даже Роджерс перед тем, как высказаться об инцидентах с Костой, дважды назвал его выдающимся футболистом. Вчера он провел отличную игру – всегда находился в движении, образцово растягивал оборону «Ливерпуль», как следствие, получал мяч чаще, чем все нападающие «Ливерпуля» (Стерлинг, Балотелли и Ламберт) вместе взятые. 

Миньоле и Куртуа в ударе

Несмотря на продержавшиеся более 90 минут 0:0, вчерашний матч ни на каком этапе не был скучным. Даже первые 25 минут, вместившие себя всего один заблокированный удар, были достаточно открытыми. Главная причина отсутствия голов – качественная игра Тибо Куртуа и Симона Миньоле.

По мнению Роджерса, Куртуа выиграл матч для «Челси». Жозе Моуринью считает, что тренеру «Ливерпуля» следует больше хвалить своего вратаря: «Он высказался о Куртуа, который сделал важные сейвы, но забыл про Миньоле, который тоже много выручал. Говоря о фантастической игре Куртуа, нельзя не сказать того же о Миньоле».

Пожалуй, португалец прав. Если Куртуа действовал на привычном уровне, то перфоманс или скорее даже последние перфомансы Миньоле удивили. Из последних 5 матчей Симон 3 отыграл на ночь (4, если засчитать 90 минут основного времени вчера) и пропускал лишь от «Челси». Вчерашняя игра стала лучшей для него в успешной серии. Очень редко проигранные полуфиналы становятся позитивными поворотными точками, но в случае Миньоле это вполне возможно.

Дыры в центре поля

Спонсором PR-кампании бельгийских вратарей выступили игроки, которые, судя по всему, должны были играть в полузащите «Челси» и «Ливерпуля». В первом тайме «синим» не хватало баланса из-за присутствия в опорной зоне Сеска Фабрегаса, оборонительной несостоятельностью которого чаще остальных пользовался Филиппе Коутиньо. В начале второй половины травмировавшегося испанца сменил Рамирес, а «Челси», наконец, получил мало-мальски надежную защитную платформу, вот только очень скоро Брендан Роджерс решил начать рисковать. На 70-й минуте тренер «Ливерпуля» выпустил Марио Балотелли и перешел на очень атакующую схему 3-4-1-2 – игра снова открылась.

Единственным отрезком, когда одна из команд в полной мере контролировала ход матча, стала уверенная игра «Челси» в дополнительное время после гола Бранислава Ивановича.

Майк Оливер в режиме Уэбба-2010

Микс традиционного по этому сезону английского судейства с работой Ховарда Уэбба в финале чемпионата мира-2010 позволил Майку Оливеру настроить против себя болельщиков обеих команд. Отличительной чертой его судейства стали попытки контролировать матч за счет желтых карточек, сочетавшиеся с категорическим нежеланием кого-то удалять. Помимо Диего Косты (трижды), повод ему предоставляли находившиеся на карточках к моменту своих рискованных фолов Джордан Хендерсона и Лукас.

Недавно этот блог спокойней воспринимать работу английских рефери. Терпимостью именно по отношению к таким перфомансам мы просили вас запастись. К сожалению, пока это единственный разумный вариант. Видеоповторы могли бы избавить нас от львиной доли нелепых судейских решений из вчерашнего матча. Более того, первый из проступков Косты мог заметить резервный арбитр, который в тот момент был слишком занят успокоительными беседами с тренерами. Наверно, логично было бы предъявить ему претензии, но, пожалуй, не в матче, в котором даже Жозе Моуринью пропустил гол собственной команды, увлекшись разбирательствами с арбитрами.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты