«Городея» недовольна тем, как судья отработал матч с БАТЭ, но и у БАТЭ наверняка есть вопросы к судье

Были пенальти или не было?

После игры БАТЭ – «Городея» в основном обсуждался момент с рукой (либо иллюзией руки) Сигневича. Борисовчане победили с перевесом в один мяч, и размышления на тему «а что если бы» вполне уместны. Игроки и тренеры «Городеи» остались недовольны: команда показала хороший футбол, но уехала в итоге ни с чем. Основные претензии летели в сторону арбитра Дмитрия Дмитриева, принявшего итоговое решение. Однако в поединке были и другие моменты, о которых можно спросить у судьи.

На 33-й минуте матча в своей штрафной не очень ловко сыграл литовский полузащитник «сахарников» Эдгарас Жарских. Мяч попал ему в руку (ну или кажется, что попал в руку) – Дмитриев пенальти не дал.

Не показал он на точку и четыре минуты спустя, когда защитник Семен Шестиловский очень уж активно боролся у своих ворот с Николаем Сигневичем. Форвард негодовал и требовал возмездия.

Впрочем, позже Сигневич взял свое.

Видео: «Прессбол» via АБФФ

Фото: vk.com/gorodeyafc

+36

Опрос

голосов
Популярные комментарии
~KOYOT~
+75
Ахаха, насмешил))) Ну в таком случае и "Городея" откупилась от двух чистых пенальти))))
Ответ на комментарий ceasarby
Не победили, а купили судью, пиши правильно.
пользователь заблокирован
+73
Всё верно, у Городеи один вопрос, а БАТЭ два в одном, где пенальти?
Володевич
0
Главное - победили. Остальное - ерунда.
Написать комментарий 30 комментариев
Реклама 18+