Сильнейший клуб Восточной Европы 1990-х и ХХ века

ф

подвожу итоги сразу двух номинаций. Итак, сначала это сильнейший клуб Восточной Европы 1990-х годов, то есть сезонов 1990/1991 – 1999/2000 гг. Десятка сильнейших здесь выглядит так:

 

1. «Спартак» Москва. СССР/Россия – 150.

2. «Динамо» Киев. СССР/Украина – 124, 5.

3. «Спарта» Прага. Чехословакия/Чехия – 110, 5.

4. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 99.

5. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 78, 5.

6. «Славия» Прага. Чехословакия/Чехия – 67.

7. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 66, 5.

8. «Легия» Варшава. Польша – 61, 5.

9. «Кроация» («Динамо») Загреб. Югославия/Хорватия – 59, 5.

10. «Хайдук» Сплит. Югославия/Хорватия – 53.

 

Кстати, последующие три места занимают представители бывшего СССР:

11. «Локомотив» Москва. Россия – 50.

12. «Сконто» Рига. Латвия – 49, 5.

13. «Динамо» Тбилиси. Грузия – 47.

 

Баллы командам начислялись таким образом. За участие в Кубке чемпионов – бонус пять очков, Кубке кубков – три, Кубке УЕФА (Ярмарок) – одно. Плюс один балл за выход в четвертьфинал, два – полуфинал, три – финал, и пять очков за победу. Участие в Суперкубке – один балл, победа – два очка. Ни и набранные очки клубов по ходу турниров – победа оценивалась двумя пунктами, ничья – одним.

Начиная с сезона 1997/1998 гг., когда начали проводиться множество квалификационных раундов, а неудачники квалификаций Лиги чемпионов автоматически переходили в Кубок УЕФА, начисление очков изменилось. Теперь команда, которая стартовала в квалификации Лиги чемпионов, но не пробилась в групповой раунд, получала бонус в три очка, и матчи в квалификациях оценивались – победа – один балл, ничья – пол очка (как это потом и сделало УЕФА в начислении очков в таблицу коэффициентов). Все остальное осталось без изменений.

 

«Спартак» по справедливости стал сильнейшим клубом Восточной Европы 1990-х. Подопечные Олега Романцева в последнее десятилетие ХХ века на евроарене добились прекрасных результатов. Полуфинал Кубка чемпионов 1990/1991, полуфинал Кубка кубков 1992/1993, полуфинал Кубка УЕФА 1997/1998. То есть «Спартак» играл в полуфиналах всех трех евротурниров, что из восточноевропейских команд до того времени не удавалось никому! К тому же «красно-белые» пять раз играли в групповых раундах Лиги чемпионов и однажды вышли в четвертьфинал. За это время «Спартак» обыгрывал такие команды, как «Наполи» с Марадоной, мадридский «Реал», «Ливерпуль», «Фейеноорд», «Аякс», и играл на равных с «Барселоной», «Баварией» и «Интернационале»…

Киевское «Динамо» также выступало в 1990-е года достойно своего высокого реноме в Европе. Сильнейший клуб Украины был участником первой Лиги чемпионов 1991/1992, а всего в групповом раунде ЛЧ киевляне играли пять раз, однажды пробившись в четвертьфинал 1997/1998, а сезон спустя был и полуфинал 1998/1999. За время своей десятилетней европейской одиссеи динамовцы испытали всю гамму чувств – от эйфорий после громких незабываемых побед над «Барселоной», лондонским «Арсеналом», мадридским «Реалом», московским «Спартаком», до диких разочарований после неудач с «Баварией» (причем дважды в 1994 и 1999 годах), той же «Барселоной» в 1993-ем, венским «Рапидом» и швейцарским «Ксамаксом» в 1996-ом, не говоря уже о дисквалификации от УЕФА после «шубного дела» в 1995 году.

Пражская «Спарта» тоже была участницей первой Лиги чемпионов, мало того, играла в одной группе с киевским «Динамо», и обошла в турнирной таблице не только подопечных Анатолия Пузача, но и португальскую «Бенфику», в которой тогда блистал Сергей Юран, уступив первую строчку «Dream Team» «летучего голландца» Йогана Кройффа под звучным и грозным названием «Барселона». Кстати, пражская «Спарта» в 1990-х била и «Барсу», и марсельский «Олимпик» (тогда суперклуб), и киевское «Динамо», и немецкий «Вердер» (тогда действующего обладателя Кубка кубков), и мощный турецкий «Галатасарай» (причем дважды), и московский «Спартак»…

 

 

Ну, а теперь вашему вниманию, уважаемые любители футбола, 20-ка сильнейших команд Восточной Европы ХХ века:

 

1. «Црвена Звезда» Белград. Югославия – 377, 5.

2. «Динамо» Киев. СССР/Украина – 360,5.

3. «Спартак» Москва. СССР/Россия – 283, 5.

4. «Стяуа» Бухарест. Румыния – 279.

5. ЦСКА София. Болгария – 271, 5.

6. «Спарта» Прага. Чехословакия/Чехия – 240, 5.

7. «Ференцварош» Будапешт. Венгрия – 237, 5.

8. «Уйпешт-Дожа» Будапешт. Венгрия – 209.

9-10. «Динамо» Бухарест. Румыния – 206.

9-10. «Хайдук» Сплит. Югославия/Хорватия – 206.

11. «Кроация» («Динамо») Загреб. Югославия/Хорватия – 204, 5.

12. «Легия» Варшава. Польша – 181, 5.

13. «Динамо» Дрезден. ГДР – 183.

14. «Левски» София. Болгария – 167, 5.

15. «Партизан» Белград. Югославия – 165.

16. «Дукла» Прага. Чехословакия – 164.

17. «Гурник» Забже. Польша – 155.

18. «Гонвед» Будапешт. Венгрия – 155.

19. «Слован» Братислава. Чехословакия/Словакия – 152.

20. «Динамо» Тбилиси. СССР/Грузия – 139.

 

Как видно из сводной турнирной таблицы по сезонам 1955/1956 – 1999/2000 гг. за восемь лет эпохи капитализма двадцатка сильнейших клубов Восточной Европы не очень-то и изменилась (а таблица приведена в первой части данного опуса). Разве что вместо выбывших клубов ГДР – «Локомотива» из Лейпцига, берлинского «Динамо» и «Магдебурга» появились болгарский «Левски», братиславский «Слован» и тбилисское «Динамо». А так изменения в таблице 20-и сильнейших по сравнению с эпохой социализма минимальные. Разве что московский «Спартак», благодаря своим стабильно сильным выступлениям на международной арене в 1990-х годах прыгнул с 12-го места на третье, да пражская «Спарта» поднялась с 10-ой на шестую ступеньку. А вот киевскому «Динамо» так и не удалось настичь «Црвену Звезду». Хотя, многие скажут, что сильнейший клуб Восточной Европы ХХ века стартовал раньше киевлян в континентальных турнирах на целых 9 лет! А вот если отнять достижения команды из Белграда за это время…

Ну, во-первых, кто же советским командам доктор, что их не пускал в еврокубки первое лицо СССР Никита Сергеевич Хрущев, и только Леонид Ильич Брежнев, поговаривают, что в честь 20-летия Победы в Великой Отечественной войны, дал добро на старт киевского «Динамо» в Кубке кубков 1965/1966 гг.

А во-вторых, за время от начала евротурниров до своего старта в них киевляне всего лишь однажды могли засветиться в Кубке чемпионов 1962/1963 гг. «Црвена Звезда» в том сезоне играла в Кубке ярмарок (это когда в трехматчевом противостоянии была пройдена «Барселона» - 3:2, 0:1 и 1:0), и набрала в итоге 11 очков. Но даже если их отнять, то все равно армейцы Белграда будут выше киевлян. Кто-то тут же вспомнит, что киевляне не по своей воле были вынуждены пропустить еще и сезон 1968/1969 гг., когда после ввода войск Организации Варшавского договора в Чехословакии, была силою придушена тамошняя «весна», и УЕФА решило провести повторную жеребьевку Кубка чемпионов и Кубка кубков, чтобы искусственно свести на первом этапе команды из соцстран. СССР, возмущенный таким вопиющим попранием спортивного принципа, тут же бойкотировал евросезон. К бойкоту позже присоединились Федерации футбола Венгрии, Болгарии и Польши, а чуть позже под нажимом из Москвы, и ГДР. То есть, получаем еще минус шесть баллов для «Црвены Звезды», которая в том сезоне не очень удачно выступила в Кубке чемпионов. И вот здесь у армейцев Белграда полнейший паритет с «Динамо» - боевая ничья – 360, 5 : 360, 5! Хотя конечно, если отнять все сезоны, когда в евротурнирах не принимали участие советские клубы, то сильнейшим клубом Восточной Европы становиться киевское «Динамо». Но, снова таки, повторюсь, кто ж доктор советским клубам, что их не пускали играть в Европу первые лица страны? Да и динамовцы за десять лет от начала старта Кубка чемпионов лишь однажды могли сыграть в этом турнире, да и вообще в еврокубках (в Кубке Ярмарок, предшественнике Кубка УЕФА, советские команды участия не принимали).

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол. Прошлое и настоящее
0
Написать комментарий
Реклама 18+