Саныч – слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк

Рубрика «Тайны сезона 1986». Тезис о слабости сборной СССР под руководством Малофеева в первой половине 1986 года у любителей футбола со стажем не вызывает никаких сомнений. Слабость -  одна из причин, по которой на тренерском мостике главной команды страны перед самым чемпионатом мира в Мексике сменилось руководство, и вместо Эдуарда Васильевича пришел Валерий Васильевич Лобановский.

 

Вот я и доказываю путем комментариев видео обзоров матчей с Испанией, Англией и Румынией, что слабость сборной СССР Малофеева 1986 – фейк. Играла советская команда неплохо, с сильными соперниками, проигрывала из-за собственных ошибок, создавая при этом голевые моменты и комбинируя. И почему не стоило сравнивать киевское «Динамо» Лобановского в Кубке кубков и сборную СССР Малофеева в товарищеских матчах.

Блогер Саныч

Этот пост опубликован в блоге на Tribuna.com. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол. Прошлое и настоящее
+13
Популярные комментарии
Александр Костенко
0
Не домыслы, не хочу сто раз повторять одно и то же, сами посмотрите "Тайны сезона 1986", там есть отдельный материал про слив Малофеева. Да, СССР в мире котировалась высоко, но ведь и Испания с Англией повыше СССР были в котировках, да и Мексика дома так же.А Румыния - сами виноваты, что проиграли, Дасаев два гола проспал, Чивадзе пеналь не забил, чистый гол Блохина отменили...
Ответ на комментарий Александр Светлов
А что значит "слив Малофеева"? это все домыслы. Если про зимние матчи можно говорить, что команда после отпуска, не сыграна, под нагрузками, то про апрель-май это уже все не годится. Команда не прогрессировала - и не было никакой гарантии, что заиграет в июне. Зачем было рисковать, когда рядом есть готовая играющая команда?
Да хоть бы и "сливали" - это и означает, что сборная стала играть слабо.
Про никакую "рашку" я не говорил, я написал про то, что сборная СССР слишком высоко котировалась в мире в первой половине 80-х, чтобы считать +0=1-4 с Испанией, Англией, Мексикой, Румынией и Финляндией мало-мальски приемлемым результатом. Даже для нынешних России и Украины это будет неуспехом. Совершенно независимо от Путина, Зеленского, Навального и Крыма. Ну хоть тут можно без политоты?
Александр Светлов
0
А что значит "слив Малофеева"? это все домыслы. Если про зимние матчи можно говорить, что команда после отпуска, не сыграна, под нагрузками, то про апрель-май это уже все не годится. Команда не прогрессировала - и не было никакой гарантии, что заиграет в июне. Зачем было рисковать, когда рядом есть готовая играющая команда?
Да хоть бы и "сливали" - это и означает, что сборная стала играть слабо.
Про никакую "рашку" я не говорил, я написал про то, что сборная СССР слишком высоко котировалась в мире в первой половине 80-х, чтобы считать +0=1-4 с Испанией, Англией, Мексикой, Румынией и Финляндией мало-мальски приемлемым результатом. Даже для нынешних России и Украины это будет неуспехом. Совершенно независимо от Путина, Зеленского, Навального и Крыма. Ну хоть тут можно без политоты?
Ответ на комментарий Александр Костенко
Матч с финнами в данном материале в зачет не шел, так как там уже действительно был слив Малофеева. Про какую рашку вы говорите? рашка и СССР - вещи несравнимые, и в футболе тоже, не в пользу пуйловского рашистана. Вы полностью цикл "Тайны сезона 1986" посмотрите, завтра, уже сегодня, кстати, будет еще одна часть
Александр Костенко
0
Матч с финнами в данном материале в зачет не шел, так как там уже действительно был слив Малофеева. Про какую рашку вы говорите? рашка и СССР - вещи несравнимые, и в футболе тоже, не в пользу пуйловского рашистана. Вы полностью цикл "Тайны сезона 1986" посмотрите, завтра, уже сегодня, кстати, будет еще одна часть
Ответ на комментарий Александр Светлов
Ну, во-первых, последний матч дома против финнов 0-0 - это было откровенно слабо.
Во-вторых, Румыния без игроков "Стяуа" - мягко говоря, ничем не лучше "Атлетико"
В-третьих, не повезти может в одном матче, в двух, но +0=1-4 (ничья дома с финнами) в 1-й половине 86-ого - извините... И это сборная, которая в Европе котировалась выше нынешней России.
По хайлайтам судить по играм нельзя. Да, с Испанией, возможно, играли неплохо - но это январь (офсайда там, кстати, и рядом нет, в момента паса больше метра до защитника).
Да, по товарищеским матчам сложно судить, что будет в официальных. Но выбор был между готовой роскошной, великолепно сыгранной командой и командой, которая, возможно (ключевое слово) заиграет как надо и ей начнет везти. Имхо, было абсолютно верное решение.
У Малофеева была великолепная работа в 82-м - но потом как-то все по нисходящей
Написать комментарий 4 комментария
Реклама 18+