«Юность» в ярости от того, как судят ее матчи с Молодечно и что кричат болельщики соперника

Фанаты дерутся, у врача сдают нервы, а директор клуба дает жесткое интервью.

В хоккейной «Париматч-Экстралиге» проходят матчи полуфинальных серий плей-офф. И самое жаркое противостояние – между двумя фарм-клубами минского «Динамо»: «Юностью» и «Динамо-Молодечно». После трех поединков впереди столичный коллектив – 2:1.

Фармы «Динамо» зарубились в полуфинале ЧБ: вратарь влез в драку, «зубры» тянут «Юность» и никакой боязни коронавируса

Эти матчи привлекают внимание не только хоккеем, но и околохоккейными моментами. Так, например, в перерыве второго матча, который прошел в Минске, а также после завершения третьего поединка – уже в Молодечно – между болельщиками команд происходили драки. Причина – поклонникам «Динамо-Молодечно» не понравились замечания минчан из-за нецензурных кричалок и оскорблений в сторону «Юности».

У столичного клуба очень много претензий к арбитрам. По мнению руководства «Юности», и во втором, и в третьем матчах главные судьи удивительным образом не замечали нарушений со стороны молодечненцев, при этом не жалея удалений для хоккеистов «Юности» (в воскресенье минчанам дали 62 минуты штрафа против 14 у соперника). Во время игры в Молодечно произошел еще один примечательный инцидент – удаление до конца матча, а позже и дисквалификацию на три поединка, схлопотал врач гостей Василий Таран, продемонстрировавший местной публике не самые приличные жесты.

После воскресного матча с «Динамо-Молодечно», в котором столичный коллектив уступил 2:4, глава ХК «Юность» Михаил Шишов рассказал об отношении к работе судей в нынешней серии плей-офф и к поведению молодечненских болельщиков.

– Матчи «Юности» с «Динамо-Молодечно» в пятницу и воскресенье получились не совсем однозначными как в плане судейства, так и плане поведения людей на трибунах. Молодечненские болельщики в адрес игроков «Юности» скандировали не слишком приятные слова. Как вы к этому относитесь?

– Скажу откровенно, в пятницу я общался с директором «Динамо-Молодечно» Игорем Николайчиком, который также был на матче. И он сам был не в восторге от поведения болельщиков, потому что с их стороны шло откровенное оскорбление клуба, хоккеистов «Юности». Вроде, два фарм-клуба «Динамо»...

Также в пятницу и воскресенье произошли другие неприятные инциденты. Знаю, что  в перерыве матча на «Чижовка-Арене» между болельщиками команд произошла потасовка. Была она и в воскресенье, на железнодорожном вокзале в Молодечно. Чем все завершилось, я не знаю, не был на вокзале.

Также стоит напомнить о поведении болельщиков «Динамо-Молодечно» во время матча в воскресенье. Фактически из-за них мы получили пять минут скамеечного штрафа. На лавке находился врач команды Василий Таран, и человек просто не выдержал, потому что за его спиной, видимо, очень грубые слова неслись от местных болельщиков. И в адрес тренеров, и в адрес команды. Человек не выдержал, повернулся и продемонстрировал нелицеприятный жест. Да, согласен, Тарана это не красит, нужно было сдержаться, но, с другой стороны, к чему эти оскорбления?

– К врачу со стороны клуба будут применены санкции?

– Конечно, все-таки на провокации поддаваться нельзя. Как минимум беседа с врачом будет проведена. Но для того, чтобы понимать глубину наказания, для того, чтобы принимать объективное решение, мне нужно пообщаться с тренерами, которые там были, с Василием [Тараном] в том числе, и узнать, что послужило поводом для такого поведения. Если там действительно были какие-то чуть ли не личные оскорбления – это одно, а если какие-то кричалки, человек не сдержался – это совершенно другое. Но объективность должна присутствовать в любом случае.

***

– Но главные претензии у «Юности», можно предположить, к судейству в этих двух поединках плей-офф.

– Именно. Нам говорят, что судейство трогать нельзя, критиковать арбитров нельзя, а то будут штрафные санкции.  Не знаю. Но высказаться я хочу. Например, вспомните эпизод пятничного поединка с Лопачуком во втором периоде. Грецкий, как потом подтвердил и инспектор матча, и все специалисты, как будто целенаправленно атаковал Станислава, обе ноги оторвал ото льда и со всей мощи врезался в нашего хоккеиста. Лопачук повалился на лед, думаю, он оказался в нокдауне, но при этом игра продолжилась. Игрок лежит, скамейка «Юности» жестикулирует, пытается докричаться до арбитра. В конце концов, матч остановили, игрока откачивали нашатырем, и за девять минут до конца периода он уехал в раздевалку. Ни о какой симуляции и речи не шло. Лишь в третьем периоде, да и то не сразу, Лопачук вернулся на лед. Разве это не грубое нарушение? До конца игры надо было удалять Грецкого. Но ничего в отношении хоккеиста «Динамо-Молодечно» не последовало. Вопрос, конечно.

Или другой эпизод из пятничного матча. На Стефановича налетел один из игроков «Динамо-Молодечно», стал его избивать. При этом Михаил не отвечал сопернику, даже перчатки не снял. Упал шлем, и на этот эпизод обратили внимание в федерации? Так надо еще посмотреть, Стефанович ли его снимал или он слетел, когда игрок падал. Михаил лежал на льду, не отвечал оппоненту, в драку не лез. Молодечненца оттащили. И догадайтесь, какое решение приняли судьи? Они дали по две минуты обоим игрокам. Удивлен, как это только Стефановичу не дали нарушение. Наверное, просто судьям уже деваться некуда было. Считаю, если уж обоюдное удаление, то провокатору нужно было давать «два по два», а нашему игроку – две минуты. Но этого нет. У меня возникает много сомнений. В той встрече главными были Виктор Пляц и Мирослав Ярец.

Я тогда промолчал, ничего не говорил. Подумал, мало ли, второй матч в серии, всякое бывает, все совершают ошибки. Но воскресный матч… Не знаю, что и думать, как оценивать.

Например, инспектор, работавший на той встрече, подтвердил, что порядка 10 минут штрафного времени молодечненским игрокам недодали. В этом матче главными были Владимир Наливайко и Максим Рожков.

Я общался с директором «Динамо-Молодечно», и он тоже меня поддержал в этих вопросах. После первого матча серии мы разговаривали, ни у кого вопросов к судьям и хоккеистам не возникло. Пожали друг другу руки и разошлись. А что творилось в пятницу и воскресенье? И болельщики вели себя по-хамски, и судьи делали что-то странное. Не заметить момент с Лопачуком? Почему так произошло? Не стал делать выводы по пятничному матчу, хотел посмотреть, что произойдет в воскресенье в Молодечно, как там поведут себя судьи. Пусть меня осуждают, как-то критикуют, но я считаю, что ошибки судей не случайны. То, что было вчера – два периода держали «Юность» вчетвером, втроем. Не знаю… Согласен, что со стороны наших игроков были нарушения, они не играли идеально, но, извините, если вы судите и хотите делать это объективно, так судите в обе стороны. У многих вызвали недопонимания разные трактовки одних и тех же эпизодов. Какие-то нарушения арбитры замечали, а какие-то игнорировали.

А как вы относитесь к тому, что некоторые хоккеисты «Динамо-Молодечно», замешанные в договорном матче с «Могилевом», принимают участие в нынешних поединках с «Юностью»?

– Мне кажется, в федерациях по другим видам спорта намного жестче относятся к подобным эпизодам. Если есть инцидент, если эпизод доказан, если возбуждено уголовное дело, игроков как минимум должны были на время разбирательства дисквалифицировать. А они, как ни в чем не бывало, продолжают выходить на лед.

Фарм минского «Динамо» сыграл странный матч в экстралиге: уступил аутсайдеру, хотя вел 5:1, котировки букмекеров обезумели

– Думаете, к «Юности» не случайно такое отношение?

– Не готов пока ответить. Но если во вторник мы опять будем играть втроем¸ вчетвером, если «Юность» постоянно будут оставлять в меньшинстве, тогда надо будет делать выводы. Мы готовы сражаться против любой команды в любом составе. Просто вторник покажет: если судейские ошибки не случайны, то они будут и в очередном матче.

– Протест не думали подавать?

– Так а что из этого будет? И после матча, и в понедельник утром я общался с корреспондентом hockey.by. Он мне говорил, что все спорные эпизоды были пересмотрены, и есть вопросы к судьям относительно эпизодов с Лопачуком, со Стефановичем, а также тех, что были в воскресном матче. Мол, «Юности» надо подавать протест. Я этому человеку объясняю: что это решит? Если бы я знал, что после протеста двое судей заберут трудовые книжки и пойдут искать работу, вот это был бы вариант. А у нас как будет? Дадут штраф арбитрам, и они продолжат работать. Более того, существует же корпоративная договоренность. Арбитры, в отношении которых был подан протест, своим коллегам скажут, чтобы они при возможности прихватывали «Юность». Вот чем все закончится – пострадает клуб. Я даже не уверен, что после этого интервью не будет последствий. Но я человек прямой, и всегда свои мысли высказываю напрямую.

Вот недавно был совет директоров клубов Экстралиги. Я там высказал такую точку зрения. Если бы все руководители клубов знали, что если они в своих командах превысят потолок зарплат, то последуют серьезные наказания, например, клуб будет опущен в лигу рангом ниже или снято энное количество очков, тогда ни один руководитель бы даже не подумал что-то крутить. То же самое касается и судей. Если бы арбитры знали и понимали, что если «не будут замечать» какие-то нарушения, то к ним будут применены санкции вплоть до увольнения, а не просто вынесутся замечания, – это было бы для них лучшим стимулом, судьи бы замечали все. Вот тогда бы победитель определялся в спортивной борьбе.

То же самое касается болельщиков. Если бы люди знали, что за их неподобающее поведение к клубам будут применены санкции, тогда бы и на трибунах все было бы нормально.

– По-вашему, какое наказание должно быть применено к «Динамо-Молодечно» за поведение болельщиков?

– Не знаю, в регламенте должно быть все предусмотрено. Пусть федерация и инспектор матча занимаются этими вопросами. Меня больше волнует тема судейства.

– Думаете, «Юность» не хотят видеть в финале, и поэтому стараются ее «засадить»?

– Пока не готов ответить. Но скажу, что все равно мы будем бороться. У клуба есть характер, я верю в свою команду, в тренерский штаб. Мы будем биться втроем, вчетвером, сражаться на площадке.

– Почему судьи действуют подобным образом в двух последних матчах серии, а в первом все было хорошо?

– Вот это даже не знаю. Первый поединок действительно прошел на ура. Не сказать, что во втором матче был откровенный беспредел, просто в паре эпизодов судьи повели себя странно – с Лопачуком и со Стефановичем. Так что явного беспредела со стороны арбитров в пятницу не было. Но вот матч в воскресенье… У меня, мягко говоря, он вызвал много вопросов. И если, как оказалось по итогу, 10 минут штрафа недодали молодечненцам, это о чем-то говорит. При этом «Юность» чуть ли не два периода держали втроем, вчетвером.

Я пытался дозвониться господину Проскурову, который возглавляет у нас судейский корпус. Но на звонки он не отвечает. Может, и правильно. Ведь сколько людей – столько мнений. Посмотрим, что будет в матче во вторник.

– Что вы ждете в первую очередь от судейства?

– Просто хочется, чтобы дали командам играть, показывать хоккей. И мастерством, скоростями доказать, кто сильнее. Понятно, что удалений не избежать, стыки будут, и если что-то явное, то нужно удалять. Но при этом все должно быть объективно.

– Вы готовы в случае необъективного судейства, по вашему мнению, подавать проест?

– Протест мы и сейчас подготовим. Вопрос в другом. Подадим мы его, но что дальше? Результат останется, судей сильно не накажут. И ничего в итоге не будет. А хотят видеть «Юность» в финале или не хотят, мы этими вопросами не задаемся. Каждый должен выполнять свою работу. Игрок – бороться на площадке, судья – объективно судить, директор клуба – заниматься финансово-хозяйственной деятельностью клуба, федерация должна выполнять свои функции. Вот и все. Тогда у нас будет закон и порядок везде.

– С тренерским штабом «Юности» о воскресном матче говорили?

– Конечно, я сказал так: консолидироваться, не терять мотивацию и идти до конца, бороться, несмотря ни на что. Чтобы игроки давали судьям меньше повода для принятия тех или иных решений. Есть возможность избежать драки, какого-то некачественного хоккея – надо избегать. И не поддаваться на провокации. Чтобы у судей не было лишнего повода удалить игрока «Юности».

– Как оценил воскресное судейство главный тренер Александр Макрицкий?

– У него есть определенные вопросы к арбитрам. Он мне сказал так: «Викторович, это уже не смешно». Понятно, в одном эпизоде можно ошибиться, во втором. Александр сам играл в хоккей, он знает, о чем говорит. Или его помощник Алексей Калюжный. Этим ребятам я доверяю, уважаю их как профессионалов. Просто так предъявлять претензии судьям они не будут. Калюжный эпизод с Лопачуком так и вовсе назвал хамством.

 

– И еще один вопрос, уже не по матчам. Как считаете, стоит ли приостанавливать проведение плей-офф Экстралиги из-за коронавируса?

– Если на самом деле этот вирус угрожает жизни людей – я просто не медик и не знаю, насколько все серьезно – тогда, конечно, надо все приостанавливать. Здоровье людей во главе угла. Это самое главное. Но пока мы играем, пока готовимся, пока бьемся. Но если примут решение приостановить Экстралигу, тогда пойдем на этот шаг.

Фото: vk.com/hcdinamomolodechno, hockey.by

-2
Реклама 18+
Популярные комментарии
vitalia90
+21
Рассказывает красиво) но вы придите на любой матч юности на 105й или 106й сектор на чижовку, и вы сразу услышите этого гражданина. Почти каждые 2 минуты юности - начинается дикий гон из вип в сторону судей, вопли аж на всю чижовку. Да и оскорболения в адрес приезжих болел слышал от него не раз. Думал все, что за умалишенный дед - оказывается, это глава хк юность. Ну ок, будем знать
vitaliy.maretskiy
+12
Плей офф и должен быть таким. Эмоциональным. В чем проблема? Ну съездили фанаты друг другу по морде - и что? Плохими словами ругались и обзывали игроков? Плохо, конечно, но это не балет а хоккей.
Banderloggg
+7
Так видать проблема в том что юнаты огребли оба раза 🤣вот у деда и подгорает
Написать комментарий 6 комментариев
Реклама 18+