У Карнаухова проблема в голове, Осипков недостаточно атлетичен, Толопило нужно быть профессиональнее. Мезин – о вратарях «Динамо»
Пока, по словам специалиста, в стране нет вратаря-лидера.
Скала – о главной проблеме белорусского хоккея.
Хоккей – главная боль белорусского спорта, а главная боль в белорусском хоккее – некому играть в воротах. Еще недавно у сборной был выбор между Андреем Мезин и Виталием Ковалем. Если что, канадец Кевин Лаланд приходил на выручку. Но то, что на Лаланда рассчитывали в национальной команде, уже было признаком вырождения. Белорусская школа так и не наладила собственного производства топ-вратарей с учетом того, что и Мезин с Ковалем приехали из России.
Кому играть в воротах сборной? Кто из белорусов станет первым номером в минском «Динамо»? Вот уже несколько лет эти вопросы звучат при неменяющейся плачевной ситуации. В прошлом сезоне «зубры» опробовали троих отечественных голкиперов – и никто из них не впечатлил. Никто не стал лидером и не снискал особых восторгов. Михаил Карнаухов, Александр Осипков и Никита Толопило вряд ли скажут, что оправдали ожидания. Они точно не дотягивали до Йонаса Энрота и даже Дэнни Тэйлора, который появился по ходу сезона в клубе разобранным, проиграли конкуренцию (впрочем, внушительный айстайм канадца также вызывал вопросы). Почему так? Что мешает белорусским вратарям раскрыться? Они вообще способны играть на уровне КХЛ? Своим мнением на этот счет с «Трибуной» поделился Андрей Скала Мезин, отработавший минувший сезон в «Динамо» тренером вратарей и лучше других осведомленный о сильных и слабых сторонах подопечных.
– «Динамо» официально ушло в отпуск 18 апреля, но вы все равно продолжали работу. Что делали?
– Игроки работали по индивидуальному графику, я приходил в офис клуба, чтобы посмотреть, что к чему, посещал тренировки хоккеистов. Работает и руководство, которое ведет поиски игроков. Что касается меня, Крэйг Вудкрофт дал мне задания, и я работаю с прицелом на следующий сезон.
– А еще вопрос, будет ли «Динамо» в КХЛ.
– Да вы сами видите, какая ситуация с коронавирусом. В будущее я смотрю с оптимизмом, но стараюсь не бежать впереди паровоза, поэтому говорю, как есть. Конечно, хотелось бы, чтобы «Динамо» осталось в КХЛ, но в любом случае клубу будет непросто.
– Существовало в КХЛ или как клуб в принципе?
– Мне кажется, от Беларуси в КХЛ должен быть клуб «Динамо». Идеально, конечно, было бы, если бы играли две наши команды, но мы же прекрасно понимаем, что на данный момент такой вариант не рассматривается. А так как «Динамо» выступает в лиге с первых дней, то мое мнение такое: «зубры» должны играть в КХЛ. Это же и социальный проект. Да и посмотрите, не так уж много у нас в стране видов спорта, благодаря которым в Беларусь приезжают настоящие звезды. Да, короткие турниры проводятся, а вот чтобы звезды приезжали в Беларусь, в Минск в течение как минимум девяти месяцев, чтобы было зрелище, чтобы можно было понаблюдать за игрой экс-хоккеистов НХЛ, – других вариантов нет. Мы не должны опускаться до того уровня, чтобы «Динамо» существовало лишь внутри страны. В таком случае мы не будем знать свой уровень на фоне клубов из других стран. А это неправильно.
«Динамо» – отличный вариант для развития молодых игроков. Просто нужно понять: команда работает или для сборной, или для достижения результатов в КХЛ. У каждого свое мнение, но в любом случае «Динамо» обязано остаться в лиге.
– А совместить две задачи нельзя?
– Это очень сложно. Я уже давно говорил: в команде нужны молодые белорусы и легионеры, на которых молодое поколение будет равняться. Должен быть баланс отечественных хоккеистов и иностранцев. В таком случае достижение сразу двух задач реально. Но мы сами себя загнали в определенные рамки – максимум пять легионеров. А если мы взглянем на тот же «Барыс»? У них 10 легионеров и 10 казахов. И сейчас сборная Казахстана вышла в группу А, все увереннее и увереннее начинает играть в элите. А вы взгляните, что из себя представляла эта сборная лет 10 назад. Выходила в элиту, вылетала, потом возвращалась. Сейчас это совсем другая команда. Местные игроки за это время подросли, у них есть задатки, и они берут пример с хороших легионеров.
– С другой стороны, если взглянуть на последнее место в таблице, которое «Динамо» заняло впервые в своей истории, о каких задачах для команды мы вообще говорим?
– Еще три года назад «Динамо» выходило в плей-офф, болельщики хотели, чтобы команда прошла как можно дальше, были недовольны, что «зубры» вылетели в первом раунде. Но потом в клубе случилось резкое уменьшение бюджета. В таких финансовых условиях приходится брать тех, кто остался. Данные хоккеисты, может, и соответствуют уровню команды, но не той системе, которую проповедует «Динамо». Эти игроки не всегда вписываются в концепцию «Динамо», но их все равно приходится брать. А потом перестроить все очень сложно.
– Раньше, когда «Динамо» выходило в плей-офф, обыгрывало грандов, пригласить классных игроков было не так уж и тяжело. Но сейчас, согласитесь, команда, которая занимает последнее место в КХЛ, не в приоритете у качественных исполнителей.
– Поверьте, тут дело даже не в этом. Для хоккеистов большое значение имеет город, страна. Понятное дело, все интересуются бюджетом, это немаловажный момент при поиске игроков. Но в любом случае всегда можно найти хоккеиста, который стремится закрепиться в КХЛ. Не так просто попасть в лигу, особенно легионеру. И чтобы закрепиться, многие идут на уступки. Хорошие иностранцы приедут в «Динамо», поверьте мне. В мире достаточно классных исполнителей, которые согласны играть на перспективу, не ориентируясь на зарплату.
– То есть в какой-то степени «Динамо» – плацдарм для игроков, которые хотят показать себя в КХЛ, а затем перейти в более сильные клубы?
– Может быть. Не знаю, как другие думают, но таково мое мнение. И я считаю, что это правильно. Повторюсь, в мире много хороших хоккеистов, которые поехали бы даже на небольшие зарплаты, лишь бы засветиться в КХЛ. Даже в той же Америке есть игроки, которые мечтают об этом. Но клубам, в том числе «Динамо», нужно искать таких исполнителей.
***
– В начале интервью вы говорили, что Вудкрофт дал вам некие задания. Я так понимаю, ищете вратарей для «Динамо»?
– Нет, не совсем так. Недавно мы проанализировали завершившийся сезон, мою работу в частности. Вудкрофт обозначил мои плюсы, сказал, где я могу быть лучше. Например, создавать больше видео, делать аналитическую базу. Это правильно, я таким образом как тренер становлюсь лучше. А пределу совершенства, как известно, нет. Хоккей на месте не стоит, появляются новые техники, методы анализа, и к этому нужно быть готовым.
– Тяжело работать тренерскому штабу в давлении и постоянном недовольстве со стороны болельщиков?
– Людей, конечно, можно понять. Но ситуация, повторюсь, непростая. У «Динамо» нет возможности все сделать максимально правильно. Поймите, уже к концу апреля вратарь команды, первый номер на следующий сезон, должен быть известен. Но у нас его нет. Приведу простой пример. У «Трактора» в прошлом сезоне были проблемы с вратарями. Руководство клуба, тренерский штаб знали, что у них такая проблема, и уже в середине сезона занимались поисками качественных, сильных голкиперов. В итоге получилось так, что еще сезон не закончился, а «Трактор» уже знал, кто будет первым номером в следующем году. И так должно быть везде. К сожалению, «Динамо» такой возможности пока не имеет.
– В Беларуси не хватает вратарей для «Динамо»?
– Нет, голкиперов много, но другой вопрос, позволяет ли уровень этих хоккеистов рассчитывать на результат, на что-то большое, чем «Динамо»? Для некоторых «зубры» – это предел мечтаний. Я даже видел это в прошлом сезоне у наших парней. И это, безусловно, нехорошо. Получается так, что, попадая в «Динамо», хоккеист достигает своей цели, успокаивается, и о каком-то прогрессе, движении вперед говорить не стоит.
Плюс надо понимать, что если бы в Беларуси был вратарь мирового уровня, то никто бы в «Динамо» не приглашал легионера. Наш парень был бы основным, первым номером, за его спиной находился бы молодой голкипер, который бы тоже получал какую-то игровую практику. Но у нас такого, к сожалению, нет.
Сейчас в «Динамо» есть легионеры, есть молодые белорусские вратари. Да, нашим парням не хватает игровой практики. Но если давать практику белорусу просто для развития, вы же понимаете, никакого результата в КХЛ клуб не добьется. В прошлом сезоне тренеры давали шанс всем, но, по большому счету, никто им не воспользовался. О чем мы тогда говорим? Более того, я скажу, что сейчас в Беларуси открыта позиция первого номера, нет у нас откровенного лидера среди вратарей. У всех вратарей – и молодых, и более возрастных – есть шанс им стать. Вот только я не понимаю, почему никто из голкиперов не хочет им воспользоваться.
Еще один момент. Нужно заслужить право попасть в «Динамо». А кто из наших белорусов этого заслужил? Толопило, Осипков, Карнаухов, которые были в клубе в прошлом сезоне? И чем же они заслужили, что они сделали для того, чтобы играть за «Динамо»? Возьмем Осипкова. Он что, до подписания контракта с «зубрами» был лучшим в чемпионате Беларуси, выступая за «Динамо-Молодечно» и «Юность»? Нет. Толопило? Так посмотрите, где он раньше играл («Беларусь U20» – Tribuna.com). Миша Карнаухов уже лет пять в «Динамо». Ему нужно играть. Миша – хороший парень, работящий, но мне кажется, что у него все-таки проблемы в голове. Карнаухов выглядит неплохо, хорошо обучен и физически, и тактически, находится в неплохой форме, но все равно не умеет выигрывать. В прошлом сезоне в шести матчах в КХЛ он вышел со старта – ни одной победы. Более того, в чемпионате Беларуси победил лишь однажды. Скажите, как мы можем тогда его выпускать за «Динамо» в КХЛ, если он не может стать лучшим в чемпионате Беларуси?
Большая проблема в белорусском хоккее состоит в том, что у нас игроки сразу из молодежки перепрыгивают в «Динамо». Мол, посмотрите, неплохой перспективный 18-летний вратарь – надо взять в «Динамо». В итоге парень все важные этапы развития карьеры пропускает. Право попасть в состав «зубров», повторюсь, нужно заслужить. Если ты все-таки попал туда и тебе представилась возможность, бери ее, покажи себя.
– Если эти игроки, по большому счету, не заслуживают приглашения в «Динамо», зачем клуб их приглашает?
– А кого тогда взять? Во-первых, я не подписываю хоккеистов, и сейчас просто рассуждаю. Когда пришел в «Динамо», пул голкиперов уже был определен. Единственное, летом Иван Кульбаков напросился, чтобы якобы просто потренироваться с командой. Но потом, как оказалось, он приезжал, чтобы остаться в «Динамо». Хотя лично я ему в первый же день сказал: «Тебе нечего здесь делать. Тебе нужно развиваться, а для этого необходимо уезжать и играть как можно больше. Например, в России. В «Динамо» ты не будешь много играть, сразу остановишься в своем развитии, ты застрянешь, перестанешь двигаться вперед». За свою карьеру Кульбаков получал много шансов, но при этом не раз в прессе отмечал, что в «Динамо» белорусским вратарям не доверяют, не дают играть. Так давайте взглянем на Ваню. На том же чемпионате мира-2018, когда главным тренером был Дэйв Льюис, а я входил в тренерский штаб, мы доверили место в воротах Кульбакову. Вратарь свой шанс что, использовал? Две игры – шесть пропущенных шайб. Льюис свою работу потерял. А Кульбаков, к сожалению, этого не помнит. Чем он заслужил быть в «Динамо»?
Хорошо, на предсезонке ему дали несколько игр, чтобы проявить себя. Вратарь в них не феерил, тренеров не впечатлил. Потом Кульбаков поехал в Россию, в «Нефтяник» из ВХЛ. Да, не затерялся, но и лучшим не стал, выступая на уровне ВХЛ. Почему он тогда может стать основным в команде КХЛ? Пускай проходит свою дорогу и заслуживает приглашения.
– Так доверяйте молодым больше. Да, они «привозят», ошибаются, но чем больше игровой практики, тем быстрее можно развиваться.
– Хорошо, тогда давайте поговорим о Толопило. Ему в прошлом сезоне в «Динамо» доверяли. У него четыре старта – две победы. По большому счету, для начала неплохо. Но он находится не в самой лучшей физической форме, ему еще работать и работать. И ставку на него никто делать не будет, это не основной вратарь «Динамо». У Никиты есть габариты, ближайшее лето покажет, насколько он хочет играть в минской команде. Откровенно, есть вопросы по его физическим кондициям. И эти вопросы он должен решать здесь и сейчас.
– Вы не думали, что молодые вратари приходят в «Динамо» с уже заложенной боязнью ошибиться, с пониманием того, что если они накосячат, их посадят на лавку, и тренеры будут доверять легионерам?
– Чтобы не было такой боязни, нужно играть в другом клубе, стать там лидером, в этой роли прийти в «Динамо» и использовать свой шанс. Не надо приходить раньше времени. А если уже пришел, работай, старайся использовать свои возможности. Тем более никто же в «Динамо» голкиперов не «плющит». Но, с другой стороны, сколько можно доверять, если мы выпускаем игрока, а результат все тот же – по пять-шесть пропущенных шайб? Когда-то же должно взыграть самолюбие, нужно разозлиться, захотеть порвать соперника. А у нас как? «Ну, не получилось, ну и ладно. Я же хотел, но не вышло». Так нельзя!
– Понимаю, когда ставка делается на легионеров, если «Динамо» борется за место в плей-офф. Но почему бы не дать поиграть молодым белорусам, когда шансы на нокаут-раунд утрачены?
– Так были шансы у белорусов и тогда, когда мы имели шансы на плей-офф. В команде находились Тэйлор, Толопило, Осипков, Карнаухов. И голкиперы играли практически по кругу, на площадку выходили все. Просто результат был одинаковым у всех. В такой ситуации сделать кого-то одного стабильным первым номером было невозможно. Если ты проиграл одну игру, вторую – о чем говорить? Молодых голкиперов мы отправляли в фарм-клуб. И это не было каким-то наказанием. Мы преследовали одну цель: чтобы парни получали игровую практику, начали побеждать, повышали уверенность в себе и возвращались в «Динамо» в лучшей физической и психологической форме, готовыми показывать класс в матчах «зубров».
– Командировки в фарм психологически не прибивают хоккеистов?
– Если эта ситуация прибивает игрока, тогда ему лучше заканчивать. Тогда вообще нечего заниматься хоккеем. Пускай идет работать туда, где нет стрессов.
– Как происходит отправка игрока в фарм-клуб?
– Тренерский штаб разрабатывает план на месяц вперед, смотрит, какие впереди игры, анализирует, в какой форме находятся игроки, изучает, какие матчи проводят фарм-клубы. Не то, что сегодня ты «навалил кучу», пропустил шесть шайб, а завтра уже отправляешься в фарм. Такого нет. Повторюсь, есть четкий план, которого придерживаются тренеры.
Но бывают и тяжелые ситуации. Например, дали поиграть Осипкову. Он здорово начал сезон, даже выиграл матч со «Спартаком». Вроде бы, вот оно, пошло. Но – операция на паху. Что ты будешь делать в этой ситуации? Мы даем шанс игроку, но человек получает травму, оперируется, восстанавливается. Выходит на лед Миша Карнаухов, который до этого не играл год, и тоже вскоре получается травму. Приезжает Толопило, которого постоянно дергают то в молодежку, то в «Динамо» Молодечно. И вот скажите, как в такой каше выработать какой-то план? Ты не знаешь, кто будет играть, кто получит травму, а кто будет здоров. Тем не менее даже в такой ситуации у всех был шанс, все получали игровое время. Другое дело – кто как этим шансом воспользовался.
Искусственно развивать молодых вратарей и давать им шансы, несмотря ни на что? Помните, у тренеров «Динамо» в Санкт-Петербурге состоялся разговор с болельщиками после матча со СКА? Люди спрашивали, почему мы постоянно ставим Тэйлора. Подождите, играет тот, кто на данный момент лучше. Никто не будет выпускать вратаря, который этого не достоин, никто не будет махать рукой на то, что голкипер пропускает кучу шайб. Так не сделать из игрока победителя. Еще раз повторюсь: надо заслужить свое место в составе, на льду. Заслужить работой, победами и отношением к делу.
– Как вратари воспринимали отправки в фарм, как реагировали на это?
– Я старался с игроками разговаривать, объяснять, что им нужно съездить, поиграть в чемпионате Беларуси. Я сам примерно знаю, что это такое, в Америке с этим сталкивался. Да, это неприятно, но хоккеисты должны понимать, для чего это делается. Парни должны ехать в фарм с мыслями: «Я сейчас всем докажу, всем покажу, что я классный вратарь. Чертов тренер, он не прав!» Такой должен быть подход, а не так, что ручки опустил и уехал грустный. Если ты не можешь быть сильным в такой ситуации, заканчивай вообще с хоккеем. На твое место придут те, у кого есть спортивная злость, те, кто хочет побеждать, а не просто числиться в «Динамо».
– «Динамо» может вырастить вратаря для сборной?
– Скажу так: даже уровень тренировок в стане «зубров» гораздо выше, чем в любом другом белорусском клубе. А воспитывать для сборной… «Динамо» – это все-таки профессиональный клуб, а не детский сад. Игроки сами должны хотеть развиваться и заслуживать приглашения в сборную. Мы им в этом можем только помочь, направить в нужное русло. А так все в первую очередь зависит именно от спортсмена.
– Вы сказали, что «Динамо» для некоторых вратарей – предел мечтаний. Среди них есть те, кто выступал за «зубров» в прошлом сезоне?
– Есть такие, но не буду называть фамилии. Знаете, каждый выбирает свою дорогу, и не мне решать за человека, как распоряжаться своей судьбой. Я могу только попытаться подсказать и направить по нужному пути. Но если игрок не понимает моих слов, зачем тратить на него усилия, когда можно найти того, кто реально захочет двигаться вперед? Не надо тратить время на то, что себя исчерпало.
– При формировании состава на тот или иной матч за вратарскую позицию отвечали только вы?
– За все в принципе отвечает главный тренер. Вудкрофт у меня спрашивал, что я думаю, я ему высказывал мнение, а он принимал окончательное решение. Идет постоянная коммуникация. И зачастую Крэйг прислушивался ко мне, к моим доводам, и наши мнения по вратарям совпадали.
***
– Давайте перейдем от общего к частному и поговорим конкретно о каждом вратаре. Начнем с Осипкова, который в прошлом сезоне в «Динамо» получил меньше всего игрового времени: пять матчей, 21 пропущенная шайба, процент отраженных бросков – 84,7. Как охарактеризуете сезон в его исполнении?
– Думаю, Саша не показал того, что он может. Не знаю, в связи с чем. Может, волнение. Мое мнение, у Осипкова не самые лучшие физические кондиции, ему нужно стать более атлетичным. Наверное, этот момент плюс не вовремя полученная травма также помешали показать все, на что он способен. Да, помог обыграть «Спартак», но тогда вся команда играла здорово. Проигрывал топам? Так в КХЛ скидок нет – в Лиге все команды сильные.
– А что способен выдавать Осипков?
– Допустим, в матче с Казахстаном на чемпионате мира в первом дивизионе он выглядел неплохо. Хотя, стоит признать, в том поединке на него не оказывалось большого давления. Думаю, Саше нужно поработать над собой. Это касается в первую очередь физики и хоккейных навыков.
– Шесть шайб от «Автомобилиста» – что это было?
– Вратарь должен тянуть в нужный момент, тем более та игра удавалась «Динамо», мы должны были побеждать. Знаете, мне после того поединка некоторые говорили, что Осипков шикарно сыграл. Извините, шесть голов! Я вижу, где можно было действовать получше. И уверен, что можно было остановиться на трех шайбах.
– Как Осипков реагировал на командировки в фарм-клуб?
– Конечно, никто не скажет, что думает на самом деле, но, предположу, ему это не нравилось. Благо Кравченко в «Динамо-Молодечно» доверял вратарю. И в такой ситуации, уверен, Осипков должен был стать лучшим в чемпионате, но он таковым не стал.
***
– Что скажете о Никите Толопило: шесть матчей, 18 пропущенных шайб, процент отраженных бросков – 86,8?
– Вижу, что он прогрессирует. То, что было в начале года, и то, что есть в конце, – очевидно, прогресс имеется. Парень молодой, у него все впереди. Самое главное, чтобы Никита взялся за голову, не делал все из-под палки, а работал по собственному желанию.
– Игрок ленится на тренировках?
– Я бы так не говорил. Наверное, лучше сказать иначе: Никите нужно серьезнее относиться к каждой тренировке и к себе в частности. В профессиональном плане. Если ты хочешь быть профессионалом, будь им во всех аспектах – питании, тем более парень большой, нужно следить за весом, за физическими кондициями. В этом плане нужно еще потрудиться. Мы перед отпуском каждому дали программу, посмотрим через два месяца, кто как выполнил наши указания.
– Вудкрофт говорил, что Толопило может считаться топовым проспектом, рассказывал, что игроком интересовались скауты из-за океана. Было такое?
– Крэйг не соврал. Во время домашнего молодежного чемпионата мира в декабре приезжал скаут из клуба НХЛ. Я лично с ним разговаривал. Задавал много вопросов мне, Вудкрофта расспрашивал. Толопило реально интересовались. Североамериканцы особенно активно сейчас интересуются такими габаритными вратарями, как Никита. Нынче маленьким голкиперам в НХЛ тяжело пробиться. У Толопило есть все задатки, но он должен воспользоваться своим шансом.
– Чем завершилась история со скаутом из НХЛ?
– Он проявил интерес, высказал свою точку зрения, мы изложили свою. Этот человек уехал и на связь больше не выходил. В январе мы доверили Никите место в воротах в матче с ЦСКА. На поединке – топовые скауты, агенты. То есть проявляй себя, покажи, на что ты способен! И что в итоге? Поражение 1:5. Так что пускай люди решают, достоин Толопило двигаться дальше или нет.
– В прошлом году в матче с «Салаватом Юлаевым», проигранном 1:9, Толопило пропустил курьезную шайбу (отметка 3,59). Что испытывает вратарь в такие моменты?
– Вы имеете в виду шайбу, которая залетела голкиперу за шиворот? Я бы не сказал, что для вратаря она курьезная, и я бы не брал в голову тот эпизод, не переживал бы. Во всяком случае данный гол – не вина Толопило. Уверен, что даже если залетает курьезная шайба, голкипер не должен по этому поводу расстраиваться. Всякое бывает, пропускали и при броске из другой зоны. Вон, какую шайбу Сало пропустил :).
Если ты профессионал, если ты делал все правильно, как можно себя осуждать? Пропустил эту шайбу, и что, это значит, что весь месяц плохо работал? Нет, ни в коем случае. Ты каждый день тренировался, выполнял все, что от тебя требуется, серьезно готовился. Из-за одной шайбы, пусть даже курьезной, нельзя все перечеркнуть. Просто нужно понять: бывают не твои дни.
– Дебютный матч Толопило в КХЛ был проигран рижскому «Динамо» 2:3, когда при 11 бросках Никита пропустил три шайбы. Тоже не самый удачный день молодого вратаря?
– Парень проводил первый матч в КХЛ, понятное дело, он волновался. Если помните, мы его не поменяли, хотя, по-хорошему, Никиту нужно было усаживать уже после двух шайб. Никто не стал этого делать, мы хотели посмотреть, как он будет действовать дальше. Толопило в итоге оставил нас в игре, сделал несколько классных сэйвов. Это показатель того, что даже после нескольких пропущенных шайб вратарь может собраться.
– Эти три шайбы – следствие волнения?
– Конечно. Дебют в КХЛ, 19 лет. Мы в том матче владели преимуществом, должны были побеждать, но не хватило чуть-чуть. Думаю, если бы выиграли, то у Толопило было бы больше уверенности в собственных силах.
***
– Михаил Карнаухов в 12 матчах за «Динамо» пропустил 30 шайб, процент отраженных бросков – 88.
– Миша уже давно в лиге, и мы не смотрим на него как на молодого вратаря. Если брать по играм, то, по большому счету, выступал он неплохо. Но неплохо – этого недостаточно для такого вратаря, который уже пять лет в «Динамо». Плюс вы посмотрите, сколько он сыграл за «Динамо-Молодечно» в этом сезоне: 12 матчей, при этом была одержана одна победа. И это вратарь КХЛ! О чем мы говорим тогда? Думаю, у Миши как раз проблема с психологией. Он играет неплохо, даже здорово, но в какой-то момент выпадает на две минуты – и все, игра, можно сказать, закончилась.
Вспомните матч с «Йокеритом». Вели 2:1, проиграли 2:3, две шайбы пропустили в третьем периоде. С «Амуром» в Хабаровске вели 3:0 за 10 минут до конца встречи, но в итоге уступили 3:4. В Казани просто суперские два периода, выигрывали 2:1, но проиграли 4:5. И в Молодечно у Миши пару матчей таких было.
– Почему он выпадает из игры?
– Думаю, на какой-то момент теряет концентрацию. Может, начинает бояться за результат. Пытаюсь понять, в чем причина, как это исправить, но не могу найти ответы. При этом к Мише по тренировочному процессу никаких претензий, по тому, в какой форме он находится. Более того, мне даже приходилось ему запрещать ходить в зал, он мог перетренироваться. Думаю, у Миши проблемы именно с психологией. Но ты уже пять лет находишься в «Динамо», чего ты боишься?
– За это время можно стать и первым номером команды.
– Вот именно. Может, в случае Карнаухова и нужно говорить, что для него предел – это «Динамо». Комфорт, Минск – зачем куда-то ехать?
***
– Дэнни Тэйлор стал худшим в КХЛ по проценту отраженных бросков – 86,7. За «Динамо» он провел 20 матчей, в которых пропустил 62 шайбы.
– Тэйлор подписал контракт с «Динамо» в ноябре, а до этого долгое время не играл. Да, тренировался, катался, но это совсем не то, тем более когда уже практически середина сезона, когда все клубы находятся в оптимальной форме. Тэйлору понадобилось немало времени, чтобы набрать физическую форму, обрести психологическую уверенность. Но для этого существует предсезонка. Дэнни же оказался в «Динамо» в разгар игрового года, когда в клубе была не самая лучшая обстановка в том смысле, что было немного позитива. Вратарю нелегко в такой ситуации показать свои лучшие качества.
– Зачем «Динамо» нужен был такой сырой вратарь, которого еще необходимо доводить в середине сезона?
– Нам тогда нужен был твердый хороший второй номер. Никто не думал, что Тэйлор окажется основным. Но вы помните, как сложилась ситуация с Энротом. Наши вратари не тянули, у Йонаса были травмы. А в команде всегда нужны два сильных голкипера, равноценных. Во-первых, они конкурируют между собой, во-вторых, любой может выйти, когда надо, и сыграть для команды. Брали с таким расчетом. Но видите, как все обернулось.
– Руководство «Динамо» говорило, что Тэйлор нужен, чтобы Энрот не чувствовал себя вольготно. Это как раз речь о конкуренции?
– И конкуренция, и в то же время перестраховка на случай форс-мажоров. Никто не застрахован от неприятных ситуаций, от травм игроков. Мы не имели права остаться без вратарей. Озвучил руководству, что нам нужен хороший второй номер. И для конкуренции, и для уверенности, и для того, чтобы подстегнуть белорусских голкиперов. Мы наших не списывали, просто если бы белорус выглядел лучше Тэйлора, поехал бы в фарм Дэнни.
– Говорите, что вашей задачей было вытащить из вратарей все их лучшие качества. Судя по статистике Тэйлора, с ним этого сделать не удалось?
– Я же говорю: тут нужно смотреть на всю ситуацию в целом, не все зависит от вратаря. Тэйлор попал в очень сложное положение. Понятно, он не показал свою лучшую игру, но в таких обстоятельствах, в которых он оказался, я даже не знаю, кто бы смог продемонстрировать свои лучшие качества. В разгар сезона, когда много негатива, когда команду трясет…
– Бывший тренер «Динамо» Андрей Сидоренко выражал непонимание тем, что вообще Тэйлор делает в команде.
– У Сидоренко было много шансов, чтобы исправить ситуацию в «Динамо». У каждого тренера своя логика, каждый ее преследует. Если Сидоренко не понимает наши действия, это его проблемы.
***
– Наконец, об Энроте. По нему сложилась странная ситуация. Швед провел 30 матчей за «Динамо», пропустил 90 шайб, процент отраженных бросков – 89,1. То есть он был лучшим в команде. Но почему же тогда с ним расстались в феврале?
– Сезон у него получился скомканным: он женился, вернулся в «Динамо», долго входил в сезон, мы не могли победить. Когда все пошло-поехало, случилась травма. Восстановился, снова вышел, начал играть, втягивался, но ситуация в турнирной таблице у нас была очень сложная.
– Энрот мог поехать на матч звезд КХЛ, но из-за того, что ушел из «Динамо», не попал туда.
– Думаю, ему было обидно, как было бы обидно любому другому хоккеисту, оказавшемуся на его месте. Но это профессиональный спорт, каждый день ты должен ожидать чего угодно.
Если же подводить черту под характеристикой Энрота, то могу сказать, что это вратарь мирового уровня. Просто у всех бывают взлеты и падения. Он хороший голкипер, многого добился в жизни, в карьере, но так сложилась ситуация. А сдал ли он по сравнению с прошлыми сезонами – не знаю, не могу сказать, потому что не следил за Энротом ранее.
***
– Как вы себя чувствуете в роли тренера?
– Отлично. Интересная работа, понятное дело, сложная, результат сразу увидеть тяжело, не всегда много позитива. Но в любом случае то, что я делаю, мне нравится. И по-прежнему стараюсь совершенствоваться. Был у меня момент в тренерской карьере, когда хотел работать со всеми игроками, двигаться в этом направлении. И в прошлом году я должен был ехать в один из российских клубов, трудиться с игроками. Но поступило предложение от Вудкрофта занять место тренера по вратарям. Долго думал, размышлял. Согласился, почему-то был уверен, что у нас получится перевернуть всю ситуацию. В принципе, это можно было бы сделать, если бы не травмы и многие другие нюансы.
– Кто для вас лучший вратарь КХЛ прошлого сезона?
– Даже сложно сказать, многие нравятся. Да и никого не хочется обижать.
– В конце апреля была опубликована лучшая пятерка сборной Беларуси всех времен по версии ИИХФ, место в воротах заняли вы.
– Мне, кстати, эту новость Льюис сообщил, я сам не читал. Безусловно, приятно, это на всю жизнь. Понимаю, что не зря играл. Это признание того, что что-то сделал правильно. Тем более всю жизнь стремился не к тому, чтобы заработать, а к тому, чтобы стать лучшим
– Способны нынешние молодые вратари дотянуться до вашего уровня?
– Все в их руках. Просто скажу, что, наверное, не достиг бы я таких показателей, если бы не использовал первый шанс в сборной Беларуси. В 22 или 23 года поехал с командой на олимпийский квалификационный турнир в Ригу, отбор на Игры-98. Меня поставили на решающий матч с Латвией. Не мог подумать, что выпустят, учитывая уровень конкуренции: Гавриленок, Шумидуб, Фатиков. На этих вратарей я смотрел с открытым ртом. А мне доверили такую важную игру. Первый бросок по нашим воротам – я сразу же пропустил. Но мы все равно победили – 4:1. Я предоставленным шансом воспользовался, тренер в меня поверил, с тех пор стабильно играл за национальную сборную. Благодарен судьбе, что так получилось. И хотелось бы, чтобы нынешние молодые вратари пользовались теми шансами, которые им предоставляются.
Фото: hcdinamo.by, pressball.by
