Как считают болельщиков на белорусских стадионах
Так кто все-таки не может сложить два и два?
Зрителей мало, но даже их не могут нормально сосчитать. Почему?
На старте нынешнего сезона АБФФ приходится не сладко. Мало того, что судьи совершают пугающее количество резонансных ошибок, так еще и с посещаемостью неожиданно возникли вопросы. Даже не столько с самой посещаемостью (с ней в нашем футболе давно проблемы), сколько с тем, каким образом в протоколах появляются цифры о количстве зрителей. И почему эти цифры не всегда соответствуют тому, что видят все остальные. Более того, в белорусском футболе, кажется, возник новый пародокс. Если раньше в нем занимались приписками, то сейчас – то ли умышленно, то ли по недоумению – порой занижают посещаемость.
К примеру, в протоколе матча «Крумкачы» – «Динамо» инспектор Вадим Жук указал, что на трибунах стадиона «Минска» собралось 2800 человек. «Вороны» таким решением были не очень довольны, так как визуально на стадионе был аншлаг, собрать который в клубе и намеревались. По словам Жука, цифру «2800» ему назвал директор стадиона. Инспектор посчитал, что данные не далеки от истины. При вместимости арены в три тысячи в гостевом фанатском секторе по углам как раз были небольшие проплешины – человек на 150-200. В общем, инспектор доверился словам директора, однако департамент АБФФ по проведению соревнований изучил фото с игры и пришел к выводу, что людей было больше. Ведь Вадим Дмитриевич не посчитал тех, кто стоял за трибуной и в проходах. Поэтому позже цифру в протоколе переписали.
Несколькими турами ранее по официальной версии федерации игру того же «Динамо» против «Слуцка» посетили 850 человек. «Бело-голубые» в своем твиттере утверждали, что только билетов было продано 1091. А ведь еще есть фанаты, которых было около 300, и 400-500 владельцев абонементов. Представители «Динамо» говорили об этом инспектору матча Юрию Кунцевичу, но тот написал в протоколе то, что написал. И снова представителю АБФФ данные предоставил директор стадиона ( в тот раз «Трактора»).
Так кто же считает нас на стадионах? В регламенте АБФФ прописано только то, что данные о зрителях вносятся инспектором встречи. О том, откуда он должен брать цифры, нет ни слова.
– Изначально за все отвечает принимающая сторона и дирекция стадиона, – говорит глава департамента судейства и инспектирования Андрей Жуков. – Данные инспектору предоставляет директор стадиона.
– За полтора часа до начала матча проходит организационное совещание, где присутствует дирекция стадиона, – рассказывает Вадим Жук. – Я прошу, чтобы директор или кто-то еще определил и сказал мне количество зрителей. Конечно, я смотрю, чтобы данные совпадали с реальностью – спускаюсь к бровке и оцениваю. Кстати, в советское время в том месте протокола, где писалось количество зрителей, стадион ставил свою печать. У нас сейчас этот вариант не отработан.
Каждый инспектор получает рекомендацию от департамента оценивать количество болельщиков самостоятельно и потом уже сверяться с данными, полученными от директоров арен. И в случае расхождения думать, что вписывать в протокол – либо довериться себе, либо другому человеку, либо вывести какую-то компромиссную цифру. Момент, когда надо «идти считать», инспектор выбирает сам. Особой инструкции на этот счет нет. Главное, чтобы подсчет велся тогда, когда на трибунах больше всего зрителей.
– Я обычно прошу, чтобы мне данные давали в перерыве, – рассказывает Жуков, который также инспектирует встречи. – Минут за 10 до конца первого тайма выхожу на дорожки и оцениваю. Для меня это наиболее удобное время. Все, кто хотел прийти, пришли. Но на перерыв еще никто не спешит. Так было в последнем туре в Гродно. Я оценил, что народу примерно тысяча. В перерыве директор стадиона назвал мне схожую цифру. Если бы он озвучил другую, мы бы с ним вместе спустились вниз и оценили еще раз. Инспектор должен настаивать на своем. Именно он отвечает за указание наиболее точного количества зрителей.
Жуков отмечает, что при подсчете инспектор «загнан» в определенные рамки: болельщиков, смотрящих футбол на горочке или из-за забора, считать нельзя. Представители прессы, милиционеры и стюарды тоже не в счет. Кроме того, директоры стадионов дают данные только о проданных билетах. Информацию о зрителях, пришедших по пропускам или пригласительным, должен предоставлять клуб-хозяин, но с этой статьей прихода болельщиков часто бывают проблемы, так как клубы сами не владеют точными данными. Поэтому порой и возникают нестыковки между итоговыми цифрами в протоколе и зрительским восприятием посещаемости того или иного матча.
– После всех последних случаев собрали совещание и разослали инспекторам дополнительные инструкции, чтобы они еще более тщательно относились к этой обязанности, – добавляет Жуков.
Проблем с точным подсчетом болельщицкой популяции в Беларуси нет только на «Борисов-Арене». Стадион оснащен системой турникетов, которые считывают данные с билетов. Так что цифры из Борисова всегда точны чуть ли не до человека.
Над внедрением подобной системы всерьез раздумывают в белорусском хоккее. Сейчас вопрос на стадии проработки. Задумка очень простая и не требует особых финансовых затрат. ФХРБ договаривается о продаже билетов на все матчи через конкретного билетного оператора. Клубам будет предоставлено необходимое оборудование для пропуска зрителей – несколько сканеров и компьютер. Участникам чемпионата останется только привлечь людей, которые будут на входе считывать штрих-коды с билетов и обеспечить точку доступа Wi-Fi.
Вообще, в ведомстве Игоря Рачковского болельщикам уделяют большое внимание. Точные данные о зрителях на трибунах для хоккейщиков очень важны. Отталкиваясь от цифр, функционеры выстраивают работу по популяризации игры: смотрят, в какой день и в какое время лучше начинать матчи, у какой команды проблемы с маркетингом и так далее. Отсюда и строгость в определении количества пришедших на хоккей. В регламенте чемпионата есть пункт, обязывающий клуб-хозяин выделить человека, который будет предоставлять инспекторам информацию о болельщиках на трибунах. Более того, в дисциплинарный регламент внесена ответственность за предоставление недостоверной информации. Допустимая погрешность – 10 процентов. Если раздежка больше, возможны санкции.
– Работать с электронной системой было бы намного проще, – соглашается Жуков. – Но заниматься подобной разработкой не прерогатива нашего департамента. И пока в нашем регламенте нет пункта, чтобы клубы оснастили стадионы подобной системой. Поэтому пока мы стараемся делать так, чтобы цифры были максимально объективными. Но не всегда получается.
Фото: pressball.by, offside.by, vk.com/krumkachy