Чиж странно получил «Динамо» и странно его потерял. У его предшественника была еще более дикая ситуация
Помните бизнесмена Евгения Хвастовича?
Помните бизнесмена Евгения Хвастовича?
За последние 30 лет минское «Динамо» не первый раз меняет своего владельца. Клуб успел побывать под контролем МВД и городских властей, но больше времени команда находилась в собственности белорусских бизнесменов Евгения Хвастовича и Юрия Чижа.
Если эпоха первого предпринимателя у руля «Динамо» закончилась еще в конце 90-х, то второй расстается с контрольным пакетом акций прямо сейчас. Во вторник экономический суд города Минска решил, что 20 последних лет Чиж неправомерно владел клубом.
В том, как предприниматели теряли клуб, хватает совпадений.
Как бизнесмены получили клуб
Хвастович. Во времена перестройки в Беларуси, как и во всем СССР, была непростая экономическая ситуация. Самые смелые и активные открывали свои кооперативы. Евгений Хвастович вместе с друзьями организовал фирму «Сонет», занимавшуюся производством и комплектацией компьютеров. Дела у бизнесмена сразу пошли. У минского «Динамо» в ту пору как раз было все наоборот – клуб входил в структуру МВД и был балластом для Белсовета «Динамо». У клуба даже не было своего юрлица.
В 1990 году Хвастовича познакомили с начальником команды Леонидом Гараем, попросившим о помощи. Кооператор подставил плечо – в Белсовете препятствовать не стали. Хвастович в итоге решил сделать клуб самостоятельной юридической единицей, также ему удалось зарегистрировать на созданное им ЗАО «Динамо (Минск)» товарный знак «Динамо». Так клуб перестал иметь (правда, только на время) какое-либо отношение к государству.
Чиж. В 1998-м государство решило отобрать «Динамо» у Хвастовича. Под это дело создали параллельное ЗАО с едва заметным отличием в названии – «Динамо-Минск». Туда перешли все работники клуба вместе с футболистами. Чтобы клуб оставался на плаву, «Динамо» решили отдать одному из бизнесменов, так как городским властям проект был особо не интересен. Говорят, для спасения команды сам Александр Лукашенко обратился к молодому предпринимателю Юрию Чижу.
Вскоре «Трайпл» и «Раковский бровар», подконтрольные Чижу, вошли в число учредителей нового динамовского ЗАО. За это проголосовали в том числе и представители различных ведомств и госорганов.
Спустя 20 лет выяснилось, что все было сделано не так.
Почему забрали «Динамо»
Хвастович. В 1997-м у предпринимателя начались проблемы с бизнесом. Конечно, это сказалось и на футбольных делах его империи. Также Хвастовичу не удавалось продавать игроков за хорошие деньги. Некоторые футболисты вообще уходили из «Динамо» без какой-либо компенсации, в чем бизнесмен винил федерацию футбола.
Тренеры и игроки говорили о проблемах с зарплатами (сам Хвастович глобальные трудности отрицал). Дело дошло до президента, который поручил разобраться в вопросе. По словам Хвастовича, замминистра спорта и туризма Александра Григоров предлагал за клуб 10 миллионов долларов, но сумма не устроила бизнесмена.
В итоге с Хвастовичем никто договариваться не стал – в середине 1998-го государственные органы учредили новое юридическое лицо, о котором шла речь выше. Вскоре бизнесмен был вынужден эмигрировать из страны и сейчас живет в США. Белорусские власти объявляли его в розыск через Интерпол.
Чиж. Все указывает на то, что важную роль в уходе бизнесмена из футбола сыграл «Зенит». Лукашенко радовался победе «Динамо» в первом матче Лиги Европы против российского гранда, но в ответной игре «бело-голубые» позорно провалились. С тех пор бизнесмена на трибунах не видели. Он даже заявлял, что особо не интересуется делами «Динамо», но, как оказалось, просто так его отдавать никому не намерен. У Мингорисполкома за команду Чиж недавно попросил один миллион рублей. Тогда смену владельца решили провести другим путем. На этот раз власти не стали учреждать новое юрлицо, а просто вспомнили, что 20 лет назад Чиж не тем способом при поддержке самой же власти получил контрольный пакет акций «Динамо». Все закончилось судом против бизнесмена, победу в котором одержал истец – управление спорта и туризма Мингорисполкома.
У Чижа еще есть возможность опротестовать решение экономического суда Минска, но разве кто-нибудь верит, что это имеет смысл? К слову, как и при Хвастовиче, ходят разговоры, что в «Динамо» опять не платят.
Что дальше?
Хвастович. В 1998-м федерация сделала вид, что ничего не произошло, и что «Динамо» живет своей жизнью – будто в разгар сезона и не подменили одно юрлицо на другое. Вопросы возникли у УЕФА, которое противостоит любому вмешательству госструктур в футбольные дела. Ходили разговоры и о возможной дисквалификации белорусской федерации. Но все обошлось. С огромным трудом представителя УЕФА удалось убедить в том, что все сделано по правилам. «Динамо» под новым юрлицом сыграло в еврокубках, право выступать в которых добыло старое юрлицо.
Позже в штаб-квартире УЕФА Хвастович и Чиж все же встретились, чтобы уладить финансовые дела «Динамо». По словам первого, вопрос правопреемственности даже не обсуждался.
Чиж. И здесь пока без скандалов, шума и пыли. В АБФФ абсолютно спокойно отреагировали на смену владельца.
При этом у городских властей сегодня на балансе имеется другой ФК – «Минск». Клубы одного собственника не могут играть в одной лиге, но у нас бывает всякое.
Пока остается непонятным, собирается ли Чиж продолжать борьбу за клуб, которым владел последние 20 лет. Не исключено, что у УЕФА вновь возникнут вопросы о передаче клуба из одних рук в другие. Этот вопрос станет особо актуальным, если в еврокубки попадут и «Минск», и «Динамо».
Фото: Tribuna.com, из личного архива Евгения Хвастовича