В чемпионате Беларуси прошел тур – и снова много жалоб на судей (по Бресту пара вопросов). Спросили мнение эксперта
Оказывается, вопросы есть.
Надо ли было удалять Милевского? А перебивать пенальти в ворота Гутора?
24-й тур чемпионата Беларуси отметился сразу несколькими эпизодами, в которых одна из команд могла пенять на судейство. Горячо было в Минске, Гродно и Гомеле.
Неман – Динамо Брест
Эпизод №1
Перед тем как набрать «золотые три очка» (таких из назвал главный тренер «Динамо») брестчанам пришлось потерпеть и помучиться. На 51-й минуте Олег Веретило в своей штрафной сфолил на Гулжигите Алыкулове, за что рефери Виктор Шимусик назначил 11-метровый. К мячу подошел сам пострадавший, но с ударом киргиза справился кипер «Динамо» Александр Гутор (отметка 4:18).
После матча «Неман» опубликовал видео удара с нескольких камер. По мнению гродненчан, еще до того, как Алыкулов пробил, Гутор покинул линию ворот, что возбраняется правилами.
За экспертной оценкой эпизода мы обратились к бывшему инспектору Александру Чебыкину, который в качестве судьи отработал 234 матча в белорусском элитном дивизионе (третий показатель в истории бефутбола).
Александр Чебыкин:«Пенальти необходимо было перебивать по двум причинам. Первая. Справа два футболиста вбежали в штрафную еще до удара. Один из них – игрок «Динамо» под №3 (Денис Дуарте – Tribuna.com), он в этом эпизоде выбил мяч из штрафной. Вторая причина – Гутор сделал два шага до удара. Даже не два, а три – успел переступить, а потом прыгнул в угол. Поэтому пенальти необходимо было перебить».
Эпизод №2
Второй инцидент случился под конец матча. Артем Милевский ударил сзади по ногам защитника Романа Вегерею, причем делал это весьма агрессивно. Шимусик зафиксировал нарушение. Однако после этого брестчанин не успокоился и пытался что-то разъяснить сопернику, добавив ему еще один пинок. Судья по итогам эпизода ограничился желтой карточкой.
В «Немане» убеждены, что за такое стоило наказывать удалением. Впрочем, ситуация возникла уже после того, как Милевский отдал голевой пас.
Александр Чебыкин:«Здесь чистая желтая за удар по ногам. «Неман» говорит, что там красная карточка? Не тянет. Да, Милевский ударил по ногам сзади, но это желтая».
Гомель – Дняпро
Недовольство судейством выразил и «Дняпро». На матче с «Гомелем» работала бригада арбитров во главе с Виталием Севостьяником. Вопросы вызвало решение на 71-й минуте, когда Руслан Болов преградил путь мячу в ворота гомельчан (отметка 4:06).
«Дняпро» предоставил видеозапись с другого ракурса.
«Когда сработал стандарт, который мы готовили, к сожалению, вмешалась рука господина Болова. Ну, что есть, то есть», – сказал после матча главком «Дняпро» Иван Биончик. Согласился с мнением тренера и полузащитник могилевчан Александр Батищев. «Думаю, с девятого ряда с трибун было видно, как человек играет рукой. Пусть это будет на совести судьи», – негодовал футболист.
Пресс-секретарь «Дняпра» Алексей Чижов рассказал, как пытался показать спорный момент Севостьянику, но рефери оказался непреклонен. «В этом сезоне крайне много судейских ошибок, которые играли роль не в нашу пользу. Вот и в Гомеле случился очередной ляп. После игры пытался объяснить главному арбитру и показать видео этой ошибки, однако ему это оказалось не нужно. А сезон-то скоро закончится, но судейскому беспределу конца как раз и не видно», – написал Чижов в Instagram.
Однако Чебыкин считает, что арбитр был прав в своем решении.
Александр Чебыкин:«С одной камеры вообще ничего не видно, чем сыграл Болов – рукой или плечом. При таком качестве тяжело трактовать эпизод. Посмотрим с другой камеры. Игры рукой не вижу, сыграл плечом. Все нормально».
Энергетик-БГУ – Витебск
Еще один эпизод, который может вызвать вопросы, произошел во время воскресного матча на стадионе РЦОР-БГУ. При счете 0:0 нападающий «Энергетика-БГУ» Илья Шкурин ворвался в штрафную «северян», где оказался на газоне. Судья Павел Коронец увидел нарушение правил в исполнении Артема Скитова.
Здесь Чебыкин уже не может дать однозначный ответ, однако больше склоняется к варианту, что 11-метровый назначен справедливо.
Александр Чебыкин:«Здесь больше да, чем нет. Во-первых, матч проводили на синтетике. На искусственном покрытии сцепление совсем другое. Видно, что Скитов умышленно падал на ногу Шкурину. Он же не играл плечо в плечо. Скитов старался не пропустить соперника. Сначала вроде бы руками играл, но потом увидел, что Шкурин уходит, но владеет мячом, поэтому начал толкать. При падении Скитов наступил сзади на ногу, вот и началось падение на синтетике.
Поэтому склоняюсь к тому, что пенальти скорее скорее был, чем не было. Если эпизод рассмотрят на судейской коллегии, то могут по-разному трактовать эпизод. К примеру, что «Энергетик-БГУ» потом еще забил и выиграл матч. В принципе, я бы поддержал решение судьи в данном моменте».
