«В прошлом сезоне казалось, что фраза о том, что «Шахтер» облажается, звучала отовсюду». Главный по трансферам в Солигорске
Менеджер «горняков» отвечает на острые вопросы.
Дмитрий Хохлов отвечает на острые вопросы.
Для поклонников «Шахтера» прошлый сезон закончился разочарованием. Команда, которая долго лидировала в чемпионате, умудрилась финишировать лишь на третьей строчке. Кроме того, «горняки» традиционно вылетели в первом раунде Лиги Европы. В общем, очередной сезон насмарку. При этом руководство солигорчан решило не устраивать кадровых перестановок в менеджменте и тренерском штабе. Работу в «Шахтере» продолжили главный тренер Марек Зуб и спортивный директор Дмитрий Хохлов, которых в концовке сезона нередко критиковали.
Особенно доставалось Хохлову. После окончания сезона латвийский менеджер долго хранил молчание, но в начале недели встретился с Александром Ивулиным, чтобы ответить на ряд неудобных вопросов.
– Как думаете, за год в «Шахтере» вам удалось стать своим?
– Наверное, об этом лучше спросить людей, с которыми я работаю.
– Но у вас наверняка есть какие-то собственные ощущения…
– Наверное, нельзя стать своим для всех. Все-таки футбольный клуб – большой коллектив, в котором работает много людей. У каждого своя сфера ответственности. С кем-то мне приходилось контактировать больше, с кем-то меньше. В целом в «Шахтере» ощущаю себя нормально.
– Не чувствуете косых взглядов в свою сторону?
– Все субъективно. Я приехал в Солигорск работать, поэтому меня больше волнуют вопросы, связанные с работой. Моя эффективность оценивается результатом. Все знают, каким он был в прошлом сезоне. Не вижу смысла как-то за него оправдываться. На прошлогодний результат повлияло достаточно и футбольных, и нефутбольных факторов. Что-то переиграть уже невозможно. Главное сейчас – не допустить прошлогодних ошибок и не наделать новых. Если честно, нет времени, чтобы думать о том, кому я нравлюсь, а кому нет. В одной из песен группы «Алиса» есть слова: «Я не червонец, чтобы нравится всем».
Если посмотреть, что в прошлом году о нас писали в СМИ, то все действия «Шахтера» можно назвать нелогичными и странными
– Насколько правдива эта история. Говорят, на базе «Шахтера» дверь в ваш кабинет постоянно открыта. Когда мимо нее проходит директор клуба Юрий Вергейчик, он постоянно останавливается и вздыхает: «Димочка, ну что же ты творишь?»
– Нет, такого точно не было:). Хотя дверь в мой кабинет действительно постоянно открыта. Любой может зайти и о чем-то переговорить. Смысл прятаться, когда на базе все свои?
– Кстати, какие у вас отношения с Вергейчиком?
– Рабочие.
– Что вы вкладываете в это понятие?
– Мы работаем в одной организации. У каждого из нас своя должность и своя зона ответственности. И Юрий Васильевич, и я занимаемся своими делами.
– Чем занимаетесь вы, а чем занимается Вергейчик?
– Наверное, об обязанностях Юрия Васильевича лучше переговорить с ним. Я не читал его должностную инструкцию, поэтому не вправе рассуждать о том, что он делает и чем должен заниматься. Я же занимаюсь вопросами комплектования команды.
– Всем известно, что осенью Вергейчик продлил контракты с семью футболистами «Шахтера». Чья это была инициатива?
– Не буду рассуждать о том, чья это была инициатива. Если говорить чисто технически, то под всеми контрактами игроков «Шахтера» стоит подпись Вергейчика. Это чисто юридический момент. Смысл сейчас говорить, от кого исходила инициатива о пролонгировании отношений с этими футболистами? Они подписали новые соглашения с «Шахтером». Вот и все.
– Выглядит максимально нелогично, когда через пару месяцев после продления контрактов появляется информация о том, что Януш и Рыбак вот-вот покинут команду. Причем это не просто слухи.
– Во-первых, около таких клубов, каким является «Шахтер», всегда ходит много разговоров. Во-вторых, контракты футболисты подписывали осенью, а сейчас на дворе зима. В футболе многое может кардинально измениться за день, поэтому не вижу в этой ситуации чего-то чересчур необычного.
– По-вашему, продлевать контракты с лидерами команды, а через пару месяцев расставаться с ними – это нормально? Со стороны такое решение выглядит абсурдно.
– Со стороны многие вещи могут показаться странными и нелогичными. Если посмотреть, что в прошлом году о нас писали в СМИ, то все действия «Шахтера» можно назвать нелогичными и странными. Чтобы анализировать ситуацию, нужно находиться внутри клуба и быть в курсе всех рабочих процессов. По-моему, чтобы делать какие-то выводы о работе того же «Шахтера», необходимо хотя бы пообщаться с тем, кто ведет его дела. В Беларуси многие формируют представление о людях, ни разу с ними не пообщавшись. Если есть желание разобраться в ситуации, то почему бы не позвонить человеку, который в курсе ситуации?
Если ты попытался взглянуть на проблему с разных точек зрения, а потом сделал свой вывод – пожалуйста, имеешь право. Если же получил однобокую информацию от одного источника и на основании ее делаешь громкие заявления, то это, как минимум, непрофессионально. Многие журналисты любят делать выводы по тому, что прочитали, грубо говоря, на заборе или в комментариях. Я же не считаю такие источники авторитетными.
Может, в конце концов, «Шахтер» соберет пул журналистов, которые будут бесплатно работать у нас на базе?
– Это посыл в сторону комментаторов Владислава Татура и Николая Ходасевича?
– Это не посыл в сторону конкретных людей. Я не хочу никого задеть. Поверьте, если бы Татур позвонил мне хотя бы раз и предложил пообщаться, то я бы с удовольствием это сделал. Я ни разу не отказал в интервью журналисту из-за каких-то личных мотивов. Хоть завтра пообщался бы и с Татуром, и с Ходасевичем, если бы они изъявили такое желание. Но Владислав ни разу не набрал мой номер телефона, хотя на протяжении года сделал столько публичных выводов о работе клуба. С Николаем мы разговаривали на телевидении в начале сезона. После этого ни разу не общались.
У меня нет негативного отношения ни к Татуру, ни к Ходасевичу. Взять ту же переписку с Владиславом в twitter. К ней можно относиться по-разному. Я считаю, что в футболе обязан присутствовать элемент шоу. Мы немного публично пообщались с комментатором, кто-то проявил больше эмоций, кто-то меньше. Это же не значит, что теперь мы должны прятаться друг от друга или перестать здороваться. Нет, мы работаем в одной стране, поэтому все в порядке. Я открыт для общения.
– Неужели вас не цепляют выпады из разряда: «Зуб никогда не сделает «Шахтер» чемпионом»?
– Не вижу тут никакой агрессии. Да, человек сказал, что готов бесплатно стричь газоны у нас на базе, но это же как-то подогрело интерес к клубу и ко всему чемпионату. Журналисты часто делают подобные заявления: кто-то обещает постричься наголо, а кто-то сбрить усы. Может, в конце концов, «Шахтер» соберет пул журналистов, которые будут бесплатно работать у нас на базе? Один бесплатно стричь газоны, другой – готовить еду, третий – стирать форму. Кажется, неплохой пиар-ход:).
Ну не верит Ходасевич в «Шахтер» и Марека Зуба, почему я должен его переубеждать? Пусть каждый занимается своим делом, а в конце сезона посмотрим, кто окажется прав. Для меня намного важнее, чтобы в Зуба верило руководство и игроки «Шахтера».
– В прошлом сезоне интерес к чемпионату здорово подогрело ваше музыкальное пристрастие к группе «Ленинград»…
– Можно сказать, что так все и было. Просто изначально мой посыл не так поняли и восприняли как-то чересчур эмоционально. Кто-то выбрал конкретную песню Шнура, после матча включил ее в раздевалке…
Ничего страшного, зато вспомните ажиотаж, который был перед матчем «Шахтера» с БАТЭ. Давно доказано, что черный пиар – тоже пиар. Правда, не хочется, чтобы интерес к чемпионату подогревался только за счет таких моментов. Если так будет происходить, получится какой-то цирк, а не футбол. Все-таки зритель в первую очередь идет на стадион, чтобы увидеть интересную и захватывающую игру и интригу в чемпионате. Это тоже было в прошлом сезоне. До самых последних минут последнего тура не было понятно, кто возьмет «золото». Когда такая закрутка в таблице сочетается с острыми высказываниями в СМИ, это просто здорово. Смысл обижаться на такие вещи? Мы же не маленькие мальчики с девочками, чтобы так себя вести.
– Неужели вы ничего не чувствовали, когда в подтрибунке «Строителя» играла композиция «Дорожная» с определенным подтекстом?
– После матча я долго находился в нашей раздевалке, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу.
– После этой встречи вы пересекались с Анатолием Капским?
– Нет, не пересеклись.
– А до матча?
– Да, мы смотрели этот матч недалеко друг от друга.
– Вы общались?
– У нас не было диалога. Со стороны Анатолия Анатольевича было несколько эмоциональных выкриков, но мы не разговаривали.
– Какое мнение у вас сложилось об этом человеке?
– Мы не пересекались с Капским по работе, чтобы у меня могло сложиться какое-то мнение. Почему оно вообще должно у меня появиться? Я сконцентрирован на работе в «Шахтере». Зачем мне думать о поведении функционера другого клуба? Каждый должен заниматься своим делом.
– Но зимой вы все-таки сходили на концерт «Ленинграда»…
– Нет, я был на концерте группы «Алиса». Пересеклись там с Сергеем Шнуровым, он попросил меня с ним сфотографироваться :). В прошлом сезоне ко мне прилипла эта история с «Ленинградом», но я не такой ярый поклонник группы. Просто люблю рок-музыку, которая сопровождает меня везде. Слушаю много русского и классического рока: Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, «Сплин», ДДТ, Чиж, ну и, конечно, «Ленинград». К слову, часто хожу на концерты. Наверное, за свою жизнь побывал где-то на сотне.
– Самый крутой концерт в вашей жизни?
– Мне посчастливилось несколько раз побывать на концертах группы Deep Purple. Это настоящие монстры классической рока, хотя сами артисты не очень любят такую формулировку. На их выступлении получил нереальное удовольствие от качества музыки. В этом году Deep Purple приезжает в Минск. Постараюсь туда попасть. Если говорить о самой классной атмосфере во время концерта, то больше всего понравилось выступление Metallica в Риге под открытым небом, на котором собралось порядка 40 тысяч зрителей. Кроме качественной музыки парни выдали классное шоу с пиротехникой и шикарной визуализацией. Когда во время выступления у тебя по телу бегут мурашки – это о чем-то говорит.
– Игра «Шахтера» в прошлом сезоне могла сделать так, чтобы по коже побежали мурашки?
– Хочется в это верить. У команды были матчи, когда удавалось вырвать победу на последних минутах. Такие игры вызывают особые эмоции. Конечно, хотелось, чтобы у нас было больше встреч, которые бы доставляли удовольствие болельщикам. Правда, как ни крути, на первый план выходит результат. Честно говоря, уже не хочется копаться в прошлом сезоне, который был своеобразным. Он уже закончился, мы сделали определенные выводы. Нужно говорить о будущем чемпионате.
***
– Меня просто не поймут, если я не спрошу об ошибках, которые «Шахтер» допустил в прошлом сезоне. Итак, кто виноват?
– Ошибок хватало. Чего скрывать, были допущены просчеты в вопросах комплектования команды. Это важный момент, потому что остальные рабочие вопросы – это уже своеобразная бытовуха. Будем исправлять эти просчеты. Конечно, сейчас можно ссылаться на различные факторы и оправдываться, мол, этому исполнителю помешало раскрыться вот это обстоятельство, а этому другое. Поверьте, есть объективные и субъективные причины неудач в плане селекции. За этот сегмент работы отвечал я, выходит, это мои ошибки.
– Насколько вы довольны прошлогодней комплектацией команды?
– Мы не стали первыми, значит, я недоволен тем, что у нас получилось.
– Совсем недовольны?
– Я не привык к категоричности. Не стоит бросаться в крайности. И в успехах, и в неудачах нужно видеть плюсы и минусы. Давайте посмотрим на прошлый год, «Шахтер» до последнего тура претендовали на чемпионство. Вспомните последние сезоны чемпионата Беларуси, раньше БАТЭ отдавали «золото» задолго до конца. Это плюс? Наверное, да. Но минус в том, что нам все равно не удалось выиграть чемпионат. В прошлом году «Шахтер» набрал больше очков, чем за любой из последних сезонов. Это тоже положительный момент.
По-моему, команда сделала небольшой шажочек вперед. Теперь нужно взять то позитивное, что все-таки было в прошлом сезоне, и двигаться дальше. Но, повторюсь, был бы доволен своей работой, если бы «Шахтер» стал первым.
Ни мне, ни Мареку Зубу никто не ставил таких ультиматумов. Иван Головатый понимает, что команда не строится за несколько месяцев
– Как оценил вашу работу глава «Беларуськалия» Иван Головатый?
– Наверное, об этом вам лучше поговорить с ним. Я не задавал такой вопрос Ивану Ивановичу.
– Вообще, какой у вас контакт с боссом «Беларуськалия»?
– Нужно понимать, что Иван Иванович – очень занятой человек, который по своей основной работе часто находится в разъездах. Понятно, у нас нет полноценного рабочего контакта. Наверное, ввиду его занятости это невозможно.
– Но по итогам прошлого сезона у вас была какая-то встреча? Головатый устроил разнос?
– Разноса точно не было. Мы подвели итоги сезона и обсудили, каким образом будем строиться работа клуба в этом году. Обычная рабочая встреча.
– У вас есть кредит доверия от босса «Беларуськалия». Говорят, если к концу первой половины сезона команда не будет показывать красивый футбол и давать высокий результат, то вам придется покинуть клуб.
– Ни мне, ни Мареку Зубу никто не ставил таких ультиматумов. Иван Иванович понимает, что команда не строится за несколько месяцев. Правда, я не могу точно сказать, что будет через несколько месяцев. Может, у команды не пойдет игра, и меня уволят. Никто не может загадывать.
– К слову, многие считают, что приход в «Шахтер» Сергея Подпалого – подстраховка на возможный уход Марека Зуба…
– Когда в брестское «Динамо» пришел Валдас Иванаускас, ходили такие же разговоры, но после ухода Владимира Журавеля Иванаускас не возглавил брестчан. Слухи в отношении Подпалого понятны, но они не имеют ничего общего с реальностью. Сергей Иванович просто усилил тренерский штаб «Шахтера». Мы посчитали, что такой специалист принесет пользу команде. У нас давно был с ним контакт. Когда решили пригласить Подпалого в Солигорск, возник вопрос: насколько человек с таким опытом и амбициями готов к роли ассистента? Он встретился с Зубом и нашел точки соприкосновения. Здесь нет никаких подводных камней, никто не навязывал Подпалого Зубу.
***
– Судя по всему, из восьми легионеров, которых вы привезли в Солигорск в прошлом сезоне, в нынешнем в команде останутся только Сибомана и Киш?
– Можно сказать, что в команде останется меньшая часть из тех легионеров, которых мы приглашали в прошлом сезоне. Будет просто здорово, если получится подписать на их место сильных белорусских футболистов. Прекрасно понимаем, что сделать это будет очень трудно. Все-таки сильные белорусские исполнители играют за рубежом. Чем мы можем привлечь их? Городом Солигорском?
Видные белорусские футболисты, которые играют в нашем первенстве, задействованы в командах, которые являются нашими прямыми конкурентами. Выдернуть исполнителей оттуда практически нереально. Но нам удалось подписать Климовича и Кузьменка. Сейчас идут переговоры с другими качественными белорусскими игроками. Если заполучим их – будет просто супер. Плюс в «Шахтер» уже приехало несколько иностранных игроков. Возможно, будут еще легионерские подписания.
Хочется надеяться, что город Солигорск не так сильно изменил сознание Златкова, что после прощания с ним Даниэлю захотелось бить людей:)
– Но в прошлом сезоне вы привезли в «Шахтер» восьмерых легионеров. Из них по-настоящему себя проявил только один. Это же настоящий провал!
– Подождите, почему провал? Эти футболисты пришли в команду бесплатно. Теоретически мы могли заключить с ними контракты на один сезон. Они отыграли бы его и ушли. Это могло бы считаться провалом?
– Большинство футболистов, которых вы пригласили, не принесли почти никакой пользы «Шахтеру».
– Согласен, у многих ребят не получилось раскрыться, но мы не платили за их трансферы, а потом отпустили бесплатно. Увы, не все игроки смогли проявить себя так, как бы нам этого хотелось.
– Надежды оправдал, пожалуй, только Томислав Киш.
– Давайте заглянем в сухую статистику. Возьмем того же Багарича, который, по сути, отыграл только половину сезона. По количеству голевых передач он вошел в тройку самых полезных игроков «Шахтера». Причем Багарич отметился результативными пасами в финале Кубка и в игре с «Судувой». В поединках, которые можно отнести к очень важным, он оказался полезен. Или давайте посмотрим на Хижниченко. Сколько матчей он сыграл?
– 8 матчей, в которых в среднем провел на поле по 26 минут.
– При этом двумя голами он принес команде четыре очка. Хижниченко забил с пенальти «Городее». Эта игра, по сути, была ничейной, но Сергей уверенно подошел к мячу и реализовал одиннадцатиметровый. Плюс вспомним его гол в концовке игры с минским «Динамо», который позволил «Шахтеру» вырвать ничью.
Сколько матчей в высшей лиге сыграл Златков? Разве он провалил их? Добавим, что в игре с «Ислочью», которая катилась к ничьей, забил победный мяч. По сути, даже Хижниченко со Златковым, которые на двоих сыграли всего ничего, все-таки принесли пользу команде. Конечно, так рассуждать не совсем профессионально. Можно возразить, мол, если бы на их месте были белорусские футболисты, возможно, они сыграл бы не хуже. Такое мнение имеет право на жизнь. Правда, нельзя говорить, что в прошлом сезоне в плане селекции был допущен полный провал. Сколько матчей в прошлом сезоне сыграл тот же Киш? 12 матчей, в которых забил пять мячей и отдал две передачи.
– По Кишу как раз меньше всего вопросов.
– Хорошо, но давайте возьмем того же Сойри. Почему парень приезжает в сборную Финляндии и играет там так, что к нему появляют интерес многие заграничные клубы? Но после игр сборной он возвращается в «Шахтер» и смотрится совершенно по-другому. В сборной он уверенно идет в обводку и постоянно обостряет. В матчах чемпионата Беларуси почему-то берет мяч и пасует ближнему, хотя ему противостоят не футболисты сборных Хорватии или Турции, а игроки клубов-аутсайдеров первенства Беларуси. Понятно, причина в нем, но есть другие факторы, которые не позволяли полноценно проявить себя. Так что я бы не стал говорить о каком-то тотальном селекционном провале.
– Но легионеры наверняка приезжали в «Шахтер» на более серьезные деньги по сравнению с белорусскими игроками.
– Я не буду обсуждать финансовые вопросы клуба. Все-таки это конфиденциальная информация. Выносить ее в прессу некорректно ни по отношению к игрокам, ни по отношению к клубу.
– Последний вопрос по теме прошлогодней селекции. Что вы подумали, когда узнали о первой победе Даниэля Златкова в ММА?
– Златков приехал в «Шахтер» в статусе свободного агента и летом покинул клуб по семейным обстоятельствам. Причем за месяц до переезда в Солигорск он вызывался в расположение сборной Болгарии. Никто не мог представить, что Даниэль так кардинально изменит свою жизнь. Наверняка на это повлияли какие-то события. Сложно предположить, что подстегнуло его к переменам. Что здесь можно сказать? Человек остался в спорте и теперь проявляет свои бойцовские качества :).
– Но эта ситуация выглядит анекдотичной.
– Мне сложно что-то сказать по этому поводу. Все-таки не залезешь в голову другого человека. Хочется надеяться, что город Солигорск не так сильно изменил сознание Златкова, что после прощания с ним Даниэлю захотелось бить людей :).
***
– После окончания сезона Павел Рыбак говорил, что в прошлом году между легионерами и белорусами не было никакого взаимопонимания. Согласитесь?
– Наверное, да. Одна из причин – большинство белорусских футболистов практически не изъясняются на английском. Как бы ты не заставлял людей общаться, но если один не говорит на английском, а второй на русском, то из этой затеи ничего не выйдет. Самая большая проблема этого недопонимания – языковый барьер. Все-таки я не думал, что это станет такой большой бедой. На первых порах казалось, что всех нас объединяло желание выиграть чемпионат, но все-таки последние матчи сезона показали, что этого желания оказалось мало. Плюс в нынешнем сезоне в клубе хватало перемен, которые были видны общественности. Не каждый был готов меняться. К сожалению, нам не хватило какого-то взаимопонимания и согласия.
– Можете привести пример того, что не каждый хотел меняться?
– Не хотел бы этого делать. Все-таки это наша внутренняя кухня.
– Хорошо, но Януш, Рыбак и Олехнович, которые наверняка покинут «Шахтер», уйдут не из-за инакомыслия?
– Нет, это глупости. Тот же Рыбак дал достаточно откровенно интервью после сезона, но футболиста, в первую очередь, нужно оценивать с точки зрения его игрового уровня и дальнейших перспектив. Есть клубы, в которых футболистов убирают за то, что они что-то ляпнули в СМИ, но «Шахтер» – явно не тот случай. Мы занимаемся профессиональным спортом и должны оценивать уровень игрока.
Если говорить о слухах, которые ходят вокруг этой тройки, то могу сказать одно: утром вторника они тренировались вместе с командой. Что будет дальше? Я не могу сказать. Если говорить об изменениях в составе «Шахтера» – они будут. Уйдут ли Януш, Рыбак и Олехнович? Пока не могу ответить на этот вопрос.
– В прошлом сезоне Рыбак и Олехнович были абсолютными лидерами «Шахтера» в своих амплуа. Их возможный уход может стать настоящей потерей для команды.
– Я никогда публично не критиковал игроков, поэтому не буду выделять и лидеров команды. Понятное дело, уход из «Шахтера» любого белорусского игрока – проблема, потому что найти ему достойную замену не так-то просто. Все-таки от лимита никуда не денешься. В недавнем интервью Марек сказал, что бывают рискованные шаги, но нужно рано или поздно на них решаться.
– По сведениям газеты «Прессбол» Рыбаку, Янушу и Олехновичу нельзя будет перейти в топовые команды чемпионата Беларуси. Это правда?
– Нет, это полная ерунда. Не знаю, откуда взялась такая информация.
– Если кем-то из этой тройки футболистов заинтересуется БАТЭ, минское или брестское «Динамо», а так же «Торпедо-БелАЗ», клуб отпустит игроков?
– Без проблем. Но еще раз скажу: сегодня и Олехнович, и Януш, и Рыбак – действующие футболисты «Шахтера».
На протяжении всего прошлого сезона я часто слышал фразу: «Ну ничего, все равно в конце «Шахтер» облажается».
– Давайте поговорим о приобретениях команды. Павел Чесновский останется в клубе?
– Скорее всего, да. Опять-таки, в чемпионате Беларуси есть лимит на легионеров. Здорово, что мы можем позволить себе иметь двух квалифицированных вратарей с белорусским паспортом. Если подпишем Чесновского, то, на мой взгляд, у нас будет сильнейшая вратарская линия в лиге.
Это, по сути, мое второе полноценное трансферное окно в «Шахтере». К нам уже пришли игроки, подписание которых вряд ли вызывает много вопросов. Климович и Кузьменок – белорусские футболисты в самом расцвете сил, одни из лучших в своем амплуа.
Козлов – молодой парень, играющий на достаточно дефицитной позиции. Это левый полузащитник, обладает хорошей скоростью и отличной левой ногой, который собрал все индивидуальные награды в последнем сезоне чемпионата Латвии. Он стал лучшим бомбардиром, лучшим полузащитником и лучшим игрок сезона.
Сзоке – игрок центра поля, стиль которого точно приглянется болельщикам «Шахтера». К тому же парень отлично говорит на русском, как мы уже отметили, это очень важно в нашей ситуации. Пробуем заполучить в свои ряды и других белорусов.
– По нашей информации клуб имеет предметный интерес к футболистам «Минска» Евдокимову и Громыко.
– Опять-таки, не буду называть фамилий, но нам интересен любой сильный игрок с белорусским паспортом. Тем более футболисты молодежных и национальных сборных страны. Но заполучить их не так-то просто – возникает вопрос компенсации. Правда, во время переговоров с некоторыми молодыми игроками, которые выступали в клубах нижней части таблицы, меня удивил один момент. Люди боятся конкуренции и говорят: «А вдруг я буду получать мало игровой практики?» Признаться, раньше я не сталкивался с таким отношением. Почему молодые ребята настолько не уверены в себе? Ведь мы следили за парнями и приглашаем их не просто так.
***
– Вам не кажется, что вокруг «Шахтера» в последнее время много негатива? Причем Дмитрий Хохлов, по версии болельщиков, чуть ли не воплощение вселенского зла…
– Если почитать СМИ, то можно подумать, что Хохлов – этакий доктор Зло, который сидит где-то в пещере и принимает какие-то непонятные решения, которые выгодны только ему. Это полный бред. Я не пришел в «Шахтер» со словами, мол, здесь все плохо, сейчас научу, как правильно работать. Такого нет и близко. Просто информация о «Шахтере» подается как-то однобоко. Команда долгое время шла на первом месте, но ее все равно поливали все, кому не лень. Признаться, на протяжении прошлого сезона часто слышал фразу: «Ну ничего, все равно в конце «Шахтер» облажается».
– Вы слышали эту фразу от работников клуба?
– Было ощущение, что она, как в фильме ужасов, звучала отовсюду. Когда случаются какие-то неудачи – вылет из еврокубков, поражения в последних турах чемпионата, – люди, которые повторяли ее, выходили вперед: «Ну мы же говорили, что все так будет».
Не говорю, что кто-то что-то накаркал, но какой-то постоянный пессимизм внес свою лепту. Кому-то по силам абстрагироваться от этих разговоров, но большинству работников клуба такие пересуды добавляют нервозности. Будем думать, как исправить ситуацию. Наверное, люди не успокоятся, пока «Шахтер» не станет чемпионом. Но даже если станет, то все равно что-то будет не так. Столкнулся с чем-то подобным в «Вентспилсе». В свое время шутили в клубе: «Ну что поделать? О «Вентспилсе» говорят или плохо, или совсем никак».
– Еще одной претензией в адрес «Шахтера» в прошлом сезоне было то, что в руководстве клуба не было единения. Эксперты часто вспоминали басню про лебедя, рака и щуку. Удалось решить эту проблему?
– На этот вопрос ответит только время. Мы можем говорить, что у нас все хорошо и сейчас мы двигаемся в одном направлении, но только сезон покажет, так ли это на самом деле. Мое мнение, если мы говорим о профессиональном спорте, то здесь на первый план должны выходить профессиональные, а не какие-то дружеские качества.
– Верите, что в нынешнем сезоне «Шахтер» сможет стать чемпионом?
– Конечно, верю. Если бы не верил, то зарегистрировался на каком-нибудь сайте под странным ником и поливал бы всех подряд в комментариях. Если работаешь в профессиональном клубе, нужно верить в успех и что-то для этого предпринимать. Иначе зачем это все?
Фото: Кирилл Павлович
