Импотенция «Шахтера» в атаке обманчива, но проблем у команды на самом деле хватает (одна из них – сдавший Гутор)

Хавбеки и форварды пока что не очень подходят друг другу.

За пять туров чемпионата «Шахтер» забил всего трижды – едва ли не меньше всех. Команда сумела лишь раз победить, и стала главным разочарованием старта сезона, опередив в антирейтинге и прихрамывающий БАТЭ, и не набравшее обороты брестское «Динамо».

Самые большие вопросы у Солигорска – к нападению. И там на самом деле все очень занятно. Такое чувство, что никто не хочет врываться в штрафную соперника (а без этого никуда). Форварды – техничные, но не очень резкие. Предпочитаю пасовать, но кому? Защитник тоже идут вперед не очень уверенно, и потому тренерский штаб уже вынужден менять схему (вы же наверняка слышали про ромб Вернидуба?).

Теперь давайте поговорим о деталях, ведь у «Шахтера» не все просто и в опорной зоне, и на флангах защиты, и при стандартах у своих ворот, и что самое удивительное – много вопросов по игре Александра Гутора (как же хорош он был в прошлом сезоне, но куда-то все пропало).

1. Характерная черта нынешнего «Шахтера» – стремление к контролю мяча. Команда действует инициативно, старается играть через быстрый пас, но он у нее недостаточно быстрый. Так, по скорости передач команда лишь третья в чемпионате. В результате она дает сопернику время для выстраивания плотной обороны в первой четверти поля.

Вызывает вопрос и то, насколько футболисты соответствуют выстраиваемой модели игры. Если команда собирается продвигать мяч через пас, ей нужны техничные и креативные хавбеки с хорошим контролем мяча. Но ни один из основных хавбеков команды этими качествами в полной мере не обладает. В некоторой степени Баланович, немного Кендыш, но никак не Диасамидзе и тем более не Сзоке. В результате выход в атаку чаще всего осуществляется через удлиненные вертикальные передачи. Команда фактически разбивается на две группы футболистов. Одна разыгрывает мяч на своей половине поля, вторая кучно располагается в дальней трети и нацелена на прием мяча.

Первый пас выполняет Политевич, четыре игрока в зоне приема мяча, все развернуты спиной к воротам. По флангам движение начинают крайние защитники.

При таком способе начала атак нужен очень мягкий прием и быстрый разворот атаки лицом к воротам соперника. А с этим у атакующих игроков «Шахтера» проблемы из-за недостатка скорости работы с мячом у игроков атакующей группы. Более того, если допускается ошибка на приеме и следует потеря, команда становится уязвимой для встречных атак. Штрафной, после которого «Слуцк» повел в счете, был назначен после потери «Шахтера» в момент выхода в атаку. Политевич выполнил сложный пас, Иванович его жестко принял. Мяч отскочил в зону между линиями, ситуацию пришлось спасать фолом.

2. Но в  целом с продвижением мяча в дальнюю треть поля у «Шахтера» больших проблем не возникает. А вот уже в высоких позициях с розыгрышем мяча сложности. Из-за того, что соперник успевает оттянуться к своей штрафной, у команды слишком мало пространства для скоростных открываний. А если они и возникают, то использовать его нападающим солигорчан удается нечасто.

В команде много нападающих, но ни один из них не располагает нужными скоростными данными в сочетании с умением открыться на линии. Основной нападающий команды Бодул, достаточной умный и тактически грамотный игрок, хорошо выбирает позицию и находит зоны для приема мяча. Но из-за того, что стартовый рывок у него посредственный, даже на короткой дистанции он идеальную позицию превращает в умеренную. Можно вспомнить его удар в перекладину в игре со «Слуцком».

Бодул сыграл в касание, поймал на встречном движении Образова, рванул в  открытый коридор по центру под проникающий пас Кендыша. Но его через секунду успевают накрыть два защитника, вынудившие бить с сопротивлением из-за пределов штрафной. Перекладина выглядела наилучшим результатом. Не все бьют, как Седько.

Проблемы Лисаковича несколько иного содержания. Он предпочитает получать мяч в ноги, после чего начинает обыгрывать даже там, где делать этого и не стоило бы. Можно вспомнить момент в той же игре со «Слуцком», когда Лисакович получил мяч от Балановича, но вместо удара стал улучшать позицию и был заблокирован.

В результате при создании моментов команда недостаточно часто выводит игроков на идеальные для завершения атак позиции. Ударов много («Шахтер» самая бьющая команда чемпионата), но подавляющее их число наносится в условиях сопротивления или из позиций перед защитниками. Как следствие невысокая острота ударов и низкая эффективность реализации (самая низкая в турнире после пяти туров).

3. Не имея скоростных данных, Бодул может успешно проявляет себя в подыгрыше. А значит, команда может использовать модель, в которой форвард действует в роли ложной девятки. Но тогда нужны резкие и быстрые полузащитники с хорошим таймингом и умением ворваться в сводную зону и завершить атаку. Баланович точно не игрок такого типа. В «Амкаре» он был полезен всем, но никак не забиванием голов (впрочем, как и Бодул). В «Шахтере» в текущем сезоне на счету Балановича лишь 5 ударов. Да, такими качествами частично обладает Подстрелов. Он хорошо находит момент для открывания, достаточно резкий и быстрый. Но вот с последним ударом беда. Точность ударов игрока ниже 30%. Единственный гол он забил в ситуации, где промахнуться было слишком сложно.

4. По итогу команда имеет группу хавбеков с хорошим пасом, но без нападающих, которые умеют использовать пространство за спиной. И есть нападающие, хорошие в игре перед защитниками, но нет хавбеков, которые могли бы завершать моменты. А еще есть Диасамидзе. Ему отдельный пункт. Игрок на сегодняшний момент не приносит пользу ни как подносчик снарядов, ни как бомбардир. По числу острых передач он не входит даже в пятерку в своей команде. По ударам входит, но реализует моменты с упорной беспечностью. Даже удары по пустым воротам ему не удаются.

Игра с «Неманом», удар Диасамидзе в упор по воротам без сопротивления. Мяч с линии вынесут защитники гродненцев.

Единственное, чем пока полезен Диасамидзе, это перемещениями по вертикали. В горизонтальной плоскости он двигается также недостаточно. В игре со «Слуцком» солигорчане большинство атак провели через правый фланг. Вукманич и Иванович стягивали мяч на себя и пытались разыгрывать комбинации на углу штрафной. Но при этом Диасамидзе весь тайм упорно игнорировал смещения направо для поддержания комбинаций. Игрок зависал в опорной зоне или штрафной, в результате за все время он получил от игроков правого фланга лишь один пас.

Мяч на правом фланге, где команда не имеет перевеса. Диасамидзе и Бодул в штрафной в ожидании подачи. Атака закончится потерей и контратакой соперника.

5. Фланговая игра «Шахтера» на первый взгляд выглядит отлаженной. В фазе развития играющие ближе к бровкам в ромбе внешние центральные хавбеки занимают позиции в полуфлангах, открывая зоны на бровках для крайних защитников. Бурко и Вукманич по мере развития атаки начинают движение в дальнюю треть поля. Бурко в таких ситуациях хорошо тянет мяч на дриблинге.

Но у чужой штрафной у команды наступает ступор. Как только защитники достигают высоких позиций, они теряют динамику, а второй темп создавать уже некому. Отсутствие выраженных крайних хавбеков лишает команду движения на флангах. Приходится разыгрывать мяч в статичном положении.

Вукманич выполняет подачу под опекой двух оппонентов

По итогу точность подач «Шахтера» одна из самых низких в чемпионате. Вукманич в двух играх выполнил 12 навесом и лишь три из них были точными. Про подачи правоногих Матвейчика и Бурко с левого фланга и писать не хочется. А именно кроссы могли бы стать грозным оружием солигорчан, так как команда располагает одним из самых габаритных составов в лиге .

6. Раз речь зашла об игре крайних защитников, то нельзя пройти стороной и комплектование команды. Как так оказалось, что «Шахтер» не нашел достойного левоногого крайнего защитника на подмену Античу? Он же выпадал и в прошлом сезоне. Сейчас Антича нет и вместо него ломают систему на фланге Матвейчик и Бурко. Играя слева, Матвейчик выполнил 11 подач – и все ушли в молоко.

В команде есть выраженный фланговый хавбек Иванович. Для него привычно играть справа, у игрока хорошо отработано движение в центр с подработкой мяча под ведущую правую ногу. Такие приемы он проворачивал неоднократно.

Но вот игра на позиции форварда или под ними ему не так привычна. Футболист имеет узкий спектр применения, в результате при игре в центре нападения сваливается на фланг и нарушает структуру атаки.

Благо в последних играх команда стала более вариативно подходить к выбору схемы. В матчах со «Смолевичами» и «Слуцком» солигорчане периодически перестраивались на 4-3-3 и на 4-2-3-1. А значит, тренер все больше склоняется к тому, что нужно не встраивать игроков в его схему, а подстраивать ее под сильные качества имеющихся футболистов.

7. Основные проблемы «Шахтера» видятся в атаке, но при идеальной обороне очков добрать можно было бы и больше. Недостатки обороны также имеют причины в выборе стиля игры. А самая яркая черта нынешнего «Шахтера» при игре без мяча – это очень агрессивный прессинг. Команда по его интенсивности с большим отрывом является лидером чемпионата.

Ключевую роль в отборе отыгрывают центральные хавбеки. С возвращением в состав Сзоке сразу захватил лидерство в команде по числу отборов. Он резко перемещается по мячу, его сложно обыграть, а в паре с Кендышем они представляют грозную силу. Но их движение осуществляется исключительно по мячу, что открывает опорную зону.

 Кендыш и Сзоке вдвоем выдвигаются на мяч, но оставляют зону за спиной

Еще больше проблем возникает у команды, когда Сзоке нет и за опорную зону отвечает Кендыш. В кубковом матче с «Динамо-Брест» соперник дважды вскрывал оборону за счет приема мяча между линиями.

Кендыш ушел на фланг, Нойок и Милевский вдвоем выходят на подбор на периметре штрафной. Атака завершится голом.

Милевский получает мяч за спиной Кендыша и пасом выводит Савицкого за спину Политевичу

А если Сзоке на поле, то его можно вытянуть на фланг, где он вынужден страховать крайних защитников. А вот его уже никто на страхует.

Голевая атака «Торпедо-БелАЗ». Сзоке ушел на фланг и открыл опорную зону.

 8. Стремление строить атаки в высоких позициях при участии большой группы футболистов вынуждает команду высоко поднимать линии. В итоге защитники оставляют много пространства за спиной. И быстрые форварды соперника могут его использовать, так как защитники «Шахтера» далеко не спринтеры. Особенно уязвима команда в отсутствие Сачивко. Политевич в текущем сезоне с завидным постоянством пускает себе игроков за спину. Гол Савицкого выше – подходящая иллюстрация. Были и еще моменты.

Политевич выдвинут вперед из линии, Гордейчук открывается ему за спину, Матвейчик оставляет рывок без внимания

9. Еще одна проблема обороны вытекает из выбора схемы. При расстановке 4-3-1-2 высокая нагрузка в позиционной обороне ложится на крайних защитников. У них по сути нет страхующих по позиции на фланге. Ближний центральный хавбек действует узко и отвечает за центр. В результате именно защитник является последним игроком и никак не должен упускать оппонента. Более того, он за счет обзорности должен страховать партнеров. Но защитники «Шахтера» не справляются с этой задачей.

Особенно уязвим Бурко. В игре с Брестом он не успевал подчищать ошибки Бегунова и сам не раз упускал оппонентов.

Юзепчук выполняет подачу на дальнюю штангу, Гордейчук врывается из-за спины Бурко и бьет по воротам

В игре со «Слуцком» второй гол соперника стал следствием слияния сразу нескольких факторов. Здесь и недостаток прессинга, когда Козлова пытались накрыть три игрока, но ни один из них не помешал ему выполнить пас. Сзоке смещен к флангу и оставляет за спиной оппонента. Бурко с опозданием реагирует на рывок оппонента и дает ему принять мяч и пробить по воротам.

10. Последним пунктом должны были идти стандарты «Шахтера». Но в матчах со «Смолевичами» и «Слуцком» команда значительно подтянула их эффективность. В последнем поединке лишь тотальная неточность в завершении и игра вратаря соперника не позволили Солигорску впервые в сезоне реализовать стандарт.

Иванович набегает на мяч без опеки, но вместо простого замыкания попытается пробить с отклонением корпуса – и угодит выше ворот

Ударами команда завершает в пределах 40% подач с угловых и штрафных. Розыгрыши пусть и незамысловатые, но отлаженные. Со «Слуцком» минимум три раза игроки били без явных помех с очень близкого расстояния.

А вот к стандартам в обороне вопросов значительно больше. Команда уже дважды пропускала после них голы. И это при тотальном превосходстве в верховой борьбе. Дело чаще всего оказывается не в жесткости борьбы, а в скорости и игре вратарей.

В момент голевого удара/подачи Козлова Бодул упустил Коанду, который первым вышел на мяч и дезориентировал Гутора.

Но основная доля вины все же на последнем. Гутор блестяще провел прошлый сезон, в текущем является лишь бледным подобием себя. Эффективность отражения ударов голкипера одна из худших в чемпионате. Он отбил лишь 12 из 17 ударов, а при пяти пропущенных голах имеет в активе лишь 4 сэйва.

По итогу практически каждый пятый удар в створ ворот «Шахтера» – гол, а в свою очередь на свой гол команде приходится 10 раз пробить в створ ворот соперника. Такая аномалия не может длиться долго, при нынешней игре команда должна начать набирать очки и двигаться в таблице.

Но даже подправив реализацию и поймав за хвост удачу, команда с текущим положением дел и игрой  не сможет реализовать поставленные амбициозные цели. Это показали обе игры с Брестом, в которых Солигорск фактически не имел шансов. Поэтому нельзя сказать, что у команды проблема лишь с везением. Текущее бедственное положение «Шахтера» – это сочетание сразу многих факторов, авторами которых являются тренеры, футболисты и функционеры. Вопрос лишь в том, как они смотрят на ситуацию и понимают ли серьезность проблем. Ведь лишь признание болезни дает шанс на выздоровление.

Фото: vk.com/fcshakhterby